blog.fcuzhhorod.com

Faktanya, beberapa ekonom pemerintah memilih untuk mengakhiri tahun 2018 dengan berhadapan langsung dengan rekan-rekan mereka di sektor swasta.

Dalam sebuah tindakan yang mengejutkan – dan tidak seperti biasanya agresif –, Departemen Keuangan (DOF) baru-baru ini mengeluarkan pernyataan yang menyalahkan inflasi yang lebih tinggi tahun ini akibat perkiraan “salah” yang dibuat oleh beberapa ekonom di sektor swasta.

Klaim DOF kira-kira seperti ini. Inflasi bisa didorong oleh masyarakat belaka harapan inflasi di masa depan. Jadi, ketika para peramal profesional meramalkan tingkat inflasi yang lebih tinggi dari biasanya pada tahun ini, hal itu dengan sendirinya memicu inflasi — seperti sebuah “ramalan yang terwujud dengan sendirinya”.

Namun yang lebih buruk, DOF melangkah lebih jauh Sebutkan 13 prediktor yang berbeda dan memeringkatnya berdasarkan seberapa besar kesalahan prediksinya.

Dalam artikel ini saya berpendapat bahwa kesalahan yang dilakukan oleh para peramal cuaca adalah hal yang menyimpang, tidak adil dan mengecewakan. Selain itu, hal ini mengalihkan perhatian kita dari isu-isu yang lebih penting seputar inflasi.

Salahkan permainan

Dalam statistik, keakuratan suatu prediksi diukur dari seberapa jauh jaraknya dari angka sebenarnya.

Misalnya, jika inflasi ternyata sebesar 6% dan Anda memperkirakan inflasi hanya sebesar 5,5%, Anda meremehkannya sebesar setengah poin persentase (atau, Anda melenceng sebesar 8,3%).

Menurut analisis DOF ​​– teks lengkapnya belum dipublikasikan – perkiraan inflasi dari 13 analis berbeda turun sebesar 6% menjadi 14,9% tahun ini.

Namun klaim ini cacat karena beberapa alasan.

Pertama, DOF menggunakan metode statistik dan asumsi yang salah dalam menilai jumlah peramal.

Misalnya, dengan berfokus pada margin kesalahan, mereka menggunakan metodologi yang biasanya dan tepat digunakan untuk data cross-sectional, namun tidak untuk data time-series. Ahli statistik malah akan melihat statistik lain seperti MAE (rata-rata kesalahan absolut) atau MAPE (rata-rata kesalahan persentase absolut).

Kedua, dalam proses menegur para ekonom sektor swasta, DOF tampaknya mengabaikan kesalahannya sendiri.

Gambar 1 di bawah ini menunjukkan bahwa sejak bulan Maret (ketika angka dan prakiraan inflasi resmi mulai menggunakan tahun dasar 2012 yang baru) DOF sering kali “meremehkan” inflasi, artinya mereka memperkirakan inflasi akan lebih rendah dari yang sebenarnya. (BSP, sebaliknya, memperkirakan s seri nilai, yang merupakan rute yang lebih aman untuk diambil.)

Memang benar, jika melihat perkiraan inflasi yang dipublikasikan di Dunia usaha tahun ini dan membandingkannya dengan perkiraan DOF, Anda akan menemukan bahwa DOF 3,1 kali lebih mungkin meremehkan inflasi dibandingkan perkiraan rata-rata.

Gambar 1.

Secara keseluruhan, tahun 2018 merupakan tahun yang penuh tantangan dalam memperkirakan inflasi bagi para analis – baik di pemerintahan maupun di sektor swasta.

Oleh karena itu, memanggil para analis – dan mengecam kesalahan mereka – merupakan upaya pemerintah yang tidak ada gunanya, jahat, dan kontraproduktif.

Tanpa penjelasan yang jelas, Alvin Ang (salah satu ekonom yang dikutip DOF) diadopsi bahwa mungkin DOF hanya dimotivasi oleh “frustrasi karena lembaga think tank dapat membuat prediksi yang lebih baik daripada pemerintah”.

Sasaran yang salah

Kita tidak bisa merasa kesal dengan angka-angka tersebut. Namun hal yang lebih penting untuk disampaikan adalah bahwa angka-angka yang dikeluarkan oleh para peramal cuaca tidak sepenting yang diperkirakan DOF, dan oleh karena itu tidak pantas untuk disalahkan.

Tentu saja, ada alasan untuk percaya bahwa ekspektasi masyarakat terhadap inflasi dapat memicu inflasi di masa depan.

Alasannya adalah ekspektasi inflasi dapat mendorong masyarakat untuk melakukan perilaku tertentu – seperti menimbun, mengubah menu, atau mengajukan petisi kenaikan upah – yang cenderung meningkatkan inflasi di masa depan. (BACA: Mengapa inflasi Filipina kini tertinggi di ASEAN?)

Namun ada perbedaan besar antara inflasi harapan dan inflasi prediksi. Yang pertama jauh lebih luas dan lebih penting dibandingkan yang kedua, namun DOF tampaknya menghubungkan keduanya.

Perkiraan para ekonom – seperti yang dipublikasikan di dunia usaha – mungkin mempengaruhi harapan para CEO dan pebisnis tingkat tinggi lainnya.

Namun bagi puluhan juta masyarakat Filipina lainnya – seperti konsumen biasa, pemilik restoran, dan pemilik toko perangkat keras – ekspektasi inflasi mereka dipengaruhi oleh berbagai cara lain, seperti harga pasar yang mereka lihat di pasar. pasar atau belanjaan, pemberitaan berita malam, atau postingan media sosial teman dan keluarga mereka.

Dengan kata lain, tidaklah tepat untuk mengatakan bahwa perekonomian Filipina bergantung pada naik turunnya perkiraan para analis sektor swasta. Oleh karena itu, mereka tidak dapat disalahkan atas tingginya inflasi yang melanda negara kita tahun ini.

Kemiringan halus

Dengan saling menyalahkan, DOF juga mendekati lereng licin yang berbahaya.

Misalnya, dengan asumsi bahwa peramal inflasi menyebabkan tambahan inflasi dalam jumlah besar, rekomendasi kebijakan apa yang sebaiknya diambil?

Agar semua perkiraan inflasi terhenti? Agar media massa menerapkan larangan menyeluruh terhadap semua berita terkait ramalan cuaca? Agar Otoritas Statistik Filipina berhenti mempublikasikan angka inflasi sama sekali?

Dalam siaran persnya, DOF bahkan mengatakan: “Para peneliti diajari sejak dini di universitas dan sekolah pascasarjana. Ini adalah pelajaran yang lebih penting lagi ketika penelitian Anda tidak lagi tunduk pada Institutional Review Board universitas.”

Apa yang ingin dicapai DOF dengan membuat pernyataan seperti itu? Apakah memang perlu mengatakan hal seperti itu?

Komentar antagonis seperti ini hanya akan membahayakan hubungan persahabatan antara pemerintah dan sektor swasta. Beberapa analis sudah angkat bicara keengganan untuk berpartisipasi dalam survei ekspektasi inflasi masa depan yang dilakukan secara rutin oleh pemerintah.

Apa permainan panjang DOF di sini?

Gangguan?

Peramalan perekonomian sangatlah sulit. Ini – dan akan selalu – penuh dengan beberapa kekurangan.

Namun hal ini tidak memberikan alasan bagi pemerintah untuk menyalahkan sektor swasta atas krisis perekonomian tahun ini.

Daripada menyalahkan pihak lain, DOF sebaiknya memfokuskan energinya pada kebijakan dan program yang benar-benar akan membantu meningkatkan kesejahteraan rakyat kita.

Beberapa orang berpikir bahwa DOF hanya mengalihkan perhatian kita dari kesalahan dan kegagalan mereka dalam beberapa bulan terakhir, terutama penerapan UU KERETA API dan kelemahan implementasinya.

Sebagai balasannya, kita dapat bertanya kepada mereka: Mengapa DOF terlalu meremehkan dampak TRAIN terhadap inflasi? Mengapa mereka tidak mempublikasikan data dan model aktual yang mereka gunakan untuk memperkirakan berbagai dampak TRAIN secara publik?

Selain itu, mengapa mereka mendorong tindak lanjut dari TRAIN (yang disebut RUU TRABAHO) bahkan tanpa terlebih dahulu mengevaluasi dan mengaudit secara menyeluruh dampak TRAIN terhadap pendapatan dan kesejahteraan masyarakat Filipina?

Sebelum melemparkan batu ke arah para peramal cuaca, beberapa pejabat DOF sebaiknya mempertimbangkan terlebih dahulu apakah mereka tidak berdosa. – Rappler.com

Penulis adalah kandidat PhD di UP School of Economics. Pandangannya tidak bergantung pada pandangan afiliasinya. Ikuti JC di Twitter (@jcpunongbayan) dan Diskusi Ekonomi (usarangecon.com).