ICC berada di jalur yang tepat untuk mengambil langkah berikutnya dalam kasus PH pada paruh pertama tahun 2021
Jaksa baru, Karim Khan, akan mengambil alih jabatannya pada tanggal 16 Juni dan ‘keakrabannya’ dengan kasus Filipina bisa menjadi sebuah keuntungan, kata pengacara hak asasi manusia internasional Ruben Carranza
Kantor Kejaksaan Mahkamah Kriminal Internasional (ICC) masih berada pada jalur yang tepat untuk mengambil langkah selanjutnya dalam kasus ini di Filipina – di mana kejahatan terhadap kemanusiaan dituduhkan dalam perang melawan narkoba yang dilancarkan Presiden Rodrigo Duterte – pada paruh pertama tahun 2021.
“Kami dapat memastikan bahwa Kantor itu merupakan laporan tahunan terbaru laporan masih secara akurat mencerminkan posisi kami saat ini mengenai situasi di Filipina, yaitu bahwa kantor tersebut memperkirakan akan mengambil keputusan pada paruh pertama tahun 2021,” kata Kantor Kejaksaan ICC, yang berbasis di Den Haag, dalam sebuah pernyataan pada hari Sabtu. kepada Rappler. 20 Februari.
Laporan terakhir yang dimaksud adalah laporan yang dibuat oleh jaksa penuntut saat ini, Fatou Bensouda, pada bulan Desember 2020, di mana dia mengatakan bahwa dia “menemukan alasan yang masuk akal untuk percaya” bahwa kejahatan terhadap kemanusiaan memang telah dilakukan.
Langkah selanjutnya adalah apakah jaksa akan meminta izin dari majelis praperadilan untuk membuka penyelidikan formal atau tidak. Investigasi merupakan tahapan dalam proses ICC dimana hakim dapat mengeluarkan surat panggilan bahkan surat perintah penangkapan. Duterte, dan para pejabat tingginya, disebutkan sebagai responden dalam banyak komunikasi yang dikirim ke ICC.
Namun, OTP mengatakan, “Pada tahap ini, kami belum dapat menentukan tanggal spesifiknya.”
Bensouda, yang membuka ujian pendahuluan yang mendorong Duterte menarik Filipina dari ICC, menyelesaikan masa jabatannya pada bulan Juni. Jaksa yang baru terpilih, warga Inggris Karim Khan, dijadwalkan mengambil alih jabatan pada 16 Juni.
Karim Khan, jaksa baru
Jika Bensouda membuka penyelidikan, “hal ini akan menjadi masalah karena hal ini dapat memberikan keyakinan kepada hakim pengadilan bahwa permintaan otorisasi untuk melakukan penyelidikan dibuat oleh jaksa yang terlibat dalam masalah tersebut sejak awal,” kata pengacara hak asasi manusia internasional Ruben Carranza. , pakar senior di Pusat Internasional untuk Keadilan Transisi.
“Di sisi lain, pengetahuan Karim Khan dengan kasus Filipina bisa menjadi sebuah keuntungan,” kata Carranza, mantan komisaris Komisi Presidensial untuk Pemerintahan yang Baik (PCGG), kepada Rappler dalam sebuah wawancara email.
Menurut miliknya perjalanan hidup diunggah di situs web Majelis Negara Pihak (ASP) Statuta Roma, Khan adalah seorang pelatih dan direktur kursus untuk program Praktik Terbaik dalam Investigasi Hak Asasi Manusia yang dilaksanakan pada bulan Februari 2018 bersama Komisi Hak Asasi Manusia Filipina (CHR).
Mengucapkan selamat atas terpilihnya Khan, juru bicara Duterte Harry Roque mengatakan dia berharap jaksa baru tidak akan lupa bahwa tidak ada yurisdiksi ICC jika negara tersebut bersedia menyelidiki masalah hak asasi manusianya sendiri.
Khan akan “menyadari” hal ini, kata Carranza.
Salah satu kritik terbesar terhadap terpilihnya Khan sebagai jaksa adalah bahwa ia pernah menjadi pengacara Wakil Presiden Kenya William Ruto dalam penyelidikan ICC atas kekerasan pemilu dari tahun 2007 hingga 2008. ICC telah membatalkan dakwaan terhadap Ruto tanpa prasangka akan pembukaan kembali. jika bukti baru muncul.
Dalam kasus Kenya, pemerintah mereka membentuk pengadilan khusus untuk menyelidiki, namun Bensouda mengatakan pada tahun 2016 bahwa mereka tidak mampu meminta pertanggungjawaban “elit politik”.
Di Filipina, Departemen Kehakiman (DOJ) telah menyelesaikan penyelidikan ulang sebagian terhadap lebih dari 5.000 kematian dalam operasi anti-narkoba polisi, meskipun mereka belum merilis sebagian laporannya.
“Khan akan menyadari ketidakkonsistenan mendasar dari ‘satuan tugas’ yang dibentuk oleh presiden suatu negara yang ‘menyelidiki ulang’ pembunuhan dalam perang narkoba yang secara terbuka dipromosikan oleh presiden yang sama,” kata Carranza.
Akankah PH menjadi prioritas ICC?
Para ahli mencatat bahwa penentuan prioritas dalam beban kerja ICC mungkin berperan dalam kasus Filipina.
Carranza mencatat bahwa Khan sadar bahwa penyelidikan awal yang lambat mengikis kepercayaan masyarakat terhadap ICC. Bensouda membuka ujian pendahuluan di Filipina 3 tahun lalu, pada Februari 2018.
“Waktu di mana penyelidikan pendahuluan tetap terbuka menghalangi Kantor Kejaksaan untuk secara aktif menyelidiki dan mengumpulkan bukti-bukti yang tidak akan tersedia di kemudian hari,” Khan kepada kelompok masyarakat sipil pada bulan Desember ketika dia mencalonkan diri sebagai jaksa.
Carranza mengatakan perkembangan di Filipina tidak membuat jaksa penuntut “tidak punya alasan” untuk berlama-lama.
“Mengingat kurangnya kemajuan selain pembentukan satuan tugas investigasi ulang DOJ, tidak ada alasan bagi jaksa untuk menunggu lebih lama lagi,” kata Carranza.
“Kantor Kejaksaan bahkan mungkin akan meminta persetujuan untuk melakukan penyelidikan sebelum jaksa baru datang, karena penarikan diri Filipina dan kurangnya niat untuk bekerja sama menunjukkan kemungkinan lebih besar bahwa pemerintahan Duterte akan lebih cenderung mencoba mengintimidasi para saksi dan menghancurkan bukti,” tambahnya.
Keluarga korban perang narkoba, yang diwakili oleh Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL), menulis surat kepada jaksa ICC untuk mengajukan tuntutan terpisah terhadap Duterte karena menghalangi keadilan – sebuah pelanggaran terpisah berdasarkan Pasal 70 Statuta Roma – tentang ancaman terhadap Bensouda dan atas pelemahan ICC yang terus menerus. – Rappler.com
