Bisakah Alvarez mengajukan petisi quo warano terhadap Arroyo?
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pada tahun 1949, Mahkamah Agung menolak petisi serupa yang melibatkan pengambilalihan kepemimpinan Senat karena kurangnya yurisdiksi atas masalah politik.
MANILA, Filipina – Bisakah Pantaleon Alvarez mencopot Gloria Macapagal-Arroyo sebagai Ketua DPR melalui petisi quo warano?
Dia bisa mencoba, tapi preseden tidak berpihak padanya.
Pada tahun 1949, Senator Jose Avelino mengajukan petisi quo warano terhadap Senator Mariano Cuenco dalam pengambilalihan kepemimpinan Senat serupa dengan apa yang terjadi pada Senin, 23 Juli di dalam Batasang Pambansa.
Arroyo dilantik sebagai pembicara pada Senin sore sebagai upaya untuk menggulingkan Alvarez.
Namun pada tahun 1949 Mahkamah Agung (SC) menolak petisi 6-4 karena mayoritas hakim mengatakan Pengadilan tidak mempunyai yurisdiksi atas kasus tersebut, mengingat sifat politiknya.
“Jika, seperti yang disiratkan oleh permohonan agar dapat diterima, mayoritas senator menginginkan pemohon untuk memimpin, penyelesaiannya terletak di Ruang Sidang Senat – bukan di Mahkamah Agung,” kata MA pada tahun 1949.
Faktor penentunya juga adalah apakah Presiden Rodrigo Duterte akan mengakui Arroyo sebagai pemimpin majelis rendah yang baru. Pada tahun 1949, mantan Presiden Elpidio Quirino mengakui Cuenco sebagai Presiden Senat yang baru.
“Diyakini lebih lanjut bahwa pengakuan yang diberikan oleh Ketua Eksekutif kepada tergugat menjadikannya lebih disarankan untuk menerapkan kebijakan “lepas tangan” yang telah dengan bijak dinyatakan oleh Pengadilan ini dalam kasus-kasus serupa,” kata Hakim. kata SR.
Jumlah anggota minimum
Pada sidang Senin pagi, Alvarez pertama kali menyampaikan pidato setelah sekutunya, Asisten Pemimpin Mayoritas Juan Pablo Bondoc, mengajukan penundaan.
Selama ini, rencana untuk menggulingkan Alvarez sudah diketahui semua orang.
Pada siang hari, anggota DPR kembali ke majelis dan mengeluarkan manifesto yang menyerukan pemecatan Alvarez sebagai Ketua.
Wakil Ketua Rolando Andaya mengatakan sidang pagi tidak boleh ditunda karena keberatan. Ketika semua ini terjadi, para wartawan dilarang masuk ke dalam ruang sidang dan suara-suara diputus, sehingga seluruh negara mencoba menafsirkan apa yang sedang terjadi.
Beberapa saat kemudian, Arroyo diantar ke podium untuk mengambil sumpahnya.
Kilas balik ke tahun 1949, sekutu Avelino Senator Pablo Angeles David adalah orang yang menunda sidang untuk menghindari pengusiran. Penundaan ini mendapat tentangan, namun Avelino memukul palu dan keluar begitu saja.
Saat dia berada di luar ruang sidang, para senator lainnya memilih presiden Senat Cuenca.
Mahkamah Agung mengajukan pertanyaan apakah kuorum harus dipenuhi agar pemilu itu sah. Para hakim berpendapat bahwa konstitusi lama mengharuskan kehadiran mayoritas untuk mencapai kuorum.
Pasal VI UUD 1987 demikian pula, diperlukan mayoritas untuk mencapai kuorum dalam melakukan bisnis.
“Seandainya Pengadilan mempunyai yurisdiksi, terdapat kebulatan pendapat dalam pandangan… bahwa sekelompok kecil sepuluh senator tidak boleh, dengan meninggalkan majelis, menghalangi dua belas senator lainnya untuk mengeluarkan sebuah resolusi yang telah disetujui oleh mereka dengan suara bulat. Jawabannya mungkin berbeda jika resolusi tersebut hanya disetujui oleh sepuluh orang atau kurang,” kata MA.
Jadi, jika Alvarez memutuskan untuk menempuh jalur quo warano melawan Arroyo, tidak ada preseden yang mendukungnya.
Namun sekali lagi, pemecatan Maria Lourdes Sereno by quo warano juga belum pernah terjadi sebelumnya, namun dikuatkan sebanyak dua kali oleh Mahkamah Agung. – Rappler.com
