blog.fcuzhhorod.com

Sementara itu, CEO Facebook Mark Zuckerberg dan COO Sheryl Sandberg menolak Komite Besar Internasional untuk Big Data, Privasi, dan Demokrasi.

MANILA, Filipina – Roger McNamee, seorang investor awal Facebook yang kemudian menjadi salah satu pengkritik paling vokal terhadap platform tersebut, dengan lantang dan jelas menyampaikan solusinya terhadap kekacauan disinformasi dan privasi data saat ini: tutup saja.

Pemerintahan di seluruh dunia saat ini tidak mempunyai kekuatan untuk meminta pertanggungjawaban raksasa teknologi seperti Google dan Facebook, menurutnya, dan salah satu dari sedikit cara pemerintah dapat membuat perusahaan-perusahaan ini bertindak dengan segera dan sesuai dengan permasalahannya adalah dengan ancaman penutupan perusahaan.

McNamee mengulangi berkali-kali dalam kesaksiannya di Komite Besar Internasional untuk Data Besar, Privasi dan Demokrasi di Ottawa, Kanada pada hari Selasa, 28 Mei, bahwa penutupan mungkin menjadi salah satu langkah yang tersisa yang membuat pemerintah tertarik untuk memaksa platform online untuk melakukan hal tersebut. mendapatkan tindakan mereka bersama-sama.

Pada sidang tersebut, McNamee berulang kali mengemukakan gagasan bahwa Google dan Facebook adalah platform berbahaya yang mengandalkan manipulasi perilaku dan pengawasan yang tidak terlihat untuk mendorong bisnis iklan mereka — sebuah model bisnis yang ia dan dua saksi lainnya yakini harus sangat tidak disarankan oleh pajak atau harus dihilangkan seluruhnya. .

McNamee memperkuat argumennya dengan gambar yang mengerikan dan mengerikan, membandingkan kumpulan data pengguna raksasa dengan boneka voodoo. Melalui pengumpulan data, perusahaan membuat “avatar resolusi tinggi” dari pengguna, kebiasaan, kepribadian, dan lainnya – boneka virtual yang dapat mereka colek untuk mendapatkan efek yang diinginkan, misalnya mengklik iklan.

Ini adalah analogi yang melukiskan perusahaan-perusahaan ini memiliki kendali yang sangat besar dan tidak terlihat terhadap penggunanya. Dan ini adalah tingkat kekuatan yang menurut McNamee sudah cukup lama tidak terkendali, dan jejak mereka ditutupi oleh tujuan altruistik untuk membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik.

Yang sama kritisnya adalah dua saksi lainnya: Shoshana Zuboff, penulis Amerika Era kapitalisme pengawasan dan profesor emerita di Harvard Business School; dan Jim Balsillie, pengusaha teknologi Kanada yang sebelumnya menjabat sebagai co-CEO di Research In Motion, pembuat ponsel Blackberry.

Zuboff memberikan sorotan tajam terhadap model bisnis platform online ini, yang ia gambarkan sebagai kapitalisme pengawasan—sebuah kapitalisme yang dipicu oleh “penangkapan rahasia pengalaman manusia,” dan “pengalaman manusia sebagai sumber bahan mentah yang bebas.”

Hal ini melibatkan klaim secara sepihak atas pengalaman manusia, data perilaku, dan pembuatan sistem prediktif yang dapat menjamin suatu perilaku kepada pelanggan bisnis mereka – yaitu mereka yang membeli iklan dari mereka.

Zuboff memaparkan ide-idenya dan menganjurkan tindakan segera, dengan mengatakan bahwa tujuan dari perusahaan-perusahaan ini sekarang adalah untuk “mengotomatiskan kita,” para pengguna – bagian dari individu dan komunitas yang bertindak sesuai dengan algoritma mistis dan mempengaruhi tidak hanya pilihan sehari-hari tetapi juga pemerintahan dan demokrasi itu sendiri.

Masih ada harapan, kata Zuboff, jika hanya karena fakta bahwa kapitalisme pengawasan telah berkembang pesat tanpa adanya undang-undang; oleh karena itu belum ada seorang pun yang benar-benar mencoba untuk mengaturnya.

Balsillie menawarkan solusi yang tidak terlalu ekstrem terhadap penutupan, namun juga menekankan urgensinya. Saat ini, jelasnya, teknologi “setara” dengan pemerintah, dan menjadi pihak keempat atau pers tanpa akuntabilitas, dan teknologi pada akhirnya dapat membuat demokrasi menjadi usang.

Balsillie mengusulkan beberapa rekomendasi untuk mengatasi tren ini, dengan menyerukan kepada pemerintah untuk menerapkan pajak yang lebih tegas dan kreatif yang akan membuat platform tersebut kurang menarik, memberlakukan peraturan yang lebih ketat, melindungi pelapor pelanggaran (whistleblower) dan menciptakan lembaga-lembaga baru yang akan memfasilitasi koordinasi internasional – yang merupakan bagian penting dari kerangka kerja ini. , dia berkata.

Bagaimana dengan iklan pemilu? Dia menekankan bahwa iklan pribadi selama pemilu harus dilarang.

CEO Rappler Maria Ressa, yang juga seorang saksi, merinci operasi informasi yang disponsori negara di Filipina, menyebut situasi lokal sebagai “kisah peringatan” – sebuah “cawan petri” yang menunjukkan kepada dunia dampak destruktif dari media sosial yang ditampilkan sebagai alat propaganda. .

Ressa merinci bagaimana mesin tersebut secara sistematis menciptakan jaringan yang menjangkau semua kelas sosial, menggunakan situs web dan akun palsu untuk menyebarkan kebohongan yang terus-menerus dihajar hingga menjadi kebenaran, dan menggunakan kebencian untuk menargetkan mereka yang membungkam penentangnya – dirinya menjadi sasaran, bersama dengan tokoh oposisi Wakil Presiden Leni Robredo dan Senator Leila de Lima.

Charlie Angus, Anggota Parlemen (MP) di Kanada, menawarkan solidaritas kepada CEO Rappler dan menjanjikan pernyataan dukungan jika ada yang dibuat.

Ressa, tidak seperti McNamee dan saran penutupnya, mengambil sikap yang tidak terlalu ekstrem, dengan mengatakan “kami sedang mencari vaksin” yang diharapkan dapat menghilangkan kebohongan dari platform ini, virus yang mengganggu sistem, dan bahwa Facebook masih merupakan “alat pemberdayaan”. yang memberi orang “kemampuan untuk mengorganisir komunitas aksi.”

Pertemuan tersebut adalah yang kedua setelah sidang pada bulan November 2018 di Inggris, di mana dokumen internal Facebook mengungkapkan bahwa Facebook mungkin telah berbagi data dengan perusahaan pihak ketiga dan telah diperingatkan sejak tahun 2014 tentang kemungkinan campur tangan Rusia.

Mark Zuckerberg tidak hadir pada sidang itu. Dia dan chief operating officer Sheryl Sandberg diundang ke dengar pendapat di Ottawa – yang dihadiri oleh pemerintah dari sekitar selusin negara – tetapi juga tidak hadir, dan mereka tidak hadir. panggilan pengadilan yang dikeluarkan oleh Kanada:

Jika keduanya menginjakkan kaki di Kanada, mereka harus hadir di hadapan Parlemen. – Rappler.com