Staf IMF memotong bahasa kritis batubara dari dokumen pernyataan Jepang
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Belum jelas siapa yang memerintahkan penghapusan bagian tersebut
WASHINGTON, AS – Dana Moneter Internasional (IMF) telah menghapus kalimat kritis terhadap kelanjutan pembiayaan proyek batu bara beremisi tinggi oleh Jepang dari pernyataan misi staf mengenai perekonomian Jepang, salinan draf sebelumnya yang dilihat oleh Reuters.
IMF mengeluarkan laporan tersebut pada hari Jumat 28 Januari setelah misi pemantauan rutin ke Tokyo untuk meninjau kebijakan ekonomi Jepang.
Itu pernyataan penutup diterbitkan Staf IMF fokus pada kebutuhan Jepang untuk mengurangi bantuan pandemi seiring dengan pemulihan perekonomiannya. Laporan tersebut memuat bagian berjudul “Peralihan ke Perekonomian Rendah Karbon” yang tidak menyebutkan batu bara namun menyatakan bahwa memenuhi target pengurangan emisi karbon akan menjadi tantangan tersendiri bagi Jepang mengingat ketergantungan mereka pada bahan bakar fosil sebagai sumber energi sejak gempa bumi dan tsunami pada tahun 2011.
Draf dokumen tertanggal 26 Januari memuat kalimat ini: “Meskipun pemerintah Jepang telah berjanji untuk mengakhiri pendanaan batu bara baru yang tidak terbatas, mengakhiri pengecualian terhadap janji tersebut dan menghapuskan secara bertahap kewajiban yang ada untuk mendukung proyek batu bara di luar negeri akan semakin berkontribusi pada upaya global dalam bidang iklim. kebijakan.”
Belum jelas siapa yang mengarahkan penghapusan bagian tersebut.
Tinjauan tersebut merupakan yang pertama terhadap perekonomian Jepang sejak dewan IMF tahun lalu memutuskan untuk meningkatkan cakupan iklim dalam kegiatan pengawasannya. Sebagai bagian dari proses peninjauan normal suatu negara, IMF akan mengeluarkan pernyataan Dewan Eksekutif mengenai tinjauan Jepang – yang dikenal sebagai tinjauan Pasal IV – dan laporan staf terperinci dalam beberapa minggu mendatang.
Seorang juru bicara IMF menolak mengomentari rancangan yang dilihat oleh Reuters, dan menambahkan bahwa pemberi pinjaman global tersebut – karena masalah kebijakan – tidak mengomentari komunikasinya dengan para anggotanya.
“Pemerintah Jepang tidak dalam posisi untuk mengomentari proses” di mana IMF menyusun pernyataan Pasal IV berdasarkan diskusi dengan Tokyo, Kepala Sekretaris Kabinet Hirokazu Matsuno, juru bicara utama pemerintah, mengatakan pada konferensi pers reguler pada hari Kamis, 3 Februari. , menjawab pertanyaan tentang masalah tersebut.
Pemerintah Jepang, yang mendukung ekspor pembangkit listrik tenaga batu bara ke Indonesia, Vietnam, dan Bangladesh, menerapkan aturan yang lebih ketat untuk proyek-proyek tersebut pada tahun 2018 dan 2020. Namun, ia menentang divestasi proyek-proyek tersebut dan terus memberikan pengecualian terhadap janji kebijakan pada bulan Juni 2021 untuk berhenti mendukung proyek-proyek batu bara yang tidak memiliki langkah-langkah untuk mengurangi emisi karbon.
Kate Mackenzie, seorang konsultan dan peneliti pendanaan iklim independen yang berbasis di Australia, mengatakan perubahan dalam laporan Jepang mengecewakan, karena lembaga tersebut terlambat berkomitmen untuk memasukkan risiko iklim dalam laporan Pasal IV-nya.
“Sangat mengecewakan bahwa dana tersebut telah melakukan upaya mitigasi iklim, terutama terkait dengan salah satu negara anggotanya yang paling berpengaruh dan merupakan pemberi dana jangka panjang untuk pembangkit listrik tenaga batu bara.”
Kevin Gallagher, yang mengepalai Pusat Kebijakan Pembangunan Global di Universitas Boston, mengatakan sangat menyenangkan melihat staf IMF pada awalnya menyelaraskan diri mereka “dengan ambisi ilmu pengetahuan dan iklim”, dan insiden ini masih bisa bermanfaat.
“Mengingat rekam jejak IMF yang tidak merata, penting bagi negara-negara anggota untuk memberikan suara dalam hasil akhir laporan Pasal IV, namun semoga hal ini dapat membuka dialog antara Jepang dan IMF mengenai masalah yang sangat penting ini,” ujarnya.
Perubahan pernyataan Jepang ini menyusul kontroversi yang muncul tahun lalu setelah perubahan pada laporan IMF mengenai perekonomian Brasil menghapus bahasa terkait perubahan iklim.
Dalam kasus tersebut, hampir 200 staf IMF menandatangani petisi yang menanyakan apakah Ketua IMF Kristalina Georgieva atau staf kantornya telah meminta atau menyarankan penghapusan bahasa tertentu sebelum dikirimkan ke dewan IMF dan setelah ada keberatan dari perwakilan Brasil di dewan tersebut.
Masalah ini memuncak setelah Georgieva mendapatkan dukungan dewan eksekutif IMF meskipun ada tuduhan bahwa ia memberikan “tekanan yang tidak semestinya” pada staf Bank Dunia untuk mengubah data agar menguntungkan Tiongkok pada tahun 2017 ketika menjabat sebagai CEO bank tersebut. – Rappler.com