Laporan UNESCO melanjutkan ‘penyalahgunaan’ sistem hukum untuk menyerang kebebasan berekspresi
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“UNESCO terus menyerukan dekriminalisasi pencemaran nama baik dan memperingatkan terhadap kecenderungan penggunaan sistem hukum untuk menyerang kebebasan media,” kata Asisten Direktur Jenderal UNESCO Tawfik Jelassi
MANILA, Filipina – Laporan Organisasi Pendidikan, Ilmu Pengetahuan, dan Kebudayaan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNESCO) yang diterbitkan pada Jumat, 9 Desember, menemukan bahwa sedang terjadi “penyalahgunaan” sistem hukum di seluruh dunia untuk menyerang kebebasan pers.
Laporan UNESCO, “‘Penyalahgunaan’ sistem hukum untuk menyerang kebebasan berekspresi,” membahas tren, tantangan dan tanggapan di seluruh dunia terhadap pencemaran nama baik dan undang-undang terkait, khususnya mengenai praktik hukum yang melanggar hukum.
Laporan tersebut menemukan bahwa negara-negara kembali menerapkan kriminalisasi pencemaran nama baik, dan mencatat bahwa kampanye global untuk mendekriminalisasi tindakan tersebut menghadapi kemunduran setelah mendapatkan perhatian satu dekade lalu. UNESCO telah mengidentifikasi 160 negara yang kini mengkriminalisasi pencemaran nama baik. Meskipun undang-undang yang dirancang untuk memerangi misinformasi, kejahatan dunia maya, atau ujaran kebencian telah diperkenalkan dalam lima tahun terakhir, UNESCO telah memperingatkan bahwa hal ini dapat berdampak negatif pada kebebasan pers.
Laporan tersebut menemukan bahwa, secara global, setidaknya 57 undang-undang yang disahkan atau diubah di 44 negara sejak tahun 2016 mungkin memiliki “bahasa yang terlalu kabur atau hukuman yang berlebihan”, yang mengancam kebebasan berekspresi online dan kebebasan media.
Pencemaran nama baik merupakan tindak pidana di 39 dari 47 negara di Afrika; 38 dari 44 negara di Asia dan Pasifik; 15 dari 25 negara bagian di Eropa Tengah dan Timur; 29 dari 33 negara bagian Amerika Latin dan Karibia; dan di 20 dari 25 negara bagian di Eropa Barat dan Amerika Utara.
Asisten direktur jenderal UNESCO, Tawfik Jelassi, menyerukan penyelidikan terhadap undang-undang pencemaran nama baik di badan legislatif, dengan mempertimbangkan standar internasional, dan untuk “pandangan melindungi kebebasan berekspresi dan pekerjaan penting jurnalis.”
“UNESCO terus menyerukan dekriminalisasi pencemaran nama baik dan memperingatkan terhadap kecenderungan penggunaan sistem hukum untuk menyerang kebebasan media,” jelas Jelassi.
UNESCO menulis dalam a jumpa pers“Terhadap skenario ini, disarankan agar negara-negara mencabut undang-undang pidana pencemaran nama baik dan menggantinya dengan undang-undang pencemaran nama baik perdata yang sesuai dengan standar internasional.”
Laporan ini juga menyerukan organisasi masyarakat sipil dan kelompok media untuk melanjutkan kampanye kesadaran publik, dan agar kelompok-kelompok tersebut memberikan litigasi strategis dan dukungan hukum kepada jurnalis yang “penting untuk mendorong mereka terus melanjutkan pekerjaan mereka dan dapat mengarah pada hukum dan kebijakan yang konkrit dan positif.” mengubah.”
Di Filipina, CEO Rappler Maria Ressa menerima dukungan dari kelompok hak asasi manusia setempat dan keputusan Pengadilan Banding pada bulan Oktober 2022 yang menolak banding Ressa terhadap dirinya dan mantan peneliti Rappler Reynaldo Santos Jr. Kelompok internasional juga mendesak pemerintahan Marcos untuk membatalkan kasus yang diajukan oleh pemerintahan Duterte sebelumnya terhadap pemenang Nobel tersebut.
“Kami menyerukan kepada Presiden Marcos untuk menunjukkan kepada dunia bahwa dia menolak penganiayaan dan penganiayaan terhadap jurnalis dan media independen di era Duterte dengan segera mencabut semua tuduhan dan kasus terhadap Ressa, rekan terdakwa lainnya, dan saluran berita Rappler yang berbasis di Manila,” Kata koalisi Hold the Line.
Laporan UNESCO juga menyoroti maraknya “forum shopping” atau praktik memilih pengadilan yang menguntungkan pihak yang mengajukan pengaduan, dan maraknya tuntutan hukum intimidasi atau Gugatan Strategis Terhadap Partisipasi Publik (SLAPPs).
SLAPP, jelas organisasi tersebut, diajukan oleh aktor-aktor berpengaruh yang berusaha membungkam suara-suara kritis, dan jumlahnya terus meningkat di seluruh dunia. Tujuan mereka bukan untuk memenangkan perkara di pengadilan, namun membebani target dengan prosedur hukum yang berlarut-larut, biaya dan dampak psikologis yang negatif.
“Penggunaan proses hukum terhadap jurnalis yang melaporkan masalah kepentingan publik merupakan ancaman yang semakin besar terhadap kebebasan pers di seluruh dunia,” kata Pádraig Hughes, direktur hukum Media Defence, sebuah kelompok hak asasi manusia internasional yang memberikan bantuan hukum kepada pers, warga negara. wartawan, kata. dan media independen.
“Individu, perusahaan, dan pejabat pemerintah yang berkuasa telah menerapkan taktik ini dalam beberapa tahun terakhir untuk membungkam dan melecehkan jurnalis independen. Pembelaan hukum mereka tidak hanya penting pada tingkat individu, tetapi lebih luas lagi untuk mencegah agar ide dan informasi tidak tersingkir dari ruang publik,” tambahnya. – Rappler.com
