Mahkamah Agung ‘menghentikan sejak awal’ kasus penjarahan Arroyo – Morales
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Arroyo memangku jabatan Ketua DPR, namun belum sepenuhnya jelas karena masih ada kasus yang menunggu di Ombudsman.
MANILA, Filipina – Meski mengaku tidak merasakan apa-apa atas kemunculan Perwakilan Pampanga Gloria Macapagal-Arroyo sebagai Ketua DPR, Ombudsman Conchita Carpio Morales mengatakan kasus penjarahan terhadap mantan presiden tersebut “dihentikan sejak awal” oleh Mahkamah Agung.
Pada bulan Juli 2016, Mahkamah Agung membebaskan Arroyo di tengah persidangannya di pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan atas kasus P365 juta. Penipuan dana intelijen Kantor Undian Amal Filipina (PCSO).
Jaksa Ombudsman selesai menyajikan bukti-bukti mereka, namun ketika tiba giliran Arroyo, dia berlari ke Mahkamah Agung di mana dia mendapatkan apa yang diinginkannya.
Arroyo dibebaskan, dan dua tahun kemudian dia menjadi pemimpin Dewan Perwakilan Rakyat.
“Dia tidak pernah terbebani untuk menantang bukti-bukti karena kasusnya sudah terhenti sejak awal,” tulis Morales pada Selasa, 24 Juli, merujuk pada keputusan Mahkamah Agung yang dikeluarkan oleh Hakim Madya Lucas Bersamin. (BACA: TIMELINE: Gloria Arroyo – dari penjarahan hingga pembebasan)
Namun Arroyo tidak sepenuhnya jelas. Sumber Ombudsman kami mengkonfirmasi kasus no. OMB-CC-16-0180 terhadap Arroyo masih dalam penyelidikan awal. Sumber tersebut menambahkan, kasus tersebut terkait dengan penipuan PCSO.
Arroyo adalah sasaran utama Morales – sebuah tuduhan yang terkenal pada saat negara sedang terhuyung-huyung akibat skandal korupsi pada masa kepresidenan Arroyo.
Kini ikan besar itu sudah bebas dan kembali berkuasa.
“Saya dulu mati, merupakan kesenangan bagi anggota Kongres untuk memilihnya sebagai presiden, sebagai pembicara, saya tidak merasakan apa-apa. Tidak ada yang permanen, mayoritas anggota kongres memilih pemimpin baru,” kata Morales pada konferensi pers terakhirnya sebagai Ombudsman.
pembebasan Mahkamah Agung
Pada bulan April 2015, Sandiganbayan menolak warisan Arroyo untuk bersaksi, yang dalam beberapa kasus akan memberikan pukulan besar terhadap kasus tersebut. Bukan untuk Arroyo.
Untuk lebih jelasnya, setelah JPU selesai menyampaikan bukti, maka terdakwa dapat mengajukan pengaduan untuk menghindari presentasi dan membatalkan perkara saat itu juga. Ini merupakan langkah besar sehingga seseorang tidak dapat mengajukan pengaduan tanpa mendapatkan izin dari pengadilan.
Pengadilan menolak pengajuan tersebut dengan sendirinya, atau mengizinkannya dalam kasus Arroyo, namun kemudian menolak pengaduan tersebut. Pernyataan yang ditolak berarti bukti penuntutnya kuat.
Tapi Bersamin penyerahan mengatakan karena tidak ada penjarah ulung dalam penipuan PCSO, maka kejahatan penjarahan tidak terlihat.
Karena tidak ada penjarah pokok, Mahkamah Agung membagi P365 juta dengan 10 – jumlah terdakwa – yang diasumsikan bahwa masing-masing terdakwa hanya dapat memperoleh masing-masing P36 juta dan lebih rendah dari ambang penjarahan sebesar P50 juta.
“Saya pikir Sandiganbayan benar ketika menyangkal kurangnya bukti. Jika (ada) rasa frustrasi di sana, biarkan saja,” kata Morales.
Pembebasan tersebut ditolak oleh hakim yang berbeda pendapat di Mahkamah Agung. Hakim Madya Marvic Loenen mengatakan MA telah meremehkan supremasi hukum “ketika kita menggunakan penafsiran undang-undang untuk mengaburkan dan bukannya menyatakan hal yang sudah jelas.”
Prinsip “penjarah utama” Mahkamah Agung membuka jalan bagi pemberian jaminan kepada mantan senator Jinggoy Estrada, yang merupakan kerugian besar lainnya bagi Morales dan para penuduhnya.
Ketika dia mengundurkan diri, Morales mengatakan dia bangga dengan pekerjaan yang telah dia lakukan – kerugian dan sebagainya.
“Menurut saya, sejauh yang saya tahu, saya setia pada supremasi hukum,” katanya. – Rappler.com
