blog.fcuzhhorod.com

Sebelum persidangan berkelanjutan, rata-rata hanya 2% kasus pidana yang berakhir dalam waktu 180 hari. Kepatuhan 30% merupakan peningkatan yang mengesankan.

MANILA, Filipina – Dua tahun setelah peraturan ini berlaku, 30,53% pengadilan di Filipina mematuhi peraturan persidangan berkelanjutan yang mengharuskan persidangan hanya berlangsung selama 6 bulan atau 180 hari.

Data terbaru per 30 Juni 2019 ini diberikan Mahkamah Agung kepada Panitia Alokasi DPR saat mempertahankan anggaran tahun 2020 sebesar P38,71 miliar pada Rabu, 28 Agustus.

Berdasarkan data yang sama, sebelum aturan persidangan bergulir, hanya 2,13% perkara pidana yang menyelesaikan persidangan dalam rata-rata 180 hari. Kepatuhan 30% merupakan peningkatan yang mengesankan.

Aturan revisi tentang uji coba berkelanjutan mulai berlaku pada tahun 2017. Hal ini mengharuskan perintah pengadilan dan pemeriksaan pendahuluan dilakukan dalam waktu 10 hari untuk tahanan, dan dalam waktu 30 hari untuk non-tahanan. Persidangan yang sah seharusnya hanya berlangsung selama 180 hari, sedangkan hukuman harus diumumkan dalam waktu 90 hari setelah penghentian persidangan.

Tingkat kepatuhan merupakan rata-rata untuk semua pengadilan yang lebih rendah. Pengadilan keluarga mempunyai kinerja terbaik, dengan 63,70% kepatuhan terhadap masa percobaan 180 hari. Pengadilan metropolitan mempunyai kinerja terburuk, dengan tingkat kepatuhan hanya 22,19%.

Data yang sama menunjukkan bahwa untuk kasus yang diajukan setelah sidang berkelanjutan menjadi efektif, 64,3% diselesaikan dalam waktu 100 hari atau kurang. Namun untuk kasus yang diajukan sebelum aturan persidangan bergulir, hanya 2,7% yang diselesaikan dalam waktu 100 hari.

Hal ini berarti lebih banyak penyesuaian bagi sistem peradilan secara keseluruhan dalam rangka memberikan administrasi peradilan yang lebih cepat dan efisien kepada masyarakat Filipina.

Namun, lowongan yang tidak terisi masih menjadi masalah. Pada tanggal 27 Agustus, masih terdapat 742 lowongan jabatan peradilan di seluruh pengadilan secara nasional. Terdapat 11.833 posisi staf pengadilan rendah yang belum terisi pada 30 Juni.

Kasus narkoba

Membanjirnya kasus narkoba di bawah pemerintahan Duterte telah memaksa lembaga peradilan untuk melakukan penyesuaian. Mahkamah Agung harus menunjuk lebih banyak pengadilan narkoba untuk menangani kasus-kasus narkoba yang telah mengambil alih pengadilan di negara tersebut sejak tahun 2017.

Hasil dari uji coba berkelanjutan, 40% kasus narkoba yang diajukan setelah aturan uji coba berkelanjutan berlaku diselesaikan dalam waktu 75 hari. Namun untuk kasus narkoba yang diajukan sebelum persidangan berkelanjutan, tidak ada atau 0% yang diselesaikan dalam waktu 75 hari.

Setidaknya 23% kasus narkoba yang diajukan setelah efektivitas uji coba berkelanjutan tetap berada dalam berkas perkara, atau selama 100 hingga 200 hari.

Untuk kasus narkoba yang diajukan sebelum uji coba berkelanjutan namun tetap dilanjutkan selama masa efektifnya, sebagian besar masih dapat diselesaikan setelah 500 hari, yang menunjukkan adanya kesulitan dalam mengikuti prosedur.

Terlihat pada grafik, tidak banyak perbedaan dalam waktu yang diperlukan untuk menyelesaikannya kasus narkoba yang diputuskan sebelum persidangan berkelanjutan, dan kasus narkoba yang diajukan sebelum persidangan berkelanjutan namun tetap berlanjut selama efektifitasnya.

Pada tanggal 31 Desember 2018, pengadilan tingkat pertama (pengadilan kota dan metropolitan) memiliki 160.153 kasus yang menunggu keputusan, sedangkan pengadilan tingkat kedua (pengadilan daerah) memiliki 546.182 kasus yang menunggu keputusan.

Anggaran

Pengadilan menginginkan P55,66 miliar untuk tahun 2020, namun Departemen Anggaran dan Manajemen (DBM) hanya menyetujui P38,71 miliar.

Alih-alih menginterpelasi pejabat pengadilan mengenai anggaran mereka, pada sidang anggaran hari Rabu, anggota parlemen bertanya kepada DBM mengapa DBM mengurangi hampir P17 miliar dari permintaan awal. Mereka diberitahu bahwa biaya rutin telah dihapuskan.

Sidang anggaran hanya berlangsung kurang dari 30 menit, dengan Perwakilan Distrik 2 Misamis Occidental Henry Oaminal mengatakan persetujuan cepat tersebut merupakan bentuk “kesopanan” kepada para hakim.

Associate Justice Diosdado Peralta, pemohon ketua hakim, menghadiri sidang anggaran bersama Associate Justice Alexander Gesmundo dan Administrator Pengadilan Midas Marquez.

Rufus Rodriguez, perwakilan dari distrik ke-2 Kota Cagayan de Oro, mendukung kemungkinan peningkatan anggaran ketika mencapai perdebatan pleno.

Untuk saat ini, Komite DPR telah menyetujui anggaran peradilan sebesar P38,71 miliar.

Berbicara kepada wartawan usai sidang, juru bicara Mahkamah Agung Brian Keith Hosaka mengatakan anggaran tersebut juga ditujukan untuk menambah bantuan keamanan kepada hakim dan hakim. – Rappler.com