blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina (PEMBARUAN ke-3) – Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC) tidak lagi melakukan wawancara publik terhadap para calon Ketua Mahkamah Agung posting, berpendapat bahwa hakim yang duduk di Mahkamah Agung dapat dipilih berdasarkan pekerjaan mereka.

Rappler meninjau kasus-kasus politik penting sejak tahun 2006 – tanggal penunjukan pemohon paling senior – hingga saat ini.

Para nominasinya adalah Senior Associate Justice Antonio Carpio, dan Associate Justice Diosdado Peralta, Lucas Bersamin, Estela Perlas-Bernabe, dan Andrew Reyes Jr.

Yang termasuk dalam tinjauan ini adalah riwayat pemungutan suara Teresita Leonardo de Castro yang baru saja pensiun, hakim agung terpendek yang diangkat ke jabatan tertinggi oleh Presiden Rodrigo Duterte pada akhir Agustus tahun ini.

Keputusan-keputusan penting SC pada tahun 2006 menunjukkan bahwa Peralta, Bersamin dan Reyes condong ke arah eksekutif atau politisi, dan di bawah pemerintahan Duterte, condong ke arah Presiden.

Kajian tersebut menunjukkan bahwa Carpio lebih keras terhadap eksekutif dan politisi. Dia juga memberikan suara menentang mantan presiden Gloria Macapagal Arroyo – orang yang menunjuknya – pada 3 kasus utama: upaya Arroyo untuk memperpanjang masa jabatannya, upaya bepergian ke luar negeri, dan pembebasan penjarahan.

Bernabe juga sedikit lebih keras terhadap politisi, sejak dia menulis keputusan tersebut siapa yang pergi doktrin pengampunan yang dulunya merupakan jalan keluar bagi pejabat yang didakwa dengan korupsi tapi SIAPA mencuci memilih kembali.

Namun Bernabe lebih tidak dapat diprediksi dibandingkan rekan-rekannya. Dia mendukung pembebasan Arroyo atas penjarahan, tetapi tidak setuju dengan pemberian jaminan kepada Juan Ponce Enrile.

Profil

Carpio, yang dilewati karena Ketua Mahkamah Agung pos pada masa Corona dan Sereno, diangkat ke Pengadilan pada tahun 2001 oleh Arroyo.

Peralta dan Bersamin ditunjuk oleh Arroyo pada tahun 2009. Bernabe diangkat ke Pengadilan pada tahun 2011 oleh mantan Presiden Benigno “Noynoy” Aquino III.

Reyes Jr sebelumnya menjabat sebagai hakim ketua Pengadilan Banding Duterte mengangkatnya ke SR pada Juli 2017.

Carpio adalah penasihat hukum presiden mantan Presiden Fidel Ramos; dia berada di praktik pribadi sebelum itu dan mencuci salah satu pendiri yang berpengaruh Carpio Villaraza, di kalangan politik dan hukum disebut sebagai ‘Perusahaan.’

Peralta, Bersamin, Bernabe, dan Reyes adalah pengacara profesional yang naik pangkat; semuanya adalah hakim pengadilan. Bersamin, Reyes, dan Bernabe merupakan hakim Pengadilan Banding pertama di hadapan MA, sedangkan Peralta adalah hakim pengadilan anti korupsi Sandiganbayan.

Karper memperoleh gelar sarjana hukum dari Universitas Filipina, Peralta dari Universitas Santo Tomas, Bersamin dari Universitas Timur; Barnabas dan Raja dari Universitas Athena Manila.

Pola suara

Kami menemukan bahwa 34 keputusan en banc paling penting dalam 12 tahun terakhir dapat dirinci di dalam 8 kategori kasus yang melibatkan hal-hal berikut:

1. eksekutif atau politisi
2. kepentingan kuat seperti korporasi atau negara asing
3. akuntabilitas pegawai pemerintah yang bersalah
4. kepentingan konservatif, khususnya agama
5. kebebasan berbicara
6. kedaulatan Filipina
7. mantan Presiden Benigno “Noynoy” Aquino III
8. Presiden Rodrigo Duterte

Begini cara mereka memberikan suara:

Carpio meninggalkan jejaknya di Lapangan pada tahun 2006 ketika dia menolak Inisiatif Rakyat yang didukung Arroyo yang mencoba mengubah bentuk pemerintahan dan memperpanjang masa jabatan mantan presiden. Sebuah ironi bagi mereka lalu presiden karena Carpio adalah sekutu dekatnya, dan pengangkatan pertamanya di Pengadilan.

Tapi Carpio lebih memilih eksekutif, bersama dengan Peralta dan Bersamin, kapan mereka menyia-nyiakan petisi perempuan penghibur Malaya Lola memaksa pemerintah menuntut kompensasi dari Jepang.

Pemerintahan Arroyo menolak menuntut kompensasi, dan mengatakan bahwa masalah tersebut telah diselesaikan melalui perjanjian diplomatik dan uang rekonsiliasi yang sebelumnya dibayarkan oleh Asian Women’s Fund.

Bersamin menulis keputusannya untuk mencabut larangan kencan tengah malam di bidang peradilan, yang dapat memberi wewenang kepada Duterte untuk menduduki Mahkamah Agung sebelum dia pensiun pada tahun 2022.

Bernabe menulis dampak pengabaian tersebut itu doktrin pengampunan, yang berarti bahwa pejabat tidak dapat lagi dibebaskan dari tanggung jawab administratif seperti yang mereka lakukan memilih kembali. Carpio menyetujui keputusan itu, namun Bersamin berbeda pendapat.

Itu kepentingan politisi tidak menang ketika Pengadilan menyatakan praktik PDAF atau Dana Bantuan Pembangunan Prioritas tidak konstitusionalkeempat juri senior setuju.

Itu PDAF berjumlah jutaan’ senilai dana diskresi yang tersedia bagi legislator.

Jika menyangkut kasus yang melibatkan kepentingan entitas berkuasa, Carpio, Peralta, Bersamin, dan Bernabe bergabung dengan mayoritas menolak petisi yang mencoba menuntut pembayaran dari Amerika Serikat atas kerusakan tersebut dikelola oleh USS Guardian di Karang Tubbataha.

Dalam kasus retribusi kelapa, Bersamin menulis keputusan bahwa kroni Marcos Danding Cojuangco Jr. diperbolehkan padanya 20% bagian San Miguel Corporation (SMC), sebagai pengganti penghargaan Dia kepada para petani.

Peralta terhambat karena mereka berasal dari Sandiganbayan yang mengeluarkan putusan yang menjunjung tinggi Bersamin. Peralta menulis bahwa Sandiganbayan berkuasa.

Carpio juga menghambat kasus retribusi kelapa karena ia pernah menjadi bagian dari petisi yang meminta dana tersebut dinyatakan sebagai dana publik.

Dalam kasus penghematan Philippine Airlines (PAL), Carpio dihambat sebagai mayoritas termasuk Peralta, Bersamin, dan Bernabe melegalkan PHK ribuan pekerjanya.

Kasus PAL bukan hanya a keputusan flipflop mahkamah agung, tapi juga suara flipflop dari Bersamin dan Peralta. Dua keputusan Mahkamah Agung sebelumnya membatalkan PHK tersebut, namun PAL berhasil menghidupkan kembali kasus tersebut dan menang berkat ponencia Bersamin.

Reyes berbeda pendapat dalam kasus PAL, hanya satu dari dua orang yang berbeda pendapat, yang lainnya adalah Hakim Marvic Leonen.

Dalam kasus Torre de Manila, Carpio, Bersamin, dan Bernabe memberikan suara dengan suara mayoritas mengizinkan pembangunan gedung bertingkat yang menentangnya karena mereka yakin hal itu melanggar undang-undang zonasi di Manila dan peraturan pelestarian situs budaya dan warisan. Torre de Manila menghalangi pandangan monumen Jose Rizal di Luneta. Peralta tidak setuju.

Dalam kasus yang melibatkan pertanggungjawaban pegawai pemerintah yang bersalah, Carpio konsisten memberikan suara menentang Arroyo dan tersangka penjarah lainnya.

Peralta dan Bersamin justru sebaliknya, membantu mengamankan kemenangan bagi para penjarah yang dituduh. Baru-baru ini, Bersamin ingin membebaskan Jinggoy Estrada dari penjarahan, namun kalah suara oleh ponencia Carpio.

Itu sudah selesai penawaran Bersamin yang kontroversial bahwa Arroyo dibebaskan dari penjarahan.

Terkait penjarahan para terdakwa, Bernabe punya pendapat berbeda; dia menolak mengizinkan Arroyo bepergian pada tahun 2011, tetapi membantu membebaskannya pada tahun 2016.

Peralta, Bersamin, dan Benrabe memilih untuk mengizinkan pemakaman pahlawan mendiang Ferdinand Marcos, yang memicu protes nasional oleh masyarakat Filipina yang mengutuk pelanggaran hak asasi manusia di bawah mantan diktator tersebut.

Mengenai kadet muda Jeff Aldrin Cudia, yang berbohong dalam penjelasan mengapa dia terlambat masuk kelas, keempat juri senior memberikan suara mendukung dari pemecatannya oleh Akademi Militer Filipina (PMA).

Carpio, Peralta dan Bersamin semuanya konservatif memilih untuk menghapus ketentuan Undang-undang Kesehatan Reproduksi (Reproductive Health/RH) yang berhubungan dengan keyakinan agama, seperti klausul yang menghukum penyedia kesehatan reproduksi, apapun keyakinan agamanya, yang gagal atau menolak menyebarkan informasi kesehatan reproduksi.

Bernabe memiliki perbedaan pendapat tekan terus mati istilah-istilah tersebut, namun kalah bagi mayoritas.

Dari 4 hakim senior, hanya Bersamin yang tidak setuju dengan keputusan tersebut Mendukung dari Keuskupan Bacolod, yang memperbolehkan kongregasi untuk memajang kanvas calon dengan label Tim Patay atau Tim Buhay (Tim Kematian atau Tim Kehidupan), tergantung pada pendirian mereka terhadap undang-undang Kesehatan Reproduksi.

Tentang masalah apakah Grace Poe – yang pernah meninggalkannya Kewarganegaraan Filipina – baik kelahiran alami Filipina atau bukan, Carpio bersikap kaku dalam penafsiran Konstitusi, dengan mengatakan Piagam tidak berarti “situasi yang tidak wajar”. di mana mereka yang melepaskan kewarganegaraannya dapat memperoleh kembali status kelahiran alaminya.

Carpio kembali menentang eksekutif tersebut ketika dia menyetujui perjanjian tersebut keputusan yang menyatakan peringatan pemerintah terhadap organisasi berita yang menerbitkan konten rekaman Hello Garci tidak konstitusional.

Carpio juga menginginkannya untuk menggeser beban pembuktian pada pejabat publik mengajukan pengaduan pencemaran nama baik dengan mengatakan “aturan yang dianggap jahat jelas bertentangan dengan Konstitusi.”

Peralta dan Bersamin memilih menjunjung konstitusionalitas pencemaran nama baik secara online dalam UU Kejahatan Dunia Maya.

Dari 4 hakim senior, hanya Bernabe yang berbeda pendapat terhadap konstitusionalitas itu Peningkatan Kerja Sama Pertahanan Perjanjian (EDCA).

Ketika pada tahun 2009 Carpio ingin menyatakan Perjanjian Pasukan Kunjungan (VFA) tidak dapat dilaksanakan, dan pada tahun 2016 ia memilih mendukung EDCA.

Baik Peralta maupun Bersamin memilih mendukung EDCAdan mengatakan eksekutif tidak memerlukan persetujuan Senat untuk menerima perjanjian tersebut.

Hakim yang merupakan pejabat karir pemerintah disebut-sebut cenderung lebih memihak pada lembaga eksekutif, berbeda dengan hakim yang berasal dari kalangan akademisi yang terkesan lebih kritis terhadap pemerintah.

Meskipun mereka memberikan keringanan hukuman terhadap eksekutif, Peralta dan Bersamin masih memberikan suara menentang mantan Presiden Benigno “Noynoy” Aquino III. Mereka menyatakan inkonstitusional komisi kebenaran Aquino Dan bagian dari Program Percepatan Pencairan Dana atau DAP.

Bernabe, orang yang ditunjuk Aquino, menulis ponencia di DAP – sebuah pukulan besar bagi pemerintahan Aquino dan bagian dari dasar hukum untuk tuntutan yang kini diajukan terhadap mantan presiden tersebut.

Dan akhirnya, sejak tahun 2016, semua kasus yang penting bagi Duterte telah dimenangkan di Mahkamah Agung dengan Peralta, Bersamin dan Reyes semuanya memberikan suara. berpihak pada administrasi.

Carpio secara konsisten berbeda pendapat terhadap Duterte, sementara Bernabe mempunyai satu persetujuan yang signifikan, yaitu untuk milik Presiden deklarasi darurat militer di Mindanao.

Dalam pembelaannya terhadap penunjukan De Castro meskipun jangka waktunya pendek, Duterte mengatakan bahwa dasar utama penunjukannya adalah senioritas. Namun yang paling senior – Carpio – tidak menahan diri oposisi terhadap khususnya pemerintahan Duterte itu milik Presiden kebijakan Tiongkok.

JBC akan bertemu pada 9 November untuk mengemukakan idenya daftar pendek. – Rappler.com

Baca cerita lain dari wawancara sebelumnya: