Pembebasan Ressa berdampak positif terhadap iklim investasi – pengacara Mindanao
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(PEMBARUAN Pertama) Kasus-kasus tersebut telah menyebabkan ketidakpastian dan kegelisahan di komunitas bisnis, dan pembebasan tersebut dipandang sebagai “tanda bahwa sistem peradilan adil dan tidak memihak,” kata mantan walikota dan pengacara perusahaan Oscar Moreno
CAGAYAN DE ORO, Filipina – Pengacara yang berbasis di Mindanao memuji keputusan Pengadilan Banding Pajak (CTA) yang membebaskan CEO Rappler Maria Ressa dan Rappler Holdings Corporation (RHC) dari tuduhan penghindaran pajak yang diajukan pada tahun 2018, dengan mengatakan bahwa keputusan yang ditegakkan adalah kebebasan untuk pers dan memulihkan kepercayaan pada perusahaan yang menerbitkan Philippine Depository Receipts (PDRs) untuk meningkatkan investasi.
Mereka mengatakan keputusan pada Rabu 18 Januari juga dipandang berdampak positif terhadap iklim investasi, dimana perusahaan dan investor kini merasa lebih percaya diri untuk menerbitkan PDR dan meningkatkan modal.
Kasus-kasus tersebut telah menimbulkan ketidakpastian dan kegelisahan di komunitas bisnis, dan pembebasan tersebut dipandang sebagai “tanda bahwa sistem peradilan adil dan tidak memihak,” kata mantan walikota Cagayan de Oro City dan pengacara bankir Oscar Moreno.
Moreno, yang pernah menjabat sebagai wakil presiden dan kepala penasihat hukum BPI Capital Corporation dan direktur asosiasi kelompok perencanaan strategis Ayala Corporation, mengatakan kasus-kasus tersebut “kontraproduktif” dan merugikan perekonomian.
“Kasus-kasus ini bersifat transendental dan bisa membalikkan pertumbuhan ekonomi yang dimulai pada tahun 1990an. Tiba-tiba, korporasi dan investor menjadi rajin dan mulai berubah pikiran mengenai PDR. Akibatnya, banyak yang menahan diri. Saya hanya bisa membayangkan bagaimana para eksekutif perusahaan dan investor mengawasinya dengan cermat hingga CTA mencapai keputusannya,” kata Moreno.
Dia mengatakan penerbitan PDR selalu menjadi praktik yang diterima secara universal dan tidak hanya terjadi di Rappler.
“Sejak awal, apa yang dilakukan Rappler adalah tindakan yang wajar dan tidak melanggar hukum apa pun. Inilah praktiknya. “Sayangnya, kasus ini dimanfaatkan untuk melawan media yang kritis, dan akibatnya berdampak pada iklim investasi dan perekonomian negara,” kata Moreno.
PDR, jelasnya dengan menggunakan analogi, hanya memberi investor hak untuk “menyingkirkan buahnya, tapi bukan pohonnya. Mereka bisa melakukan apapun yang mereka inginkan dengan buahnya, tapi mereka tidak memiliki pohonnya.”
Rufus Rodriguez, mantan dekan Fakultas Hukum San Sebastian College, Perwakilan Distrik 2 Kota Cagayan de Oro, juga memuji pembebasan Ressa dan Rappler, dengan mengatakan bahwa kasus penghindaran pajak “seharusnya tidak diajukan sejak awal.”
Rodriguez berkata, “Kasus-kasus ini hanyalah pelecehan terhadap Ressa karena dia dan Rappler mengkritik secara objektif, adil dan tanpa rasa takut terhadap beberapa tindakan pemerintahan Duterte.”
Kasus-kasus penghindaran pajak dan hasilnya menunjukkan pentingnya ketiga cabang pemerintahan beroperasi secara independen satu sama lain, kata Jose Edgardo Uy, pengacara lain yang berbasis di Mindanao.
Uy, mantan wakil presiden Perusahaan Listrik dan Lampu Cagayan, mengkritik tindakan pemerintah terhadap Ressa dan Rappler pada masa pemerintahan Duterte sebagai ejekan terhadap sistem hukum negara dengan iklim investasi sebagai dampak buruknya.
“Roda keadilan tidak boleh berpihak pada mereka yang memiliki koneksi dan berpengaruh,” kata Uy.
Pengacara Davao dan mantan perwakilan Bayan Muna, Carlos Isagani Zarate, mengatakan bahwa ia belum melihat bagaimana CTA menangani masalah penerbitan PDR dalam keputusannya, namun menambahkan bahwa pembebasan tersebut merupakan hal yang disambut baik dan menunjukkan bagaimana fakta mengalahkan motivasi politik dalam masalah ini. . .
Zarate juga menyerukan penghentian kasus-kasus lain yang dihadapi oleh Ressa dan Rappler, dan jurnalis lain yang menghadapi “tuduhan pemadaman” serupa, seperti Frenchie Mae Cumpio dari Kota Tacloban.
Cumpio telah ditahan sejak tahun 2020 setelah dikaitkan dengan Tentara Rakyat Baru oleh militer.
“Kami benar-benar memuji para anggota pengadilan yang menerapkan independensi sejati, terutama dalam iklim impunitas,” kata Zarate.
Setelah lebih dari empat tahun, Divisi 1 GTA memutuskan untuk membebaskan perusahaan induk Ressa dan Rappler dari penggelapan pajak. Pemerintahan Duterte, melalui Biro Pendapatan Dalam Negeri, menuduh Ressa dan Rappler menghindari pembayaran pajak ketika mereka mengumpulkan modal melalui PDR yang dikeluarkan untuk investor asing, North Base Media dan Omidyar Network.
Rappler menghadapi tiga kasus pengadilan lainnya: banding Ressa dan mantan peneliti Reynaldo Santos Jr. dalam kasus pencemaran nama baik dunia maya yang menunggu keputusan di Mahkamah Agung, kasus perpajakan di Pengadilan Negeri Kota Pasig, dan pengajuan banding atas penutupan Rappler yang menunggu keputusan di Pengadilan Banding. – Rappler.com
