‘Pengadilan digital tidak sejauh itu’
MANILA, Filipina – Pandemi virus corona membuat sistem peradilan Filipina yang minim teknologi tidak punya pilihan selain beradaptasi dan beradaptasi dengan cepat, sehingga Mahkamah Agung dan para hakim “senior” di dalamnya mempelajari Zoom untuk melakukan pertimbangan-pertimbangan penting.
Mahkamah Agung kembali membuat sejarah digital pada hari Jumat, 8 Mei, ketika en banc bertemu secara online untuk upacara pensiun Hakim Madya Andres Reyes Jr. Biasanya, upacara pensiun diadakan di ruang sidang Mahkamah Agung dengan acara lengkap dan galeri tamu, namun Reyes harus puas dengan bersulang secara virtual.
“Saya menemukan simbolisme dari upacara pensiun elektronik ini cukup menarik dan membuka mata. Kini hakim pengadilan banding bisa bekerja dari rumah dan datang ke kantor hanya sekali atau dua kali seminggu. Pengadilan digital tidak terlalu jauh,” kata Reyes dalam acara tersebut.
Reyes, yang telah bertugas di Pengadilan Banding (CA) selama 18 tahun, 7 tahun terakhir sebagai Hakim Ketua, bangga telah merintis jalur digital untuk Pengadilan Banding.
CA memiliki sistem data yang disebut Dashboard yang melacak kasus mulai dari pengajuan hingga pengumuman. Reyes mengatakan bahwa “itu membuka jalan bagi sistem yang efisien untuk melacak kasus-kasus yang tertunda dan sudah kadaluarsa, yang pada gilirannya menyebabkan pengurangan signifikan dalam berkas perkara di pengadilan.”
‘Saya harap masyarakat mengerti’
Namun dampaknya hampir tidak terasa secara umum. Pengadilan Filipina masih sangat bergantung pada pengiriman surat, dan database terpusat untuk pencatatan lembaga-lembaga di sektor peradilan baru saja diluncurkan tahun ini. Pencatatan juga belum didigitalkan.
Kemudian virus corona menyerang, memaksa Mahkamah Agung menutup seluruh pengadilan di seluruh negeri secara fisik. Pemerintah perlu mengaktifkan sistem elektronik dengan cepat, namun kurangnya persiapan membuka celah yang menyebabkan staf pengadilan, pihak yang berperkara, dan pengacara berebut mencari solusi cepat, tidak peduli betapa penutupan tersebut membatasi pilihan yang ada.
Rappler telah menerima laporan mengenai jadwal pembebasan yang tertunda karena sidang formalitas telah dibatalkan. Hal ini termasuk sidang tawar-menawar pembelaan khususnya bagi tersangka narkoba yang masa hukumannya telah berakhir.
“Saya pikir masyarakat perlu memahami bahwa ini adalah hal yang normal di pengadilan,” kata Hakim Agung Marvic Leonen, yang juga ketua komite komputerisasi, pada forum yang diselenggarakan oleh Asosiasi Koresponden Asing Filipina. (FOCAP).
Pada tanggal 4 Mei, Mahkamah Agung, melalui Kantor Administrator Pengadilan (OCA), memperluas jumlah pengadilan yang dapat menggunakan sidang virtual melalui konferensi video. Berdasarkan surat edaran OCA no. 93-2020, kasus-kasus mendesak yang melibatkan kebebasan narapidana dapat disidangkan menggunakan portal Peradilan Filipina 365, yang memiliki fungsi konferensi video dan email.
Beberapa hari kemudian, Mahkamah Agung memerintahkan hakim untuk melanjutkan kasus lotere menggunakan portal yang sama.
“Tentu saja ada beberapa pertanyaan terkait hak-hak dasar yang ingin kami atasi dalam kasus yang benar, namun intinya ini juga merupakan sesuatu yang baru di pihak hakim… jadi kami membangun berdasarkan pengalaman kami sendiri, kata Leonen.
‘Kenormalan Baru’
Mahkamah Agung kini sedang mempersiapkan keadaan normal baru karena pada ujian pengacara tahun 2019, Mahkamah Agung menurunkan tingkat kelulusan menjadi 74% agar memiliki lebih banyak pengacara muda dan paham teknologi.
“Pengadilan en banc memutuskan untuk menurunkan tingkat kelulusan mengingat, antara lain, kebutuhan akan lebih banyak pengacara muda dan paham teknologi untuk membantu berbagai bidang masyarakat saat kita menghadapi tantangan khusus yang ditimbulkan oleh pandemi COVID-19. , mengatasi dan melakukan transisi menuju normal baru,” kata hakim asosiasi senior Estela Perlas Bernabe, Ketua Pengacara 2019.
Dalam sesi virtual pada hari Jumat, en banc memutuskan sebuah kasus penting – yaitu membatalkan petisi untuk mengungkap kondisi kesehatan Presiden Rodrigo Duterte, yang merupakan ujian pertama bagi kesehatan Presiden Rodrigo Duterte. Pasal 12, Pasal VII UUD.
Hal ini dilakukan tanpa pertemuan fisik, di mana para hakim dapat terlibat dalam perdebatan sengit, dan di mana rancangan keputusan dan pendapat dapat disampaikan di antara mereka untuk mencoba mendapatkan suara.
“Kami bertukar informasi digital melalui transmisi yang aman dan terenkripsi satu sama lain, jadi saya berharap masyarakat memahami bahwa ini adalah pencapaian generasi yang kini diadili. Itu tidak mudah bagi kami semua, tapi kami beradaptasi untuk bisa memberikan layanan lebih,” kata Leonen.
Pengadilan yang tangguh
Fakultas Hukum Universitas Filipina (UP). sebuah surat kabar dirilis untuk merekomendasikan solusi untuk “membangun sistem peradilan yang tangguh.”
Surat kabar tersebut meminta bantuan sektor swasta, melalui cabang lokal dari Integrated Bar of the Philippines (IBP), untuk menyediakan peralatan konferensi video bagi pihak yang berperkara dan pengacara mereka.
“Mungkin akan adil jika IBP melakukan diferensiasi harga untuk memungkinkan anggota bar yang lebih kaya untuk mensubsidi biaya pengguna bagi mereka yang baru memulai, dengan sumber daya yang lebih sedikit, atau mereka yang menyediakan layanan hukum gratis seperti klinik mahasiswa hukum, LSM, dan masyarakat. pengacara sungguhan,” kata surat kabar itu, yang ditulis oleh Jay Batongbacal, JJ Disini, Michelle Esquivias, Dan Gatmaytan, Oliver Xavier Reyes, dan mantan Ketua Mahkamah Agung Ted Te. (BACA: Dalam sistem hukum yang rusak, solusi sederhana: mari kita bicara)
Sedangkan untuk instansi pemerintah, makalah tersebut menyarankan agar cabang IBP diperbolehkan menyediakan peralatan secara gratis.
“Biaya operasional kemudian dapat ditanggung oleh komunitas hukum, atau oleh pihak yang berperkara, melalui biaya akses yang wajar untuk penggunaan proses yang didukung teknologi seperti dengar pendapat online yang difasilitasi oleh IBP atau sumbangan yang diberikan melalui IBP,” kata surat kabar tersebut.
Surat kabar tersebut mengakui bahwa pengadilan masih perlu memiliki salinan catatan, namun mencatat bahwa virus corona baru dapat bertahan di permukaan kertas untuk waktu yang lama.
“Izinkan pengajuan permohonan secara online ke penyedia cloud bersama dengan penyerahan salinan cetak di titik pusat yang ditunjuk oleh pengadilan di mana permohonan tersebut akan diterima, disimpan selama beberapa hari dan kemudian diteruskan ke cabang terkait untuk dicatat,” surat kabar tersebut disarankan.
Gedung pengadilan berpotensi menjadi sarang virus corona, terutama karena gedung pengadilan terbuka di mana siapa pun bisa datang dan pergi.
Ketua Hakim Diosdado Peralta memanggil pejabat senior”untuk membahas langkah-langkah yang akan diterapkan setelah karantina komunitas untuk menjamin kesehatan dan keselamatan pegawai pengadilan dan masyarakat,” kata Kantor Penerangan Publik (PIO) Mahkamah Agung.
Sistem pengadilan yang elektronik dan terpusat merupakan sebuah janji jangka panjang.
Pernyataan Reyes bahwa “peradilan digital tidak terlalu jauh” mungkin saja menjadi kenyataan, tetapi terutama karena pandemi ini membuat Pengadilan tidak mempunyai pilihan lain.
Negara ini harus meninggalkan sejarah buruk pertikaian mengenai proyek digitalisasi – dan melanjutkan keadaan normal yang baru, meskipun tidak pasti. – Rappler.com
