Kasus pengambilalihan kekuasaan Iloilo masih berada di pengadilan setempat – Mahkamah Agung
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Resolusi SC ini mendukung MORE milik Enrique Razon, yang waralabanya ditantang oleh pemasok lama Panay Electric Company.
MANILA, Filipina – Ketika pertarungan hukum mengenai kekuasaan Iloilo memanas, kata Mahkamah Agung (SC). kasus pengambilalihan aset Panay Electric Company (PECO). akan tinggal di Pengadilan Negeri Iloilo (RTC).
Ini adalah satu hal yang mendukung Emilik nrique Razon MORE Electric Power and Corporation, yang diberikan hak waralaba oleh Presiden Rodrigo Duterte untuk memasok listrik ke Iloilo, tetapi ditentang oleh PECO.
PECO meminta MA untuk memindahkan kasus pengambilalihan dari Ilolilo RTC dengan alasan bahwa masalah tersebut terlalu dipublikasikan sehingga dapat mempengaruhi keputusan hakim.
“Kemungkinan adanya prasangka saja tidak cukup untuk membenarkan perpindahan tempat, seperti yang dikemukakan oleh tergugat LEBIH,” kata MA dalam resolusi tertanggal 4 Desember 2019 yang diumumkan pada Senin, 13 Januari 2020.
Pengambilalihan apa? PECO memasok listrik ke Iloilo selama 95 tahun, tetapi haknya tidak diperpanjang. Sebaliknya, Duterte memberikan hak tersebut kepada MORE, dan berdasarkan undang-undang yang memberikan hak tersebut – Republic Act 11212 – Presiden juga memberikan hak LEBIH untuk mengakuisisi aset PECO.
Perolehan aset tersebut merupakan kasus pengambilalihan. MORE pergi ke RTC Iloilo untuk memulai pengambilalihan. Pada tanggal 14 Agustus 2019, Hakim RTC Cabang 37 Iloilo Yvette Marie Go mengeluarkan surat keberatan terhadap MORE, dengan mengatakan bahwa “pengaduan pengambilalihan sudah cukup dalam bentuk dan substansi,” yang pada dasarnya memberikan lampu hijau untuk pengambilalihan tersebut.
Kasus ini telah dipindahkan ke Iloilo RTC Cabang 35 Hakim Daniel Antonio Gerardo Amular.
Meskipun MORE memiliki surat perintah dari RTC Iloilo, PECO telah memperoleh keputusan RTC Mandaluyong Cabang 209 pada tanggal 1 Juli 2019, menyatakan Pasal 10 dan 17 RA 11212 inkonstitusional, ketentuan yang menyatakan bahwa PECO harus melanjutkan untuk memberikan LEBIH BANYAK fasilitasnya.
Dengan adanya dua putusan yang bertentangan, baik PECO maupun MORE mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung dan meminta untuk membatalkan putusan pengadilan setempat yang tidak menguntungkan mereka.
MORE menyambut baik keputusan SC baru-baru ini yang mengizinkan kasus pengambilalihan tetap berada di RTC Iloilo.
“Perintah MA yang menolak permohonan PECO untuk memindahkan tempat perkara sudah cukup jelas. Siapa pun yang membaca ini akan memahami maknanya,” kata MORE dalam sebuah pernyataan.
PECO berpendapat bahwa karena kasus tersebut diundi ke cabang yang berbeda, hal ini dapat menciptakan skenario di mana dua cabang akan mengeluarkan keputusan yang bertentangan.
Mahkamah Agung menyebut dalil tersebut tidak ada cacatnya karena Mahkamah Agung sudah menyelesaikan pokok persoalannya. – Rappler.com
