blog.fcuzhhorod.com

RUU ini akan memberi wewenang kepada dewan pejabat tinggi kabinet untuk menjalankan fungsi yang biasanya dilakukan pengadilan, seperti memerintahkan penangkapan dan penahanan tanpa surat perintah terhadap orang dan kelompok yang dianggap teroris.

MANILA, Filipina – Kelompok masyarakat sipil dan pengacara telah menyuarakan kekhawatiran bahwa beberapa ketentuan dalam RUU Anti-Teror Filipina atau RUU Senat 1083 yang diperketat akan menginjak-injak kebebasan berekspresi dan kebebasan mendasar.

Pernyataan kecaman mengalir pada hari Sabtu, 30 Mei, ketika RUU tersebut diperkirakan akan dibahas dalam debat paripurna di Dewan Perwakilan Rakyat. Komite Ketertiban dan Keamanan Umum DPR baru saja mengesahkan versi Senat, yang membuat kelompok libertarian sipil khawatir tentang kemungkinan RUU tersebut diajukan ke Kongres.

Senat telah disahkan SB 1083 pada bacaan ke-3.

“Dari analisis saya terhadap RUU Senat No. 1083, kita harus khawatir karena langkah Kongres untuk menerapkan Undang-Undang Anti-Terorisme yang baru membahayakan hak-hak dasar dan kebebasan kita,” kata pengacara hak asasi manusia Chel Diokno, ketua Free Legal. Kelompok Bantuan (FLAG).

Apa yang salah dengan itu?

SB 1083 dikemas sebagai undang-undang yang akan memperkuat sistem untuk memerangi dan menangkap teroris, namun ada ketentuan yang menurut para pengacara akan memberi wewenang kepada pemerintah untuk menangkap dan menahan siapa pun yang menyuarakan oposisi terhadap pemerintah.

Sebagai permulaan, RUU ini akan memungkinkan Dewan Anti-Teror (ATC), yang terdiri dari pejabat tinggi kabinet, untuk menjalankan fungsi-fungsi yang seharusnya hanya dilakukan oleh pengadilan, seperti memerintahkan penangkapan orang-orang yang telah ditetapkan sebagai teroris.

Pasal 29 memberi wewenang kepada petugas penegak hukum mana pun untuk menangkap dan menahan tanpa surat perintah – selama diizinkan oleh ATC – “seseorang yang dicurigai melakukan tindakan apa pun” yang dapat dihukum berdasarkan undang-undang tersebut.

RUU tersebut bahkan membebaskan aparat penegak hukum dari tanggung jawab berdasarkan pasal 125 KUHP Revisi. Pasal 125 memberikan hukuman kepada penegak hukum jika mereka menahan seseorang secara tidak patut, atau gagal membawa orang yang ditangkap ke pengadilan dalam jangka waktu yang ditentukan; 12, 18 atau 36 jam tergantung pelanggarannya.

Diokno menyebut kekuasaan ATC sebagai “perintah eksekutif yang tidak diperbolehkan oleh Konstitusi.”

“Hal ini juga memberi petugas penegak hukum izin menyeluruh untuk melakukan penangkapan tanpa surat perintah, bahkan ketika ada alasan untuk itu tidak hadir. SB 1083 memperbolehkan penahanan berkepanjangan tanpa tuduhan terhadap ‘tersangka teroris’ hingga 24 hari,” kata Diokno.

Pasal 25 SB 1083 juga akan memberi wewenang kepada ATC untuk “menunjuk” orang atau kelompok yang dianggap terlibat dalam aksi terorisme. Mereka yang disebutkan namanya akan dikenakan sanksi oleh Dewan Anti Pencucian Uang (AMLC) seperti pembekuan aset.

Sekali lagi, Diokno mengatakan hal ini seharusnya menjadi hak prerogratif pengadilan, bukan pejabat eksekutif.

Sebelumnya, pemerintahan Duterte mencoba melabeli lebih dari 200 orang sebagai teroris melalui pengadilan, termasuk pelapor khusus PBB. Malacañang juga memiliki pengacara hak asasi manusia dan jurnalis yang bekerja sama dengan pemberontak komunis dalam apa yang disebut matriks Penggulingan Duterte.

Presiden Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL) Edre Olalia mengatakan SB 1083 akan disahkan menjadi undang-undang “Teror lebih banyak dilakukan terhadap para pengritik, pembangkang, dan pendukung sosial dibandingkan teroris yang sebenarnya dengan kekuasaan negara yang tak terkendali dan prasangka melalui definisi subjektif, penangkapan sewenang-wenang, dan penahanan yang diperpanjang.”

Hasutan untuk melakukan terorisme?

SB 1083 juga akan menciptakan kejahatan baru: penghasutan untuk melakukan terorisme yang didefinisikan dalam Bagian 9 sebagai “barangsiapa, tanpa mengambil bagian langsung dalam aksi terorisme, menghasut orang lain untuk melakukan tindakan apa pun yang disebutkan dalam Pasal 4 melalui pidato, proklamasi, tulisan, lambang, spanduk, atau representasi lain yang sesuai dengan tujuan yang sama.”

Diokno menyamakan penghasutan dengan terorisme dengan kejahatan penghasutan hingga penghasutan yang sudah ada, yang digunakan untuk menuntut guru yang mengunggah konten kritis terhadap Duterte di halaman media sosial mereka.

Polisi Filipina juga mencoba namun gagal untuk menuntut Wakil Presiden Leni Robredo dengan tuduhan penghasutan. Mereka berhasil mendakwa tokoh oposisi Antonio Trillanes IV dengan kejahatan tersebut, menambah tumpukan kasus yang dia hadapi di bawah pemerintahan. Sejauh ini belum ada yang mengirim Trillanes ke penjara.

Diokno, yang juga merupakan responden atas pengaduan yang sama namun kini telah dinyatakan bebas, mengatakan: “Namun, kejahatan ini dapat diterapkan secara luas dan dapat digunakan untuk membungkam kebebasan berpendapat yang dilindungi oleh Konstitusi dan untuk membungkam kritik terhadap pemerintah yang akan melakukan tindakan serupa.” .”

#TagihanTeror Sampah

Kelompok progresif mulai menggunakan tagar #JunkTerrorBill, terutama setelah insiden pada tanggal 28 Mei di mana pemimpin masyarakat miskin kota Carlito Badion ditemukan tewas di di Guintigui-an, Kota Ormoc, Leyte

Band COURAGE mengatakan Badion’s “tubuhnya dibakar dan terdapat tanda-tanda penyiksaan.”

Perwakilan Bayan Muna, Ferdinand Gaite, mengaitkan pembunuhan Badion dengan SB 1083 dan mengatakan bahwa para pemimpin petani dan aktivis seperti dialah yang menjadi target sebenarnya dari RUU tersebut.

“Kepada seluruh rekan-rekan saya di Dewan Perwakilan Rakyat, ingat nama Carlito Badion. Dibunuh pada tanggal 28 Mei karena dia hanya menginginkan keadilan sosial, persamaan hak dan martabat bagi masyarakat miskin perkotaan. Sebelum dibunuh, ia ditandai dengan warna merah, dicap sebagai musuh negara. Ingat namanya,” kata Gaite.

“Mari kita pastikan krisis kesehatan masyarakat ini tidak dijadikan alasan untuk tindakan kereta api yang akan merugikan sesama warga Filipina.” kata Diokno.

Olalia mengatakan jika disahkan menjadi undang-undang, SB 183 akan “menjadi panduan bagi Kakak yang sangat berkuasa di negara kepolisian.”

“Dan Anda mungkin tidak akan menerima pesan seperti itu lagi,” kata Olalia. – Rappler.com