blog.fcuzhhorod.com

Dengan Duterte sebagai studi kasusnya, dan dengan pandemi ini memberikan konteks yang dekat dengan ketidakmampuan, kelalaian kriminal, dan korupsi rezimnya, seharusnya tidak terlalu sulit untuk menunjukkan pihak-pihak yang buruk dan siapa yang tidak boleh memilih.

Pemilu pada bulan Mei mungkin mengandung banyak hal yang merugikan, namun pada dasarnya ini adalah pertarungan klasik dua sisi, antara kita dan mereka – atau, lebih tepatnya, antara kita dan mereka. dia. Hal ini dibandingkan dengan dua konflik sejarah, yang satu diprovokasi oleh Marcos, dan yang lainnya adalah perang dunia yang diprovokasi oleh Hitler.

Perbandingan tersebut sebenarnya terinspirasi oleh khayalan Duterte sendiri: berdasarkan pengakuan bangganya, Marcos dan Hitler adalah idola utamanya.

Jangan pedulikan penyimpangan Duterte dan kelemahan karakter lainnya; hal-hal tersebut hanyalah faktor-faktor yang bersifat tidak langsung dan bahkan mungkin berguna baginya sebagai alasan. Kejahatan-kejahatan itu sendiri – pengkhianatan dan bentuk-bentuk pengkhianatan nasional lainnya, penindasan, penjarahan, pembunuhan – bersama dengan skala terjadinya dan impunitas yang dilakukan di bawah rezimnya, itulah yang membuatnya layak mendapat tempat di kejahatan yang sama. barisan bajingan. ‘ galeri sebagai idolanya.

Namun, sikapnya yang lebih relevan adalah sebagai satu-satunya bajingan yang harus disingkirkan oleh negara, demi kelangsungan hidupnya. Namun sekali lagi, meskipun penyelarasan kekuasaan dalam pemilu secara teoritis mudah untuk dilakukan, pada kenyataannya tidak demikian, karena adanya perbedaan agenda pemilu dari kekuatan-kekuatan dalam koalisi Duterte.

Bagi Duterte sendiri, alasannya cukup jelas, sekaligus putus asa: untuk menghindari akuntabilitas dan penjara. Oleh karena itu, ia bahkan berani menantang Konstitusi. Dia menyatakan dirinya terbuka untuk dicalonkan sebagai wakil presiden. Pemilihannya, jika disetujui oleh pengadilan, akan memungkinkan dia untuk menghindari undang-undang yang melarang seorang presiden untuk mencalonkan diri kembali. Faktanya, hal itu akan menempatkannya pada urutan pertama dalam garis suksesi presiden. Tentu saja, sama saja rasanya menjadi presiden lagi – jika rencananya berhasil. Tidak mau mengambil risiko dengan calon boneka lainnya, ia mempersempit pilihannya sebagai presiden antara putrinya Sara dan senator yang sudah lama menjabat, yang kini merangkap jabatan, Bong Go.

Akibatnya, koalisi terpecah. Sekutu yang ambisi politiknya dibatasi oleh skema Duterte terpaksa mencari jaminan atau rancangan undang-undang langsung dari partai mereka atau di luar koalisi. Namun, agar mereka tidak kehilangan sisa dukungan yang dapat mereka peroleh dari koalisi, mereka berhati-hati agar tidak terlihat sebagai oposisi terhadap Duterte, dan hanya independen dari Duterte. Jika mereka mengkritik rezimnya, mereka pasti akan membedakan antara rezim tersebut dan rezimnya. Misalnya, tidak satu pun dari mereka yang ketahuan sedang menugaskannya, bahkan secara samar-samar. Tidak seorang pun boleh tertipu: mereka tidak memiliki klaim kredibel sedikit pun atas platform pembersihan nasional, yang syarat pertamanya adalah meminta pertanggungjawaban Duterte.

Hitler, tentu saja, mengesampingkan hal itu dengan menembak kepalanya sendiri. Marcos, sebaliknya, menjalaninya dengan cukup mudah—dia melarikan diri dengan kekayaan hasil haramnya dan meninggal di pengasingan di Hawaii. Namun lelucon terbesar bagi kita adalah bahwa ia dikuburkan sebagai pahlawan – oleh Duterte.

Di sisi lain, tampaknya tidak ada alasan untuk meragukan niat kekuatan anti-Duterte, meski tidak ada yang tahu. Dengan kekuatan mereka sebagian besar disebabkan oleh kegagalan Duterte, namun tidak terlalu yakin bahwa mereka dapat mengalahkannya sendiri, mereka terdorong oleh keretakan dalam koalisinya dan mulai mencari penggantinya. Masalah dengan turncoat adalah kebiasaan itu sendiri.

Turncoatism adalah kebiasaan yang mengeras. Itu hidup dalam budaya. Kakek buyutnya adalah koperasi, yang berkembang pada masa kolonial dan pada perang terakhir. Ketika rekan kerja ditembak di tempat lain, di sini mereka terpilih sebagai presiden; kini mereka tercatat dalam buku sejarah, tidak hanya direhabilitasi, tapi juga dirayakan.

Perbedaan kedua jenis pengkhianat ini terletak pada bau pengkhianatan yang dibawa oleh rekanan, karena berpindah kesetiaan negara, dan mantel tidak, karena sekadar berpindah kesetiaan partai. Namun keunikan Duterte yang luar biasa mencakup kedua tipe tersebut. Dia tidak hanya berpindah partai, tapi seluruh koalisinya. Dan di era di mana perang kolonialisme seharusnya sudah berlalu, ia masih melakukan pengkhianatan – dengan menyerahkan seluruh wilayah lautnya kepada kekuatan asing.

Tidak ada yang bisa mengalahkan dukungan langsung terhadap pemilih non-partisan. Di satu sisi, para pemilih biasa ini kebal terhadap pelepasan beban, yang merupakan sebuah momok bagi mereka yang mempunyai hak istimewa secara politik. Bagi orang lain, yang tidak mempunyai pretensi, mereka harus terbuka untuk diberi informasi, dididik dan diberi pencerahan, dan dibujuk. Dan, tentu saja, mereka punya nomornya.

Tentu saja, ketika penyebaran rasa takut dan disinformasi merupakan sebuah upaya yang terorganisir, maka kebenaran dan nalar, dengan segala kelebihan alaminya, memerlukan upaya yang jauh lebih besar untuk menyemai dan mengembangkannya dibandingkan di lingkungan yang tidak beracun. Namun dengan Duterte sebagai studi kasusnya, dan dengan pandemi ini memberikan konteks yang dekat dengan ketidakmampuan rezimnya, kelalaian kriminal, dan korupsi, seharusnya tidak terlalu sulit untuk membedakan mana yang buruk dari yang baik dan mana yang tidak. untuk memilih. – Rappler.com