Carpio, Del Rosario membantah Duterte tentang banding perjanjian pertahanan dengan AS
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) ‘Perjanjian (Pembelaan Bersama) hanya berfungsi untuk membela diri, bukan untuk agresi terhadap negara lain,’ kata Hakim Senior Antonio Carpio di Mahkamah Agung.
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Hakim Senior Mahkamah Agung Antonio Carpio membantah Presiden Rodrigo Duterte pada Rabu, 17 Juli, dengan mengatakan bahwa Perjanjian Pertahanan Bersama (MDT) antara Filipina dan Amerika Serikat tidak dapat digunakan untuk menyerang Tiongkok.
Carpio mengeluarkan pernyataan ini setelah Duterte “meminta” perjanjian pertahanan dan meminta AS untuk membawa kapal angkatan lautnya “sebelum Tiongkok”.
“Saya kira Presiden hanya bercanda, seperti lelucon jet ski-nya. Presiden mengetahui bahwa Filipina hanya dapat menerapkan perjanjian pertahanan bersama Filipina-AS jika terjadi serangan bersenjata di wilayah Filipina atau kapal atau pesawat militer Filipina. Itu tidak terjadi,” kata Carpio.
“Perjanjian ini hanya berfungsi untuk membela diri, bukan untuk melakukan agresi terhadap negara lain. Perang agresi dilarang oleh Konstitusi Filipina dan Piagam PBB,” tambahnya.
Dalam wawancara dengan Pendeta Apollo Quiboloy di acara TV-nya pada hari Rabu, Duterte mengatakan Amerika Serikat harus menegakkan MDT di tengah meningkatnya ketegangan di Laut Filipina Barat.
“Jadi saya bilang (Itulah sebabnya saya bilang), saya menelepon sekarang. Sekarang, saya sekarang menelepon Amerika. Saya memohon perjanjian RP-AS, dan saya ingin Amerika mengumpulkan seluruh Armada Ketujuh mereka sebelum Tiongkok. Saya meminta mereka sekarang dan saya akan bergabung dengan mereka, dan saya akan menaiki kapal tempat laksamana AS berada,” kata Duterte.
Duterte menambahkan bahwa dia akan “menyeret” Carpio dan mantan Menteri Luar Negeri Albert Del Rosario bersamanya dan bahwa dia akan “menekan (tombol)” ketika dia berada di depan Tiongkok, yang akan menyebabkan kehancuran Palawan.
“Dan mungkin itu akan menjadi akhir dari Palawan. Palawan akan hancur, mungkin akan diduduki atau jika ada bom nuklir maka kita akan kering. Jadi tidak ada yang akan tumbuh di sini. Kita hanya bisa menunggu hingga sebuah lubang besar datang dan menyedot kita ke dalam keabadian,” kata Duterte.
Mantan Menteri Luar Negeri Albert del Rosario senada dengan Carpio, dengan mengatakan MDT adalah perjanjian defensif, bukan sarana untuk menyatakan perang. Dia menambahkan bahwa memulai perang dengan negara mana pun adalah inkonstitusional dan melanggar hukum internasional.
“Filipina hanya dapat menerapkan Perjanjian Pertahanan Bersama jika terjadi serangan bersenjata terhadap wilayahnya, atau angkatan bersenjatanya, kapal umum atau pesawat terbangnya di Samudera Pasifik…. Namun, kita semua tahu bahwa semua ini tidak terjadi. Jadi Presiden tidak bisa meminta Perjanjian Pertahanan Bersama untuk memulai perang karena perjanjian itu tentang hak negara untuk membela diri,” kata Del Rosario dalam sebuah pernyataan.
Duterte telah berulang kali mengklaim bahwa Tiongkok bisa berperang melawan Filipina jika negara tersebut menegaskan haknya di Laut Filipina Barat. Para ahli mengkritiknya sebagai “pilihan yang salah”, dan Carpio pernah mengulangi bahwa “perang bukanlah suatu pilihan dan tidak pernah menjadi pilihan.”
Carpio menekankan bahwa perang agresi akan membuat para pemimpin negara agresor bertanggung jawab atas kejahatan internasional, yang akan berada di bawah yurisdiksi Pengadilan Kriminal Internasional.
Hakim sebelumnya juga memaparkan setidaknya 6 cara pemerintah dapat menegaskan hak-hak Filipina di Laut Filipina Barat, selain perang dengan Tiongkok. (BACA: Carpio bantah Duterte, tawarkan setidaknya 6 cara untuk menegakkan keputusan di Den Haag)
Namun, Malacañang menegaskan bahwa keputusan Duterte untuk tetap berpihak pada Tiongkok adalah tindakan yang “terbaik”. – Rappler.com
