Bagaimana ledakan pelabuhan di Beirut memperburuk krisis ekonomi Lebanon
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ledakan ini mengikis sedikitnya kepercayaan masyarakat terhadap kelas politik mereka dan solusi jangka panjang memerlukan perubahan politik yang mendasar.
Itu ledakan yang melanda Beirut pada Selasa, 4 Agustus, begitu dahsyatnya hingga gelombang kejutnya terasa hingga pulau Siprus, yang jaraknya lebih dari 200 kilometer. Sedikitnya 135 orang tewas dan 5.000 lainnya luka-luka dalam ledakan tersebut. Kehancuran seperti ini akan sulit diatasi pada saat-saat terbaik, namun hal ini telah melanda ibu kota Lebanon di tengah krisis ekonomi parah yang diperparah oleh pandemi COVID-19.
Sebelum ledakan, mata uang Lebanon jatuh ke rekor terendah, kehilangan lebih dari 80% nilainya sejak Oktober 2019. Pound Lebanon secara resmi dipatok ke dolar AS sejak tahun 1997 dengan nilai tukar L£1.500 hingga US$1, dengan kedua mata uang tersebut sebagian besar digunakan secara bergantian. Namun nilai tukar ini sudah lama tidak berkelanjutan.
Hal ini karena tingkat utang publik negara tersebut termasuk yang tertinggi di dunia selama bertahun-tahun, begitu pula defisit transaksi berjalan (selisih antara impor barang dan jasa dan ekspor suatu negara). Lebanon memproduksi sedikit dan sangat bergantung pada impor, termasuk sebagian besar pangannya. Negara ini meminjam banyak uang untuk membayar impor ini.
Hal ini biasanya akan mendorong modal keluar dari negara tersebut sehingga menyebabkan nilai mata uang anjlok. Namun, selama bertahun-tahun, negara ini menghindari nasib buruk ini. Bank lokal dengan senang hati memberikan pinjaman kepada pemerintah karena mereka telah menerimanya suku bunga yang terlalu tinggi. Fakta bahwa banyak politisi yang mempunyai kepentingan di bank menegaskan hal ini hubungan persahabatan antara pemerintah dan keuangan. Sementara itu, diaspora besar di negara itu dengan senang hati menyimpan dolar AS yang mereka peroleh di bank-bank Lebanon di tempat lain. Pemerintah negara-negara Teluk yang bersahabat juga telah memberikan bantuan Asisten Keuangan.
Namun pada tahun 2016, bahkan diaspora setia negara tersebut mulai bersikap dingin terhadap pembayaran kembali uang di Lebanon dan hubungan dengan negara-negara Teluk. menjadi besi. Aliran modal ke Lebanon telah melambat. Untuk menjaga agar uang tetap mengalir, bank sentral kemudian terlibat dalam pengaturan pinjaman yang rumit dengan bank-bank lokal yang digambarkan sebagai “rekayasa keuangan” namun para kritikus menjulukinya sebagai “rekayasa keuangan”. Skema Ponzi.
Namun kepercayaan ekonomi belum pulih dan pada bulan September 2019 bank sentral tidak dapat lagi membendung aliran uang keluar dari negara tersebut. Dengan pelarian modal yang berjalan lancar, bank mulai penjatahan jumlah dolar yang dapat ditarik orang dari rekening mereka. Prospek bahwa penabung Lebanon tidak akan dapat mengakses dolar yang diperoleh dengan susah payah atau bahwa pound Lebanon mereka akan kehilangan nilainya menyebabkan meningkatnya kepanikan.
Untuk meningkatkan pendapatan dan memberikan gambaran kejujuran fiskal yang lebih baik, pemerintah kemudian mengusulkan pajak baru untuk tembakau, bahan bakar, dan panggilan suara melalui layanan pesan seperti WhatsApp. Jerami itulah yang mematahkan punggung unta. Ribuan orang turun ke jalan untuk memprotes pajak dan isu korupsi yang lebih besar, sehingga memaksa pemerintah untuk mengundurkan diri. Namun mata uang tersebut jatuh ketika pemerintahan baru di bawah perdana menteri berikutnya, Hassan Diab, gagal mengembangkan strategi yang koheren untuk mengatasi permasalahan negara.
Jatuhnya pound Lebanon berarti impor menjadi sangat mahal. Inflasi yang melonjak menyebabkan kesulitan ekonomi yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi keluarga-keluarga Lebanon. Perkiraan Bank Dunia sebelum virus corona dan tragedi terbaru disajikan kemiskinan bisa meningkat dari sepertiga hingga 50% populasi.
Kegagalan yang lebih luas
Runtuhnya sistem keuangan Lebanon merupakan gejala dari kegagalan pemerintahan yang lebih besar sejak kebijakan yang diambil setelah berakhirnya perang saudara di negara tersebut pada tahun 1990. Kelas politik Lebanon merekrut dirinya dari sekelompok kecil keluarga, yang banyak di antaranya telah berkuasa selama beberapa dekade.
Mereka mengklaim mewakili banyak sekte di Lebanon dan pekerjaan pemerintah dibagi berdasarkan formula kaku berdasarkan komunitas agama di negara tersebut. Sistem ini memungkinkan para politisi membagi keuntungan ekonomi dan memperkaya diri mereka sendiri – seperti yang mereka lakukan dengan keuntungan bank yang mereka miliki.
Kekuatan asing mulai dari Iran, Arab Saudi hingga Amerika Serikat dan Prancis telah lama menyetujui para pemimpin Lebanon. Mereka berharap bantuan tersebut akan memberi mereka pengaruh di negara yang penting dan strategis ini.
Ledakan pelabuhan tersebut sesuai dengan pola kegagalan pemerintahan di Lebanon. Laporan awal menunjukkan bahwa petugas pelabuhan menyadari bahaya yang ditimbulkan oleh penyimpanan amonium nitrat yang menyebabkan ledakan. Hanya sebuah penyelidikan yang tidak memihak dapat mengekspos utang penuh. Kelalaian dan ketidakmampuan yang menjadi pusat bencana ini merupakan contoh dari banyaknya kegagalan yang terulang di seluruh negara bagian. (MEMBACA: Ledakan pelabuhan yang menghancurkan di Beirut serupa dengan ledakan pelabuhan Halifax tahun 1917)
Solusi mungkin muncul ketika banyak orang Lebanon melihat lebih jauh dari sekedar negara mereka yang gagal dan politisi yang korup. Sehari setelah ledakan, jalan-jalan di Beirut dipenuhi suara kaca yang hanyut bersama ribuan orang bekerja sama tanpa banyak dukungan dari lembaga resmi.
Namun kehancuran terjadi secara luas. Tempat tinggal rusak dalam a radius 6 mil dan perkiraan awal menunjukkan demikian 300.000 orang kehilangan tempat tinggal. Rumah Sakit itu sudah berjuang upaya mengatasi gelombang pertama kasus COVID-19 melampaui kapasitas.
Ada kekhawatiran mengenai persediaan makanan silo gandum nasional menghantam dan merusak pelabuhan Beirut, sehingga semakin membatasi kemampuan pemerintah untuk mengimpor makanan. Krisis kemanusiaan juga akan mempengaruhi perkiraan Lebanon 1,5 juta pengungsi Suriah Dan 270.000 pengungsi Palestina.
Beberapa pemerintah Eropa dan Arab telah melakukannya pertolongan pertama dikumpulkan ke Beirut untuk segera diperbaiki. Kemungkinan paket penyelamatan dari Dana Moneter Internasional (IMF) menjanjikan dana yang sangat dibutuhkan, namun juga akan memaksa dilakukannya penghematan dan privatisasi. Negosiasi terbaru dengan dana tersebut baru-baru ini hancur tentang ketidakmampuan politisi Lebanon untuk menghadirkan front persatuan.
Masa depan dalam waktu dekat tampak suram dan mungkin akan terjadi emigrasi skala besar. Ledakan ini mengikis sedikitnya kepercayaan masyarakat terhadap kelas politik mereka dan solusi jangka panjang memerlukan perubahan politik yang mendasar. – Rappler.com
Hannes BaumannDosen Senior, Politik, Universitas Liverpool
Artikel ini diterbitkan ulang dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca artikel asli.