UAAP harus memanfaatkan pengamat pihak ketiga
- keren989
- 0
Alumni UP ingin UAAP memperbaiki aparatnya jelang semifinal do-or-die melawan Adamson pada Rabu, 28 November
MANILA, Filipina – Menjelang berakhirnya musim bola basket UAAP, alumni Universitas Filipina (UP) kembali menyerukan seruan untuk memimpin secara adil setelah UP Fighting Maroons mengalahkan Adamson Falcons 73-71 pada Sabtu, 24 November lalu. , di Mall of Asia Arena.
Ketua dan pengacara NowheretogobutUP Foundation (ntgbUP) Agaton Uvero menyoroti hal ini pada hari Selasa, 27 November, dengan mengatakan bahwa laporan awal dari konsultan wasit kelompok tersebut mengungkapkan bahwa keputusan yang dibuat dalam pertandingan yang diperebutkan dengan ketat “mempengaruhi hasil pertandingan.”
“Inilah yang selalu kami waspadai dan ingin kami hindari. Seperti yang kami katakan sebelumnya, menang atau kalah, kami hanya ingin pertandingan ditentukan oleh pemain, bukan wasit. Pertandingan akan dimenangkan melalui pertandingan di lapangan, bukan dengan peluit di pinggir lapangan,” tegas Uvero, yang sebelumnya mengungkapkan bahwa kelompoknya memanfaatkan jasa wasit veteran untuk memantau dan mengevaluasi otoritas dalam pertandingan UP.
Uvero mengatakan konsultan ntgbUP menunjukkan “tidak hanya perbedaan yang mengganggu dalam pelanggaran yang dilakukan terhadap kedua tim, namun juga kualitas dan waktu keputusan yang dibuat.” (SOROTAN: Adamson vs UP – Game Empat Final UAAP Musim 81)
“Angka-angka tersebut, kami percaya, berbicara sendiri. Namun yang menyusahkan adalah panggilan-panggilan ini dilakukan pada saat-saat penting dalam pertandingan,” keluh Uvero.
Menurut statistik yang dirilis oleh UAAP setelah thriller hari Sabtu, total 25 pelanggaran dilakukan pada Maroon, dibandingkan dengan 12 pelanggaran pada Falcons.
Kesenjangan terbesar terjadi pada kuarter pertama dan terakhir pertandingan; pada periode pertama, 8 pelanggaran dilakukan terhadap pemain UP, sementara hanya 4 pelanggaran yang dilakukan pada Adamson dalam 10 menit aksi. Pada kuarter ke-4, pemain UP kembali dipanggil untuk 8 pelanggaran, sedangkan pemain Adamson dipanggil untuk 4 pelanggaran.
“Panggilan di kuarter ke-4 benar-benar mengubah corak permainan. Saya harap UAAP memperhatikannya karena mengkhawatirkan,” jelas Uvero.
Pada kuarter ke-4, UP dinilai melakukan pelanggaran tim ke-5 pada menit 7:12. Pelanggaran yang dilakukan penyerang Javi Gomez de Liano, membuat Maroon harus menjalani tendangan penalti selama sisa pertandingan. Pelanggaran pertama yang dilakukan Falcons adalah dengan sisa waktu 5:27 dalam permainan.
UP berada dalam situasi penalti dalam 3 dari 4 kuarter permainan, sedangkan Adamson tidak pernah berada di kotak penalti. Secara keseluruhan, Falcons mendapatkan 31 lemparan bebas, dibandingkan dengan 12 lemparan bebas dari UP.
Kompetisi UP-Adamson dikelola oleh Ariel Bermeo, Allan Manzano dan Don Arguelles. Bermeo pernah terkena larangan dua pertandingan oleh UAAP pada tahun 2010 karena “panggilan buruk” selama pertandingan kontroversial antara UP dan Universitas Nasional.
Bermeo juga merupakan salah satu dari 3 ofisial yang dipecat oleh Asosiasi Bola Basket Filipina pada tahun 2013 “karena kesalahan penilaian yang berulang-ulang dalam permainan berbeda yang mereka pimpin selama babak playoff.”
Teknologi dan Pengamat Pihak Ketiga
Uvero mendesak UAAP untuk mempertimbangkan memanfaatkan “pengamat pihak ketiga” untuk mengevaluasi kinerja wasitnya, dan untuk mengadopsi penggunaan teknologi untuk melacak dan mencatat panggilan yang dilakukan oleh tim wasit yang diteliti.
“Kami percaya UAAP harus menekankan perbaikan pada ofisial dan jaminan dari para pemain dan penggemar bahwa mereka melakukan segalanya untuk menjaga kemurnian permainan. Sangat penting untuk menghilangkan rumor bahwa sindikat perjudian diduga menggunakan metode curang untuk mempengaruhi hasil permainan,” tambah Uvero.
Insinyur Hyatt Basman, salah satu alumni UP yang pernah mengembangkan program analisis UPMBT, mengatakan bahwa tim analisis video UP telah mengerjakan program pelacakan wasit untuk mengukur secara objektif kinerja wasit yang mengerjakan penilaian permainan UAAP.
“Kita tidak boleh hanya mengeluh atas keputusan buruk dan menuduh wasit bias tanpa dasar yang jelas. Kita perlu menemukan cara untuk mengevaluasi panggilan wasit secara kuantitatif dan kualitatif sehingga kita dapat menilai kinerja mereka secara objektif,” jelas Basman.
“Teknologi untuk melacak kecenderungan pemain sudah tersedia, dan teknologi yang sama dapat dan harus diterapkan pada wasit. Liga bola basket lain juga melakukan hal yang sama, dan UAAP harus mempertimbangkan untuk melakukan hal yang sama.”
Data tersebut, kata Basman, dapat digunakan untuk mengevaluasi dan menentukan peringkat wasit UAAP untuk menentukan wasit mana yang sebaiknya digunakan untuk babak Final Four dan kejuaraan UAAP. – Rappler.com