blog.fcuzhhorod.com

Meskipun pengadilan lebih memilih untuk mengenakan denda dibandingkan hukuman penjara dalam kasus pencemaran nama baik, Mahkamah Agung menjunjung tinggi kebijaksanaan pengadilan yang lebih rendah untuk memasukkan Manuel Mejorada ke balik jeruji besi selama 2 hingga 4 tahun.

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) menguatkan hukuman penjara terhadap jurnalis Manuel “Boy” Mejorada, kritikus Senator Franklin Drilon, yang dinyatakan bersalah atas pencemaran nama baik.

“Pengadilan Banding (CA) telah cukup menjelaskan keadaan yang membenarkan hukuman penjara,” kata Divisi 2 Mahkamah Agung dalam sebuah pernyataan. pemberitahuan dikirim ke Drilon, yang dikirim kantornya ke media pada Rabu, 7 Agustus.

CA sebelumnya menguatkan keputusan pengadilan yang menjatuhkan hukuman 2 hingga 4 tahun penjara kepada Mejorada atas postingan Facebook dan blog yang menuduh Drilon melakukan dugaan penetapan harga yang terlalu tinggi dan penyimpangan lainnya dalam berbagai proyek di Iloilo, kampung halamannya.

Memperbaiki mengajukan pengaduan terhadap Drilon ke Kantor Ombudsman pada Oktober 2014, mengklaim bahwa Iloilo Convention Center terlalu mahal. Namun ketika dia diminta untuk hadir di Senat dan memberikan bukti untuk mendukung klaimnya, dia bilang dia tidak punya apa-apa untuk ditunjukkan.

CA menyelesaikan keputusannya pada tanggal 7 Maret, memutuskan Mejorada bersalah atas 4 tuduhan pencemaran nama baik atas 4 postingan terpisah. Mejorada mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Mahkamah Agung.

“Sebagaimana diatur dengan benar oleh PT, unsur pencemaran nama baik sudah cukup ditetapkan oleh jaksa. Tidak perlu dipastikan bahwa publikasi tersebut dimotivasi oleh niat jahat, karena artikel-artikel tersebut bukanlah komunikasi yang memiliki hak istimewa atau komentar yang adil; oleh karena itu, dicurigai ada niat jahat,” kata MA.

Mahkamah Agung menambahkan, “Karakter yang menuduh dari pasal-pasal yang diajukan, serta kegagalan pemohon untuk memberikan bukti bahwa pernyataan tersebut didasarkan pada fakta yang sudah ada dan terdokumentasi, meniadakan anggapan pemohon bahwa pasal-pasal tersebut dibuat dengan itikad baik.”

Penjara karena pencemaran nama baik

Pengadilan Filipina, berdasarkan Surat Edaran Administratif No. 08-08, umumnya lebih memilih pengenaan denda dibandingkan pidana penjara pada kasus pencemaran nama baik.

Namun, dalam kasus Mejorada, MA mengatakan pihaknya “tidak menghapus kebijaksanaan pengadilan untuk menjatuhkan hukuman penjara jika, dalam situasi tersebut, denda tidak cukup untuk memenuhi tuntutan keadilan substansial atau keseriusan hukuman tersebut tidak akan mengurangi kejahatan. ”

Pada bulan Juli tahun ini, Drilon mengajukan pengaduan terpisah atas pencemaran nama baik dunia maya terhadap Mejorada atas video Mejorada yang diposting di Youtube yang menuduh Drilon melakukan dugaan kasus korupsi yang sama di proyek Iloilo. – Rappler.com