blog.fcuzhhorod.com

Lebih dari 300 penulis menandatangani surat terbuka yang meminta Komisi Nasional Kebudayaan dan Seni untuk melakukan penyelidikan ‘menyeluruh dan independen’ saat mereka mendanai lokakarya tersebut.

MANILA, Filipina – Lebih dari 300 orang telah mengajukan petisi kepada Komisi Nasional Kebudayaan dan Seni (NCCA) untuk menyelidiki dugaan pelecehan seksual terhadap sesama penulis perempuan yang dilakukan oleh pembicara utama dan panelis laki-laki pada lokakarya penulis baru-baru ini.

Lebih dari 50 mantan rekan dan dua mantan panelis Lokakarya Penulis Nasional Iligan, bersama dengan lebih dari 300 orang, memiliki pengalaman surat Terbuka kepada NCCA pada hari Selasa, 6 Agustus, mendesak mereka untuk melakukan penyelidikan yang “menyeluruh dan independen”, karena mereka mendanai lokakarya yang diadakan pada bulan Mei.

Mereka yang menandatangani surat tersebut menambahkan bahwa penyelidikan harus dilakukan bersama dengan Komisi Hak Asasi Manusia, Komisi Perempuan Filipina dan Universitas Negeri Mindanao-Institut Teknologi Iligan (MSU-IIT), yang merupakan sponsor dan tempat lokakarya tersebut. . .

Kejadian apa? Menurut hal postingan publik di Facebook pada hari Senin, 5 Agustus, menulis kepada sesama Tiny Diapana, kejadian dua bulan lalu “tidak membawa apa-apa selain penderitaan dan kesedihan”.

“Saya dieksploitasi secara seksual oleh seorang panelis di lokakarya penulis nasional yang saya hadiri tahun ini,” tulisnya.

Diapana memberikan penjelasan rinci tentang apa yang terjadi di catatan Facebook-nya, di mana dia mengatakan pelecehan seksual itu terjadi di sebuah ruangan asrama universitas MSU-IIT ketika lokakarya tersebut merayakan upacara penutupannya pada 31 Mei.

Diapana bercerita bahwa dia mabuk malam itu dan pingsan tiga kali, karena dia hanya punya sedikit ingatan tentang “hal-hal seksual” yang terjadi.

“Saya pingsan lagi, tapi samar-samar ingat beberapa hal seksual yang terjadi (seperti mulut saya berada di (keynote speaker) orang KS, kulitnya terbuka seluruhnya). Saat saya bangun, sudah jam 6 pagi, dan saya telanjang dan sendirian di kamar,” kata Diapana.

“Pikiran pertama yang terlintas di benak saya adalah apakah yang saya ingat itu nyata. Segalanya tampak begitu kabur… Narasi ini meninggalkan banyak pertanyaan bagi saya. Bagaimana ini bisa terjadi?,” tambahnya

Diapana mengaku tidak memberikan persetujuannya. “Saya tidak ingat memberinya persetujuan saya. Tidak sekali pun di malam hari… Orang yang mabuk TIDAK BISA memberikan persetujuan. Itu ada dalam undang-undang,” katanya.

Penyangkalan

Pembicara utama dan anggota panel Timothy James Dimacali, yang diyakini terlibat dalam insiden tersebut, “dengan keras” membantah tuduhan tersebut.

Di sebuah postingan Facebook publik Pada hari Minggu, 4 Agustus, Dimacali mengatakan bahwa meskipun dia “mengakui keseriusan tuduhan tersebut” dan memahami bahwa “setiap pelanggaran seksual harus dikutuk”, dia siap untuk membela diri di “forum yang tepat”.

Direktur lokakarya tersebut, Christine Godinez Ortega, mengatakan MSU-IIT, yang menjadi tuan rumah program tersebut, akan mendukung penyelidikan NCCA jika mereka memulainya. Dia mengatakan kejadian tersebut sudah diselidiki oleh kantor hukum dan keamanan MSU-IIT.

“NCCA atau entitas lainnya dipersilakan melakukan penyelidikan kapan saja,” kata Ortega kepada Rappler.

Mengapa menolaknya?

Para penandatangan ingin agar Kelompok Penulis Kreatif Mindanao (MCWG) menarik perhatian dan mengakui penanganan santai Ortega atas pengaduan Diapana.

Diapana mengatakan direktur bengkel menolak suratnya yang menceritakan kejadian tersebut karena “hal itu dilakukan secara tertutup dan tidak ada yang mendengar siapa pun berteriak, diseret menuruni tangga atau berjalan-jalan.”

“Saya menelepon dan menulis surat kepada direktur bengkel tentang kejadian tersebut. Saya juga meminta pengacara saya mengirimkan surat berisi pernyataan tertulis dari para saksi saya ke bengkel untuk meminta keadilan. Saya ingin lokakarya ini mengakui apa yang terjadi dan mengutuk apa yang dilakukan panelis ini terhadap saya. Saya ingin organisasi memasukkan panelis ini ke dalam daftar hitam sehingga dia tidak dapat lagi melakukan hal yang sama kepada orang lain pada lokakarya mendatang,” kata Diapana.

Ortega membantah tuduhan bahwa insiden itu “ditutup-tutupi”.

Para penandatangan mengecam kegagalan Ortega dan MCWG dalam mengatasi masalah ini, dengan mengatakan bahwa mereka tampaknya “lebih peduli untuk melindungi reputasi pembicara utama dan lokakarya” daripada memberikan dukungan yang diperlukan kepada korban.

“Hal ini tidak kami harapkan dari institusi dan individu yang menerima dukungan keuangan dalam bentuk dana publik. Kelambanan lebih lanjut…sama saja dengan keterlibatan, tidak hanya oleh kita yang menyuarakan keprihatinan, namun juga bagi para pembayar pajak Filipina yang baik,” kata mereka.

Ortega membantah hal ini, dengan mengatakan: “Catatan menunjukkan bahwa kami menyarankan kedua belah pihak untuk berkonsultasi dengan pengacara atau mendapatkan nasihat. Organisasi pelaksana lokakarya menanggapi pihak-pihak yang terlibat melalui saluran yang tepat, namun sayangnya sekarang tidak lagi bisa dilakukan di media sosial.”

“Perkara harus diajukan, terutama penggugat dan tergugat. Keduanya harus mencari ganti rugi di pengadilan. Tidak ada kata menyerah. Kita semua adalah orang-orang yang bertanggung jawab dan kita harus menghadapi konsekuensi dari tindakan kita,” tambahnya.

Apa lagi yang diminta kelompok ini? Selain penyelidikan, para penandatangan surat terbuka tersebut meminta agar diambil langkah-langkah berikut:

• Bahwa Ombudsman menyelidiki penanganan pengaduan yang “tidak adil dan tidak tepat” yang dilakukan oleh penyelenggara lokakarya, yang merupakan profesor dari sebuah universitas negeri;
• Hasil investigasi digunakan dalam peninjauan kebijakan hibah NCCA pada program untuk memastikan bahwa lokakarya dan proyek akan menjadi ruang yang aman bagi semua;
• Dukungan psikososial tersebut diberikan kepada korban sebagai “orang yang berisiko” dan sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Kesehatan Mental Filipina

– Rappler.com