Lacson berupaya melakukan penyelidikan lebih lanjut terhadap peningkatan dana intelijen Duterte
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Senator Panfilo Lacson mengatakan Kongres dapat mengurangi dana rahasia dan intelijen Kantor Presiden untuk tahun 2019 jika peningkatan tersebut tidak dapat dibenarkan.
MANILA, Filipina – Senator Panfilo Lacson mengatakan pada hari Sabtu, 7 Juli, bahwa Kongres dan Komisi Audit (COA) harus menyelidiki lebih lanjut dana rahasia dan intelijen Presiden Rodrigo Duterte, yang telah meningkat sebesar 250% dari tahun sebelumnya.
“Lihat, tanyakan dan cari tahu kenapa dana intelijen di kantor presiden harus begitu besar. Itu adalah mandat Kongres,” kata Lacson dalam wawancara di radio DWIZ, Sabtu.
(Kita perlu melihat, bertanya, dan mencari tahu mengapa diperlukan peningkatan dana intelijen Kantor Presiden seperti itu. Ini adalah bagian dari mandat Kongres.)
Komisi Audit (COA) dalam laporan audit Kantor Kepresidenan (OB) yang baru-baru ini dirilis mengungkapkan bahwa Duterte menghabiskan P2,5 miliar untuk dana rahasia dan intelijen pada tahun 2017, dibandingkan dengan P705 juta yang dihabiskan oleh OP pada tahun 2016. . . (Penjelas: Kantor Dana Informasi Rahasia Presiden)
Duterte mendapat tambahan dana rahasia dan intelijen sebesar P2,5 miliar pada tahun 2018. Departemen anggaran mengatakan dana itu untuk kampanye presiden melawan narkoba, kejahatan dan korupsi.
Lacson mengatakan dia secara pribadi ingin mengetahui alasan di balik peningkatan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Tidak ada presiden Filipina lainnya yang melampaui angka P1 miliar dalam dana rahasia dan intelijen tahunan mereka sejak tahun 1989.
Lacson mengatakan dia mengharapkan sekutu Duterte di Kongres untuk meneliti dana intelijen OP ketika mereka membahas anggaran tahun 2019.
Meskipun Lacson mengakui bahwa sulit untuk mengaudit dana rahasia dan intelijen karena sifatnya, senator tersebut mengatakan bahwa anggota parlemen dapat menghabiskan fungsi pengawasan mereka.
“Bagaimana cara membelanjakannya? Tentu saja, jika menyangkut dana rahasia dan intelijen, likuidasinya tidak membosankan dan rumit karena merupakan dana intelijen. Seharusnya tetap menjadi tanggung jawab pengguna dana bagaimana cara menggunakannyakata Lacson.
(Kita harus melihat bagaimana mereka membelanjakannya. Tentu saja, jika kita mengatakan dana rahasia dan intelijen, likuidasinya tidak akan terlalu membosankan dan rumit. Namun tetap menjadi tanggung jawab badan tersebut bagaimana dana tersebut akan dibelanjakan.)
Lacson menambahkan: “Dan jika pembenarannya tidak bisa ditunjukkan, maka bisa dikurangi. Karena lembaga pengguna tidak dapat membenarkan dana kerahasiaan dan intelijen sebesar itu.”
(Jika mereka tidak dapat memberikan pembenaran, kami dapat menguranginya. Karena badan tersebut tidak dapat membenarkan jumlah dana rahasia dan intelijen yang begitu besar.)
Lacson mengatakan “tidak sepenuhnya benar” bahwa COA tidak dapat menyelidiki penggunaan dana rahasia dan intelijen.
“Sesuai aturan likuidasi yang ada, penggunaan dana kerahasiaan dan intelijen tidak bisa diselidiki sepenuhnya. Tapi Anda bisa melihat bagaimana hal itu digunakan,” kata Lacson.
(Berdasarkan aturan likuidasi yang ada, Anda tidak dapat benar-benar meneliti setiap detail tentang bagaimana dana kerahasiaan dan intelijen digunakan. Namun Anda dapat meneliti bagaimana dana tersebut digunakan.) – Rappler.com
