Admin Duterte menolak petisi yang diberi label merah dan menganggapnya ‘tidak mungkin’
Pengacara hak asasi manusia sedikit dirugikan karena pengadilan banding telah menolak permintaan perintah perlindungan mereka
MANILA, Filipina – Pemerintah Duterte menolak tuduhan Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL) bahwa anggotanya dilecehkan dan diancam oleh militer sebagai hal yang “mustahil”.
Kantor Kejaksaan Agung (OSG) memiliki petisi NUPL untuk surat perintah certiorari sebagai “klaim yang lancang dan sepenuhnya mustahil yang tidak memiliki akar faktual.”
Pengadilan Banding (CA) sekarang akan memutuskan apakah akan memberikan NUPL hak istimewa atas surat perintah amparo, atau keringanan luar biasa yang akan melindungi kebebasan dan keamanan mereka dari dugaan pelecehan militer.
Perkara tersebut diajukan untuk diputuskan setelah sidang ringkasan yang berakhir pada Kamis, 18 Juli. Presiden NUPL Edre Olalia mengatakan pemerintah Duterte tidak memberikan bukti apapun.
OSG mengatakan tuduhan bahwa militer melecehkan dan menandai pengacara hak asasi manusia adalah benar “ditolak dengan penalaran dan logika yang paling sederhana” dan merupakan “keangkuhan hukum yang paling tinggi yang menunjukkan penghinaan terhadap aturan pembuktian.”
Bukti
NUPL dan para saksinya menunjukkan pamflet yang menyebut mereka sebagai pemberontak komunis atau terkait dengan Tentara Rakyat Baru (NPA), sayap bersenjata Partai Komunis Filipina. Petisi tersebut juga mengutip pernyataan jenderal militer Antonio Parlade Jr. yang menuduh NUPL memiliki hubungan dengan pemberontak komunis.
Kelompok ini juga menyebutkan adanya insiden panggilan telepon yang mengancam kepada anggota pengacara mereka.
Hanya dalam waktu 3 tahun, pemerintahan Duterte telah menuntut 2.370 pembela hak asasi manusia, menurut data yang dikumpulkan oleh kelompok hak asasi manusia Karapatan. Jumlah ini lebih banyak dibandingkan yang tercatat selama 6 tahun pemerintahan Presiden Benigno Aquino III, dan 9 tahun pemerintahan Presiden Gloria Macapagal Arroyo. (BACA: Perang Duterte Melawan Perbedaan Pendapat)
Namun Jaksa Agung Jose Calida menyebutnya a “panik dan putus asa menangis karena mendapat perhatian yang tidak semestinya,” menurut pengembalian surat perintah OSG yang diajukan pada 8 Mei.
Olalia mengecam kata-kata yang digunakan OSG dalam semua permohonannya. “Mereka tidak butuh bantuan kita untuk menunjukkan bahwa bahasanya serampangan dan tenornya arogan… Sungguh tragis sindiran-sindiran ini datang dari saudara dan rekan seprofesi,” ujarnya.
Parlade dan 6 jenderal lain yang disebutkan dalam petisi juga tidak pernah hadir di pengadilan, meski diwajibkan satu kali. Mereka semua mengajukan mosi untuk mengesampingkan penampilan mereka, yang semakin membuat NUPL frustrasi.
Bagi NUPL, memaksa para jenderal untuk datang ke pengadilan dan menjelaskan tindakan mereka adalah hal yang penting. Namun pada akhirnya, yang penting bagi kelompok ini adalah mendapatkan hak istimewa atas surat perintah amparo.
Aturan kitab suci
Namun, NUPL sedikit dirugikan karena Pada tanggal 12 Juni, CA menolak permintaan kelompok tersebut untuk perintah perlindungan sementara (TPO). TPO merupakan salah satu keringanan sementara yang dapat dikeluarkan pengadilan pada saat mendengarkan pokok permohonan.
CA mengatakan NUPL belum memberikan daftar lengkap anggotanya yang membutuhkan perlindungan kepada pengadilan. CA menambahkan bahwa mereka tidak dapat mengeluarkan TPO untuk menghentikan anggota militer mengeluarkan pernyataan yang “menyinggung” mereka karena “Pasal 14 Peraturan Amparo tidak mengatur keringanan tersebut.”
“Masalahnya adalah bahwa hal ini berarti mereka dapat melontarkan sindiran dan fitnah tanpa batas sesuka hati, dibantu dan didukung oleh para pembela mereka yang tampaknya terinfeksi virus arogansi melalui komentar-komentar cabul yang tersebar di seluruh pengajuan pengadilan mereka,” kata Olalia.
PT juga mengatakan bahwa ketika Mahkamah Agung mengeluarkan surat perintah tersebut, TPO tidak lagi diperlukan karena “hak istimewa atas surat perintah tersebut tentu melibatkan perlindungan pihak yang dirugikan.”
“Oleh karena itu, mengingat hak istimewa surat perintah amparo telah dikeluarkan oleh Mahkamah Agung, maka tidak perlu menerbitkan TPO secara independen dari yang pertama,” kata PT.
Inilah masalahnya: Apa yang dikeluarkan Mahkamah Agung hanyalah sebuah surat perintah, yang hanya mengharuskan tergugat—dalam hal ini, pemerintah Duterte— untuk melakukan pengembalian, atau menyampaikan penjelasan. Pengadilan juga mengadakan dengar pendapat terpisah yang dilakukan oleh PT.
Pasal 14 Peraturan Amparo menyatakan bahwa pengadilan untuk sementara dapat mengeluarkan putusan sementara, yang mencakup TPO, perintah inspeksi, atau perintah produksi.
Pasal 18 aturan tersebut mengatakan bahwa pengadilan hanya akan mengeluarkan putusan jika mengabulkan permohonan. “hak istimewa atas surat perintah dan keringanan yang mungkin pantas dan pantas.”
“Dalam pemahaman kami, apa yang dikabulkan MA sebelumnya hanya bersifat tertulis dan belum merupakan hak istimewa yang tertulis,” kata Olalia.
Ia menambahkan, mereka kini merasa “tersesat” karena tampaknya mereka tidak mempunyai jalur hukum, meski kunjungan utama belum diputuskan.
“Kami tidak mempunyai solusi domestik yang efektif dan segera untuk melindungi kami secara hukum dari serangan yang sedang berlangsung terhadap kehidupan, kebebasan dan keamanan kami dan dari kampanye kotor yang tiada henti oleh pasukan negara,” kata Olalia.
CA sebelumnya menolak petisi serupa dari kelompok hak asasi manusia Karapatan. – Rappler.com
