blog.fcuzhhorod.com

Menteri Kehakiman mengatakan masih ada peluang bagi Mahkamah Agung untuk ‘menempa prinsip peradilan baru’

MANILA, Filipina – Ini belum berakhir.

Menanggapi penolakan pengadilan terhadap mosi departemennya untuk menangkap senator oposisi Antonio Trillanes IV, Menteri Kehakiman Menardo Guevarra mengatakan Mahkamah Agung (SC) memiliki keputusan akhir mengenai masalah ini.

Putusan pengadilan yang lebih rendah memberikan peluang bagi Mahkamah Agung untuk “menempa prinsip peradilan baru,” kata Guevarra dalam konferensi pers, Senin, 22 Oktober.

“Ini hanyalah permulaan, ini bukanlah akhir, tidak seorang pun harus mengklaim kemenangan total di sini, ini hanya permulaan (itu baru saja dimulai),” tambah Guevarra.

Guevarra dan jaksa penuntutnya kalah dalam kasus mereka di Pengadilan Regional Makati Cabang 148 karena Hakim Andres Soriano pada hari Senin menolak untuk membuka kembali kasus yang telah dibatalkan oleh pengadilan yang sama pada tahun 2011.

Hakim mengatakan dia tidak punya alasan untuk “mengganggu” doktrin yang sudah ada tentang finalitas putusan pengadilan.

Soriano juga menolak argumen Departemen Kehakiman (DOJ) bahwa tidak ada catatan yang membuktikan Trillanes tidak menyerahkan formulir permohonan amnesti yang diperlukan.

Keputusan Soriano sangat menentukan, karena tidak akan ada jaminan jika dia mengeluarkan surat perintah penangkapan.

Guevarra menjelaskan bagaimana dia memandang keputusan Soriano. “Dia mengambil keputusan itu karena dia tidak punya hukum kasus yang harus diperiksa… Tidak selalu Anda harus mendukung argumen Anda dengan kasus-kasus yang sudah diputuskan karena akan selalu ada pertama kalinya di mana isu-isu baru dan baru akan muncul. ke Mahkamah Agung. “

Dia menambahkan: “Dan untuk pertama kalinya Anda memberikan kesempatan kepada Mahkamah Agung untuk membentuk prinsip peradilan baru.”

Soriano menulis dalam keputusannya: “Hukum itu hidup. Yurisprudensi adalah sumber hidupnya. Yurisprudensi selanjutnya dapat membentuk cakrawala baru di mana pengecualian terhadap kekekalan hukuman final dan hukuman eksekutor dapat lahir.”

Perbankan di Alameda

Keyakinan Guevarra berasal dari keputusan Hakim Cabang 150 Elmo Alameda, yang memerintahkan penangkapan Trillanes pada 25 September lalu dan menguatkan hampir semua argumen DOJ.

Alameda sedang menghadapi tuduhan pemberontakan yang berasal dari pengepungan Semenanjung Manila tahun 2007 yang melibatkan Trillanes dan mantan tentara lainnya. Trillanes diberikan jaminan.

Alameda secara efektif membuka kembali kasus tersebut dan akan memulai persidangan ulang pada 21 November.

“Mereka mempunyai keputusan yang berbeda (mereka punya keputusan berbeda), tapi pada akhirnya akan ada harmonisasi, semacam konsolidasi apresiasi semua bukti, mungkin di tingkat Pengadilan Banding, atau bahkan mungkin di tingkat Mahkamah Agung,” Guevarra dikatakan.

Dalam keputusannya setebal 33 halaman, Soriano menolak permintaan surat perintah penangkapan dan argumen bahwa Trillanes tidak mengajukan amnesti. Namun ia mempertanyakan legalitas dikeluarkannya Proklamasi No. 572 ditegakkan yang membatalkan amnesti Trillanes.

Soriano mengatakan Duterte mempunyai hak prerogratif untuk mengeluarkan proklamasi tersebut.

Hal ini membuka peluang kecil bagi apresiasi hukum lebih lanjut.

Mahkamah Agung saat ini sedang menangani permohonan Trillanes untuk membatalkan proklamasi tersebut. Associate Justice Diosdado Peralta, salah satu calon ketua hakim, adalah yang pertama anggota yang bertanggung jawab petisi tersebut.

“Jika Mahkamah Agung pada akhirnya menyatakan ada dasar untuk membuka kembali kasus tersebut karena pemberhentian pada tahun 2011 batal berdasarkan asumsi nol amnesti yang diberikan kepada senator, maka kasus tersebut akan dibuka kembali,” kata Guevarra.

Guevarra mengatakan dia akan bertemu dengan jaksa penuntut terkemuka sesegera mungkin untuk membahas langkah hukum selanjutnya.

Sejak awal pemerintahannya pada tahun 2016, Mahkamah Agung secara konsisten memenangkan Duterte dalam kasus-kasus politik besar yang diajukan ke pengadilan. – Rappler.com