CHR menemukan ‘penyalahgunaan kekuasaan, niat membunuh’ dalam kasus perang narkoba sedang diselidiki
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Komisi Hak Asasi Manusia mengatakan pembelaan diri sebagai pembenaran atas pembunuhan brutal ‘harus ditentukan oleh pengadilan yang kompeten dan tidak bisa ditegaskan begitu saja tanpa pengujian fakta’.
Komisi Hak Asasi Manusia pada Rabu, 10 Maret menyatakan, terdapat indikasi penggunaan kekuatan berlebihan yang dilakukan Kepolisian Nasional Filipina (PNP) dalam melakukan operasi antinarkoba.
“Catatan beberapa korban yang berisi informasi tentang luka-luka mereka mencerminkan kebrutalan kampanye anti-narkoba dan mengindikasikan kemungkinan penyalahgunaan kekuatan dan niat membunuh oleh para pelaku,” kata Komisaris Gwen Gana dalam sebuah pernyataan.
Dia menambahkan bahwa pembunuhan terkait narkoba yang mereka selidiki juga ditandai dengan “kematian brutal dan brutal.”
Demikian pernyataan terbaru komisi terkait temuan panel perang narkoba yang menyatakan polisi tidak mengikuti protokol standar dalam melakukan operasi.
“Ini adalah temuan serupa yang disampaikan CHR sejak awal kampanye anti-narkoba pemerintah, sehingga mendorong pemerintah untuk bertindak,” kata Gana.
Data resmi menunjukkan bahwa setidaknya 6.039 tersangka pelaku narkoba telah terbunuh dalam operasi polisi sejak 31 Januari. Kelompok hak asasi manusia memperkirakan jumlah korban tewas lebih tinggi yaitu 27.000 hingga 30.000, termasuk korban pembunuhan bergaya main hakim sendiri.
‘Bertarung’
Dalam insiden selama operasi hukum, polisi mengklaim bahwa tersangka pelaku narkoba melawan atau bertarung.
Menurut CHR, laporan investigasi yang diperoleh menunjukkan bahwa polisi terus mengkonfirmasi legalitas operasi tersebut.
Polisi juga dilaporkan merekomendasikan agar petugas yang membunuh tersangka narkoba dibebaskan dari tanggung jawab, dan beberapa bahkan “diberi penghargaan, diberi penghargaan, atau diakui”.
“Perlu ditegaskan bahwa, bahkan di masa lalu, CHR telah mengklarifikasi bahwa pembelaan diri atau ‘nanlaban’ harus ditentukan sebagai keadaan yang membenarkan oleh pengadilan yang berwenang dan tidak dapat ditegaskan begitu saja tanpa pengujian fakta,” kata Gana.
Perang narkoba yang dilakukan Duterte, yang merupakan kampanye utama pemerintahannya, kini semakin mendapat sorotan. Pengadilan Kriminal Internasional diperkirakan akan memutuskan pada paruh pertama tahun 2021 apakah akan membuka penyelidikan formal atas pembunuhan di Filipina atau tidak.
Pada bulan Desember 2020, Jaksa ICC Fatou Bensouda mengatakan ada “alasan yang masuk akal” untuk meyakini bahwa kejahatan terhadap kemanusiaan telah dilakukan dalam pembunuhan terkait narkoba.
Konstitusionalitas tim kampanye juga dipertanyakan di hadapan Mahkamah Agung. Investigasi Rappelr menemukan bahwa kasus tersebut terhenti karena penyerahan berkas “sampah” oleh pemerintah Duterte.
Karena keadilan bagi para korban masih sulit diperoleh, CHR mendesak dilakukannya penyelidikan yang lebih luas dan tulus terhadap operasi perang narkoba.
“Kami terus mendorong pemerintah untuk mengikuti jalan mencari kebenaran dan transparansi yang lebih baik atas permasalahan yang dipermasalahkan, serta mendorong kerja sama yang lebih besar antar lembaga pemerintah dengan CHR dalam mewujudkan keadilan dan akuntabilitas,” kata Gana.
Baca pernyataan selengkapnya di sini:
– Rappler.com
