Studi Mengatakan Pendukung Duterte Kecil Kemungkinannya Menemukan ‘Berita Palsu’ Tapi kenapa?
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Temuan ini berasal dari unit survei Ateneo School of Government, yang melakukan penelitian yang melibatkan lebih dari 30.000 responden remaja.
Pendukung Presiden Rodrigo Duterte memiliki “kapasitas yang lebih rendah” dalam membedakan informasi yang benar dan salah, menurut sebuah studi yang dilakukan oleh unit survei Ateneo School Government (ASoG).
Temuan ini berasal dari dua putaran survei yang dilakukan oleh Boses Pilipinas pada tahun 2021, yang melibatkan 7.000 dan 24.000 responden remaja untuk menjawab kuis yang terdiri dari 10 item.
“Mereka yang memiliki dukungan tinggi terhadap Presiden Duterte memiliki kapasitas lebih rendah dalam mengidentifikasi berita palsu dan nyata,” Pembawa acara Voice of the Philippines, Dr. kata Imelda Deinla dalam webinar pada Rabu 17 November.
(Mereka yang memiliki dukungan tinggi terhadap Duterte memiliki kapasitas lebih rendah dalam mengidentifikasi berita palsu dan berita nyata.)
Survei tersebut juga menemukan bahwa mahasiswa pendukung pemimpin oposisi Wakil Presiden Leni Robredo lebih cenderung mengidentifikasi “berita palsu” dan “berita nyata”.
Namun mengapa responden mengklasifikasikan mereka sebagai pendukung Duterte atau Robredo? Deinla mengatakan penelitian mereka menunjukkan bahwa dua pemimpin teratas negara tersebut mewakili ideologi yang berlawanan – populis dan liberal-demokratis.
“Kita bisa menghubungkan polarisasi politik, yang diwakili oleh Duterte dan Robredo, dengan kemampuan generasi muda untuk secara akurat mengenali berita palsu dan berita nyata,” kata Deinla.
Kerentanan terhadap informasi palsu
Deinla menyebutkan beberapa alasan mengapa seseorang lebih cenderung mempercayai “berita palsu”.
Dia mengatakan bahwa kepercayaan pada Facebook sebagai sumber informasi dan ketidakpercayaan terhadap media arus utama telah menyebabkan peningkatan kerentanan terhadap informasi palsu secara online.
“Kepercayaan pada media sosial dan Facebook terbukti mengganggu kemampuan seseorang dalam mendeteksi informasi yang salah. Pengguna yang cenderung percaya pada informasi yang mencerminkan sentimen mereka lebih rentan terhadap jaringan misinformasi online,” tambah Deinla.
Responden percaya diri tetapi nilai kuisnya rata-rata
Selama putaran kedua survei yang dilakukan dari bulan Agustus hingga September, sekitar 63% responden kuis “berita palsu” yang berisi 10 item mengatakan bahwa mereka “agak percaya diri” dengan kemampuan mereka dalam mengidentifikasi informasi palsu.
Namun skor rata-rata mereka pada kuis 10 item hanya 6,9.
“Ada ketidaksesuaian besar antara persepsi kemampuan siswa dalam mengidentifikasi berita palsu dari berita nyata, dan kinerja aktual mereka dalam menghadapi berita palsu. Artinya rasa percaya diri mereka tidak mencerminkan kemampuan mereka saat menjawab kuis,” kata Deinla.
Studi yang sama menunjukkan bahwa masyarakat yang berpeluang berpartisipasi pada pemilu 2022 memiliki akurasi yang tinggi dalam mengidentifikasi “berita nyata”.
Pemangku kepentingan lain yang tertarik untuk menguji kerentanan mereka terhadap “berita palsu” secara online juga dapat mengikuti kuis melalui Situs Web untuk Demokrasi Inklusif.
Aplikasi web berbasis universitas tersebut “bertujuan untuk berfungsi sebagai alat diagnostik untuk misinformasi di kalangan pemilih Filipina dalam persiapan pemilu 2022,” kata koalisi non-partisan dan pro-demokrasi yang diorganisir oleh ASoG.
Diluncurkan pada bulan Juli, Boses Pilipinas adalah unit penelitian opini dan survei berbasis akademis yang telah berjanji untuk tidak menerima survei yang dilakukan terhadap politisi untuk pemilu nasional tahun 2022. – Rappler.com
