Peran yang tidak jelas, serangkaian kesepakatan yang menyimpang membuat PS-DBM tidak relevan – senator
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Banyak lembaga pemerintah telah memiliki komite lelang dan pemberian penghargaan yang memungkinkan mereka memperoleh pasokan, kata Pemimpin Minoritas Senat Koko Pimentel.
MANILA, Filipina – Mengapa Layanan Pengadaan Departemen Anggaran dan Manajemen (PS-DBM) masih ada padahal berbagai lembaga nasional sudah mempunyai cara sendiri untuk melakukan pengadaan kebutuhan mereka?
Pemimpin Minoritas Senat Aquilino Pimentel III mengajukan pertanyaan ini pada Rabu, 9 November, saat rapat pleno Senat mengenai usulan anggaran DBM untuk tahun depan. Senat memulai perdebatan maraton mengenai RUU Alokasi Umum (GAB) tahun 2023 pada hari Rabu.
Pemimpin Minoritas Senat bertanya kepada Senator Juan Edgardo Angara, sponsor GAB, apakah PS-DBM masih diperlukan karena banyak lembaga pemerintah telah memiliki komite presentasi dan alokasi yang memungkinkan mereka memperoleh pasokan, baik untuk penggunaan umum atau tidak. menggunakan.
PS-DBM telah terlibat dalam kontroversi sejak pemerintahan mantan Presiden Rodrigo Duterte, seperti skandal Pharmally dan pengadaan laptop “ketinggalan jaman” untuk Departemen Pendidikan (DepEd).
Pimentel menanyakan reformasi apa yang telah dilakukan DBM menyusul kontroversi tersebut.
Angara menjawab bahwa PS-DBM telah menangguhkan pengadaan perlengkapan dan peralatan non-umum, karena “alasan keberadaan” PS-DBM adalah membeli barang-barang untuk keperluan umum saja dan mencapai penghematan.
“(Tetapi) jika kita menangguhkan perolehan barang bukan milik bersama dan memperluas definisi barang milik bersama, masih berupa lubang (masih ada celah),” kata Pimentel, mengacu pada bagaimana PS-DBM memperluas jangkauan pasokan yang dapat dibeli atas nama lembaga lain.
“Saya setuju dengan Anda, Yang Mulia. Benar-benar seorang jempolan (Bar) akan menemukan celah yang mungkin terjadi. Jadi kita pastikan definisi common use harus sesuai dengan common sense,” jawab Angara.
PS-DBM telah menjadi kata kunci sejak skandal Pharmally terungkap pada tahun 2021, karena banyak kontrak yang ditandatanganinya tidak teratur. Misalnya, mereka membeli dari Pharmally Pharmaceutical, yang memiliki hubungan dengan sekutu dekat Duterte, alat tes senilai P1.720 per unit, yang hampir dua kali lipat harga pabrikan aslinya.
PS-DBM kembali menjadi berita utama pada Agustus 2022 setelah mengakuisisi laptop “terlalu mahal dan ketinggalan jaman” senilai P2,4 miliar untuk DepEds. Departemen pendidikan membeli hampir 39.600 laptop dengan prosesor Intel Celeron – termasuk yang termurah di pasar – seharga P58.300 per unit dari PS-DBM. Jumlah tersebut bahkan tidak cukup untuk setengah dari 68.500 guru penerima manfaat laptop.
Direktur eksekutif PS-DBM Dennis Santiago mengatakan lembaganya berencana melakukan “investigasi menyeluruh” terhadap biaya dan spesifikasi teknis laptop yang dibeli pada masa pemerintahan Duterte. – Rappler.com
