blog.fcuzhhorod.com

(DIPERBARUI) Suatu tempat dengan tingkat partisipasi pemilih yang luar biasa tinggi atau 100% tidak cukup untuk menyimpulkan adanya penipuan, namun hal ini dapat menjadi indikator, kata pengawas pemilu

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Di beberapa wilayah, setiap pemilih terdaftar tampaknya tidak mungkin hadir, namun di beberapa wilayah, hal ini terjadi pada Hari Pemilu, 13 Mei.

Berdasarkan berkas transfer terakhir yang dihasilkan oleh Server Transparansi Komisi Pemilihan Umum (Comelec) – penghitungan parsial dan tidak resmi dengan 98,42% daerah melaporkan pada hari Selasa, 21 Mei – setidaknya 32 distrik di Filipina menunjukkan tingkat partisipasi pemilih 100%.

Jumlah ini jauh lebih rendah dibandingkan 119 wilayah lokal yang tercatat pada tahun 2016, dan 70 wilayah pada tahun 2013. Jumlah ini, bahkan untuk tahun 2019, hanya berada di bawah 0,1% dari sekitar 85.000 wilayah yang terklaster di seluruh negeri.

Daerah pemilihan umum tahun 2019 berlokasi di 12 provinsi di 6 wilayah – sebagian besar di Mindanao – dengan total 9.511 pemilih terdaftar. Kebanyakan dari mereka berada di 7 kota di Lanao del Sur dan di 3 kota di Lanao del Norte.

Jika digabungkan dengan suara untuk jabatan nasional di wilayah-wilayah ini, pemimpin dalam pemilihan Senat adalah Christopher Lawrence “Bong” Go dengan 6.304 suara, diikuti oleh Ronald “Bato” dela Rosa, dengan 5.967 suara.

Zajid “Dong” Mangudadatu, Ramon “Bong” Revilla Jr, Juan Edgardo “Sonny” Angara dan Samira Gutoc berada di 6 besar. Dari daftar oposisi, hanya Gutoc – yang berasal dari Kota Marawi – yang masuk 12 besar.

Terdapat juga 52 daerah dengan tingkat partisipasi pemilih 100% di daerah pemungutan suara absensi di luar negeri (OAV) yang menggunakan mesin penghitung suara (VCM). Jumlah ini juga lebih sedikit dibandingkan 128 wilayah OAV dengan jumlah pemilih yang sama pada tahun 2016.

Namun, area OAV dikonfigurasi secara berbeda dalam sistem pemilu otomatis.

Para pemilih di luar negeri memberikan suara mereka di konsulat dan pos-pos asing lainnya, dan tidak ditugaskan di distrik tertentu seperti pemilih di Filipina. Oleh karena itu, maksimal 1.000 pemilih terdaftar per ID VCM dalam data dialokasikan ke setiap wilayah OAV. Ketika 1.000 suara telah dihitung untuk ID VCM, ID VCM berikutnya akan digunakan, departemen TI Comelec mengonfirmasi kepada Rappler.

Hasil di daerah OAV “jumlah pemilih penuh” ini serupa dengan hasil OAV keseluruhan untuk pemilihan Senat, di mana Dela Rosa dan Dokter Willie Ong berada di depan yang lain.

Pengiriman suara

Pengacara Rona Caritos dari pengawas pemilu Jaringan Hukum untuk Pemilu yang Jujur (Lente) mengatakan perilaku “100% partisipasi pemilih” biasanya terjadi di wilayah “di bawah kendali satu keluarga” yang memberikan suara, atau di mana “itu benar-benar berantakan (ada keresahan nyata) di daerah itu.”

Hal ini biasa terjadi di daerah seperti Daerah Otonomi Bangsamoro di Muslim Mindanao (BARMM), tambah Caritos, karena ada beberapa kelompok pengawas dan pemantau di sana. Jika memang ada pengawas atau bahkan polisi yang hadir, “mereka tidak bisa berbuat banyak karena jika mereka menunjukkannya, nyawa mereka akan terancam,” katanya dalam campuran bahasa Inggris dan Filipina.

Ketika ditanya tentang penurunan jumlah pemilih di daerah yang sangat tinggi pada tahun 2019, Caritos berargumentasi bahwa campur tangan politisi lokal mungkin lebih sedikit karena tidak ada “tekanan” untuk memberikan suara, atau mungkin tidak ada banyak minat terhadap pemilu, mengingat secara historis jumlah pemilih secara keseluruhan pada pemilihan paruh waktu lebih rendah dibandingkan pada pemilihan presiden.

Caritos menambahkan bahwa jumlah pemilih di daerah-daerah ini juga dapat bergantung pada seberapa kompetitif suatu kontes, baik di tingkat nasional atau lokal – yaitu, jumlah pemilih akan lebih tinggi ketika pertandingan antara dua rival berlangsung ketat.

Setidaknya 90% jumlah pemilih

Yang juga menarik adalah daerah dengan jumlah pemilih minimal 90%.

Setidaknya 1.927 wilayah yang terklaster – 1.851 di Filipina dan 76 di wilayah OAV – menunjukkan hal tersebut sejauh ini. Sekitar 52% dari wilayah ini berada di Lanao del Norte dan 4 provinsi di BARMM: Lanao del Sur, Maguindanao, Sulu dan Tawi-Tawi.

Jumlah ini merupakan penurunan yang besar dari 7.325 wilayah – 7.280 lokal dan 45 OAV – yang tercatat dalam rentang jumlah pemilih yang sama pada tahun 2016.

Kota dengan wilayah terbanyak dengan setidaknya 90% jumlah pemilih pada tahun 2019 berada di Datu Odin Sinsuat di Maguindanao, dengan 80 orang.

12 taruhan senator teratas di wilayah ini (termasuk suara OAV) adalah: Bong Go, Ronald dela Rosa, Cynthia Villar, Dong Mangudadatu, Bong Revilla, Francis Tolentino, Imee Marcos, Sonny Angara, Grace Poe, Koko Pimentel, Pia Cayetano, dan Nancy Binay. Jika suara OAV dikecualikan, Lito Lapid menggantikan Cayetano di posisi teratas

Tipuan?

Suatu tempat dengan jumlah pemilih yang sangat tinggi atau 100% tidak cukup untuk menyimpulkan adanya penipuan, namun hal ini dapat menjadi indikator. Bukti tambahan harus dikumpulkan untuk membuktikan kasus penipuan tersebut.

“Ini adalah tanda bahaya…tapi itu tidak otomatis,” kata Caritos. “Kalaupun partisipasinya 100%, mereka yang akan menggunakannya dalam kasus protes, misalnya, tetap harus menunjukkan adanya bukti lain, seperti surat pernyataan, foto, atau video bahwa hanya ada satu orang yang memberikan suara, misalnya.

Caritos mengulangi seruan mereka kepada Comelec untuk memantau lebih lanjut daerah-daerah tersebut dengan jumlah pemilih penuh, terutama ketika hal ini telah terjadi berulang kali selama pemilu.

“Dalam pemilu mendatang, bidang-bidang tersebut dapat ditandai dan diberi fokus khusus. Lebih banyak pengawas dan personel keamanan juga dapat dikerahkan di wilayah tersebut,” tambahnya. – Rappler.com