blog.fcuzhhorod.com

Darurat Militer Marcos bukan sekadar kisah bagaimana para penindas menindas. Ini juga merupakan kisah bagaimana kaum tertindas melakukan perlawanan.

Minggu ini saya mendapat kesempatan langka untuk mendengarkan kisah dua perempuan penyintas Darurat Militer. Maria Cristina “Tina” Pargas Bawagan dan Hilda Narciso berbicara di hadapan para mahasiswa berusia delapan belas hingga sembilan belas tahun di UPLB dan membuktikan dampak mendalam dari cerita.

Dalam mempelajari sejarah masa lalu otoriter kita, kita sering dihadapkan pada angka-angka dan angka-angka tersebut menarik: lebih dari 3.000 orang dibunuh, 35.000 disiksa dan 70.000 dibunuh, dengan tambahan $5 miliar hingga $10 miliar dari rampasan negara.

Meskipun demikian, kita terus melihat kebangkitan kembali revisionisme sejarah dan propaganda pro-Marcos yang terus berlanjut – dan tidak sedikit orang yang mempercayainya. Terpilihnya Bongbong Marcos sebagai senator pada tahun 2010, pencalonannya yang tipis sebagai wakil presiden pada tahun 2016, dan kemenangan mudah Imee sebagai senator dalam pemilu nasional baru-baru ini merupakan bukti yang cukup akan efektivitas buruk propaganda mereka. Dr. Ateneo de Manila. Filomeno Aguilar Jr., dalam renungannya, menyesali kegagalan kolektif sekolah dan akademi kita dalam mengingat bahaya dan kebrutalan rezim Marcos. Dr. Aguilar menyesali bagaimana kita lupa bahwa di tengah euforia EDSA I, “beberapa orang menangis ketika Marcos jatuh dari kekuasaan.”

Kami menjadi terlalu nyaman dengan apa yang kami anggap sebagai konsensus demokrasi liberal dan mengabaikan fakta bahwa dua dekade kepemimpinan Marcos telah mengabadikan beberapa warisan tidak hanya dalam urusan kenegaraan namun juga dalam ingatan rakyat. Kelalaian seperti itu memudahkan mesin propaganda keluarga Marcos untuk memutarbalikkan kebenaran dan menyebarkan kebohongan tentang kejahatan penguasa lalim ini, mengarang apa yang disebut-sebut sebagai pencapaian rezim korup dan kisah Zaman Keemasan untuk menghasilkan dana. dicuri dan orang dibunuh. Jadi, meskipun ada konsensus akademis mengenai kegagalan Marcos dan darurat militernya, opini publik menunjukkan kelupaan atau ketidakpedulian terhadap apa yang dilakukan kediktatoran terhadap negara ini.

Ketika dihadapkan pada propaganda yang persuasif dan persuasif tentang Marcos, bagaimana kita melawannya? Mendengarkan Tina dan Hilda, saya menyadari bahwa jawabannya sederhana – kita butuh cerita.

Tina dengan jujur ​​menceritakan perjalanannya dalam gerakan anti-kediktatoran. Dia menceritakan bagaimana dia rela berjuang, meninggalkan kenyamanan rumah dan hak istimewa, terpisah dari keluarga, dan kehilangan suaminya dalam pertempuran. Kisahnya mengingatkan kita bahwa di puncak masa muda dan idealismenya, ia adalah salah satu dari sekian banyak orang yang memilih mengorbankan hidup dan kebebasannya demi perjuangan. Kisahnya mengingatkan saya pada pahlawan lainnya, Lean Alejandro, seorang pemimpin gerakan mahasiswa melawan Marcos yang mengatakan bahwa “hal terbaik berikutnya menuju kebebasan adalah perjuangan untuk mencapai kebebasan.”

Hilda tidak berbasa-basi ketika dia menggambarkan pemerkosaan dan penganiayaan yang dialaminya selama berhari-hari oleh agen pemerintah di rumah persembunyian di Kota Davao, sebelum dia ditahan bersama tahanan politik lainnya. Suaranya tidak bergetar saat dia menceritakan bagaimana para penyiksanya menertawakannya ketika dia meminta mereka untuk membunuhnya setelah dia berulang kali dianiaya. Dan dia dengan berani mengingat bagaimana dia ingin bertahan hidup dan hidup untuk menceritakan kisahnya. Kini di usia 70-an, Hilda tetap bersemangat dengan niatnya untuk membantu korban lain dan mengungkapkan kebenarannya kepada generasi muda yang saat ini menikmati kebebasan relatif karena pengorbanan generasi sebelum mereka.

Seusai forum, saya bertanya kepada murid-murid saya tentang pengalaman mereka mendengarkan Tina dan Hilda. Salah satu dari mereka menceritakan betapa berbedanya mendengarkan orang sungguhan yang mengalami kebrutalan dibandingkan hanya membaca cerita dari sumber sekunder. Saya ingat merasakan hal yang sama ketika pertama kali berbincang dengan Susan Quimpo, salah satu penyintas darurat militer, saat masih menjadi mahasiswa pada tahun 2012. Satu detail yang menarik perhatian saya dalam percakapan tersebut adalah bagaimana, setelah 3 dekade sejak diktator digulingkan, saya melihat tentara dengan senjata besar masih membuatnya merinding. Itu adalah detail acak yang dia sampaikan, tetapi meninggalkan kesan yang kuat pada saya: darurat militer adalah sesuatu yang mereka bawa setiap hari selama sisa hidup mereka. Bagi kami, yang beruntung tidak mengalami masa seperti itu, itu hanyalah detail sejarah. Namun bagi mereka yang disiksa, ditahan, berduka atas kehilangan teman, keluarga, dan rekan mereka, itulah kebenarannya. Merupakan tanggung jawab generasi kita untuk tidak membiarkan kebenaran ini diambil dari mereka – banyak orang meninggal, perempuan diperkosa, keluarga tercerai-berai, negara hancur, Marcos bukanlah pahlawan.

Kisah Tina, Hilda, dan banyak penyintas Darurat Militer lainnya mengingatkan kita bahwa masa lalu otoriter kita bukan sekadar era tirani dan penindasan. Yang lebih penting lagi, ini adalah periode perjuangan tanpa henti, sejarah perlawanan yang gigih dalam menghadapi kematian, pelecehan dan ketidakadilan. Meskipun kita perlu selalu mengingat mekanisme Darurat Militer, korupsi yang meluas, kesalahan manajemen ekonomi, politisasi militer, dan kapitalisme sosial, penting juga untuk diingat bahwa oposisi yang paling kuat dan paling gigih terhadap Marcos adalah dipicu dan dimobilisasi oleh orang-orang yang berani melawan dan bermimpi, meskipun kematian sudah dekat di rezim yang begitu kejam. Darurat Militer Marcos bukan sekadar kisah bagaimana para penindas menindas. Ini juga merupakan kisah bagaimana kaum tertindas melakukan perlawanan. – Rappler.com

Vec Alporha mengajar sejarah di UPLB. Sebelum bergabung dengan fakultas, beliau adalah ketua OSIS Universitas UP Baguio. Beliau memperoleh gelar MA bidang Sejarah dari UP Diliman.