(OPINI) Jurnalisme sains dan mengapa hal itu penting bagi demokrasi
- keren989
- 0
‘Khususnya di media Filipina, sains adalah salah satu berita yang terus diremehkan dan disalahartikan’
Bagian dari kesuksesan Adam McKay Jangan melihat ke atasSebuah film tahun 2021 tentang para astronom yang memperingatkan masyarakat akan kehancuran bumi yang akan terjadi adalah kemampuannya untuk menyoroti cara media komersial menangkis ancaman krisis iklim.
Dalam adegan di mana astronom (Leonardo DiCaprio) dan mahasiswa PhD-nya (Jennifer Lawrence) berada di acara televisi populer mencoba menjelaskan gravitasi komet sepanjang 9 kilometer yang menghantam planet ini, pembawa acara (Cate Blanchett dan Tyler Perry) malah mengolok-olok pada pengungkapan astronom tersebut, memaksa Lawrence dengan marah menyela percakapan santai antara pembawa acara, yang kemudian menjawab dengan hanya mengatakan, “Yah, itu hanya sesuatu yang kami lakukan di sekitar sini. Kami hanya melaporkan kabar buruknya.”
Film ini menyentuh hati dan menyerukan diskusi yang lebih tepat waktu mengenai keseriusan pekerjaan berbasis sains, menekankan perlunya memahami cerita-cerita terkait sains yang memiliki implikasi luas bagi masyarakat.
Mengapa jurnalisme sains penting
Jurnalisme sains atau praktik pelaporan cerita terkait sains telah ada sejak lama. Kami mengatakan “latihan” karena jurnalisme sains membutuhkan jurnalis dan reporter berdedikasi yang memiliki kemampuan dan hasrat untuk memanusiakan (bukan hanya menyederhanakan) data ilmiah kompleks yang diterbitkan oleh para ilmuwan dan pakar teknis, dan yang bertujuan untuk memberikan pendidikan yang berbeda kepada masyarakat, khususnya masyarakat. terpinggirkan. .
Yang kami maksud dengan data ilmiah adalah temuan atau informasi yang didukung oleh upaya yang otoritatif dan teliti, serta dapat berdampak pada cara masyarakat menafsirkan hal-hal di sekitarnya. Survei nasional yang dilakukan oleh universitas dan badan pemungutan suara merupakan salah satu contoh nyata dari data tersebut, karena dilakukan secara metodis dan empiris.
Dalam konteks jurnalisme sains, ada lebih banyak survei dan jajak pendapat yang perlu diselidiki secara menyeluruh.
Bayangkan saja COVID-19, bencana lingkungan yang lebih sering dan intens, serta disinformasi di media sosial. Hal ini tentunya merupakan tragedi yang berlapis-lapis dan sebagian saling berkaitan, yang menghidupkan kembali keinginan kita yang telah lama hilang untuk mengapresiasi nilai ilmu pengetahuan dan fakta.
Dengan kata lain, kita harus mampu mengidentifikasi ilmu di balik apa dan mengapa dilema sosial yang kita hadapi. Meski diberitakan secara salah oleh para pemimpin politik, laporan ilmiah seharusnya membantu kita menyangkal bahwa bensin dapat digunakan sebagai disinfektan untuk masker wajah dan tangan, bahwa krisis iklim adalah sebuah kebohongan, dan bahwa oposisi dan suara-suara kritis adalah bagian dari apa yang disuarakan oleh para pemimpin politik. ditelepon media palsu.
Khususnya di media Filipina, sains adalah salah satu berita yang terus diremehkan dan disalahartikan.
Hal ini kurang terwakili dan disalahartikan karena kita belum melihat adanya gerakan yang secara konsisten mengarusutamakan berita sains dalam kesadaran nasional kita. Kecuali kehancuran yang disebabkan oleh angin topan atau tanah longsor dan pemberitaan pencapaian ilmiah yang berpusat pada pemerintah, berita-berita yang sama menariknya seperti upaya yang dilakukan oleh para petani, peternak dan nelayan, serta penelitian-penelitian besar yang dilakukan oleh para ilmuwan kelautan dan ilmuwan sosial jarang mendapat ruang media yang layak mereka dapatkan. . menghasilkan.
Tentu saja ada sejumlah isu yang berkontribusi terhadap hambatan yang menghambat jurnalisme sains, seperti mis. jumlah jurnalis penuh waktu yang lebih sedikit meliput cerita sains, itu kesulitan jurnalis untuk mencari pakar yang bersedia bekerja dengan mereka, dan menyeimbangkan kepentingan komersial, karena sains tidak hanya sekedar ritme yang seksi. Polarisasi informasi yang marak di dunia maya dan di luar dunia maya semakin mengurangi daya tarik ilmu pengetahuan yang sudah terbatas bagi media dan masyarakat.
Media demokratis dan masyarakat
Jurnalisme sains adalah salah satu praktik yang menempatkan publik sebagai pusat media. Artinya, pemberitaan media yang bersifat manusiawi dan berpusat pada kemanusiaan harus mampu mengatasi dan melibatkan masyarakat yang ingin dididik dengan lebih baik.
Sebagai bagian dari visi besar bahwa media Filipina adalah pengawas demokratis bagi masyarakat, media berada pada posisi sentral untuk membantu kita lebih mengenali berbagai dimensi sains yang kompleks, serta mengatasi celah dan perspektif anti-sains yang perlu diungkap. , katakanlah dalam pernyataan politisi dan kekuasaan yang ada.
Peran media sebagai pengawas melengkapi mantra jurnalisme sains untuk menjaga agar masyarakat cukup berhati-hati dalam mengambil keputusan di saat pandemi kesehatan, krisis iklim, perang disinformasi, dan pemilu.
Meskipun ekologi media di Filipina terkendala oleh sejumlah masalah, termasuk kecenderungan beberapa media berita untuk mengadopsi propaganda negara atau pemberitaan singkat di mana pejabat pemerintah dan antek-anteknya adalah satu-satunya sumber pemberitaan ilmiah, pengecekan fakta kolaboratif, dan ya, penguatan liputan jurnalistik mengenai berita terkait sains di Manila, provinsi, dan komunitas pedesaan merupakan bagian dari inisiatif yang dapat memperbarui fungsi demokrasi media.
Meskipun mungkin memerlukan waktu bagi kita untuk mengapresiasi prinsip-prinsip jurnalisme sains, kita harus dapat mendukung media independen yang mengadvokasi sains dalam pekerjaan yang mereka lakukan. Ini adalah langkah kecil, tapi menuju ke arah yang benar. – Rappler.com
Jefferson Lyndon D. Ragragio adalah asisten profesor di Sekolah Tinggi Komunikasi Pembangunan, Universitas Filipina Los Baños. Beliau memiliki gelar PhD dalam studi media dari Hong Kong Baptist University. Dia men-tweet @JeffRagragio.