blog.fcuzhhorod.com

Kita harus ‘memvaksinasi’ seluruh komunitas terhadap jaringan disinformasi. Artinya, profesi hukum harus berhubungan kembali dengan masyarakat yang kita layani.

Negara ini juga sering mengambil keputusan pengadilan yang menimbulkan ketidakpuasan masyarakat. Namun, mengancam hakim secara terbuka dengan kekerasan adalah hal yang pertama. Simak postingan ini: “Jadi kalau saya bunuh hakim ini… karena tidak ada bedanya pikiran saya antara anggota CPP NPA NDF dengan kawan-kawannya, mohon toleran terhadap saya.” Untungnya, setelah mendapat “peringatan keras”, Mahkamah Agung mengeluarkan perintah untuk menunjukkan alasan kepada orang yang bertanggung jawab.

Ada dua cara untuk melihat hal ini. Salah satunya adalah memandang hal ini sebagai insiden tersendiri yang melibatkan satu orang yang “berisik/tertipu”. Cara lainnya adalah dengan melangkah mundur dan melihat apa yang terjadi di seluruh dunia. Pusat Studi Strategis dan Internasional melaporkan bagaimana kampanye disinformasi berhasil melemahkan sistem peradilan AS. Hal ini “meningkatkan ketidakpercayaan dan paranoia terhadap institusi demokrasi.” Secara khusus, sistem peradilan “digambarkan sebagai lembaga yang korup, tidak kompeten, dan munafik”.

Saya menghabiskan dua hari di kantor pusat Google Asia Pasifik di Singapura, bertukar wawasan dengan mereka yang berada di garis depan perjuangan melawan disinformasi global. Hal penting yang dapat diambil: Kemunduran demokrasi akibat disinformasi semakin cepat. Pemikiran serius lainnya adalah bahwa menurut tim yang mempelajari kerentanan suatu negara terhadap disinformasi, satu negara memiliki “skor” kerentanan yang jauh lebih tinggi dibandingkan negara lain – Filipina.

Seperti halnya keputusan pengadilan, keputusan hakim didasarkan pada nuansa hukum (yaitu akibat dari pencabutan undang-undang; membedakan “pemberontakan” dari “terorisme”). Namun nuansanya hilang seiring dengan kecaman dari postingan online. Dan ketika seorang influencer media sosial dengan jutaan pengikut anjing bersiul menentang pengadilan, kasusnya bukan hanya tentang “satu orang yang berisik”. Kecepatan, viralitas, dan jangkauan mendefinisikan paradigma baru yang kini dihadapi oleh pemerintah dan pengadilan.

Dampaknya mulai terasa saat ini. Ketika Mahkamah Agung mengeluarkan “peringatan keras” mengenai ancaman yang “membahayakan nyawa hakim dan keluarganya”, seharusnya hal itu berakhir di situ saja. Sebaliknya, aktor daring mulai menargetkan Mahkamah Agung sendiri. Salah satu postingannya menyatakan bahwa dia “cenderung percaya bahwa institusi tersebut (SC) juga dapat disusupi oleh petugas dari kelompok teroris cpp-npa-ndf.” Hebatnya, ada pula yang mengatakan bahwa MA menyensor hak kebebasan berpendapat mereka. Satu dekade yang lalu hal ini tidak terpikirkan.

Ini adalah kenyataan baru yang dihadapi pengadilan kita. Dimana fakta tidak penting dan kebenaran tidak lagi terbukti dengan sendirinya. Dan nuansa, yang menjadi sumber kehidupan hukum, sedang tenggelam dalam tsunami kebencian. Jika disinformasi dapat meyakinkan jutaan orang akan bumi datar, atau mengenai vaksin pengendalian pikiran, maka terlalu mudah untuk menggambarkan pengadilan sebagai “pendukung teroris”.

Para hakim terjebak dalam pusaran ini. Media sosial dapat dengan cepat menyebarkan rumor dan informasi palsu dalam skala yang tidak pernah kita bayangkan. Sebaliknya, hakim secara etis dan profesional dilarang membela diri di depan umum. Operator peternakan troll mengandalkan kepercayaan yang salah dari mereka yang masih percaya bahwa “kebenaran akan terungkap”. Jaringan disinformasi memperkuat dampak ini. Di lembaga-lembaga yang terkikis, yang biasanya memakan waktu bertahun-tahun kini hanya membutuhkan waktu berbulan-bulan.

Memperkuat sistem hukum

Tindakan tepat waktu dari Mahkamah Agung merupakan langkah pertama yang diperlukan. Pernyataan pemangku kepentingan juga berguna. Kita perlu berbuat lebih banyak. Ketika disinformasi menyasar suatu profesi atau institusi, hal ini tidak akan berhenti sampai kepercayaan masyarakat benar-benar terguncang. Para ilmuwan, sejarawan, media dan dokter telah mempelajari hal ini dengan susah payah.

Inilah sebabnya beberapa negara mulai memperkuat sistem hukum mereka terhadap disinformasi. Mahkamah Agung AS telah memulai program keterlibatan masyarakat yang ditujukan kepada masyarakat akar rumput. Pengadilan-pengadilan di UE juga melakukan tindakan proaktif serupa. Berdasarkan data yang dibagikan pada KTT Singapura, upaya bottom-up yang terukur menawarkan harapan terbaik untuk melindungi institusi dari serangan-serangan ini.

Tindakan hukuman diperlukan untuk mengatasi individu pelanggar. Namun untuk melawan jaringan disinformasi, seluruh komunitas kita harus “divaksinasi”. Artinya, profesi hukum harus berhubungan kembali dengan masyarakat yang kita layani. Kita tidak bisa lagi berasumsi bahwa nuansa hukum yang kita anggap sebagai “kebenaran” masih dihargai oleh masyarakat yang kita paksakan. Apakah masyarakat masih ingat mengapa kita melindungi hakim dan pengacara dari ancaman kekerasan? Hal ini bukan karena hukum merupakan panggilan “ilahi”, atau karena hakim kebal terhadap kritik. Kami melindungi profesi ini karena tujuan pembuatan undang-undang ini adalah untuk memberikan alternatif terhadap kekerasan.

Tidak ada hakim atau hakim yang mampu bertahan dari “selang kebakaran disinformasi”. Untuk bertahan hidup, kita harus merenungkan apa yang membuat profesi kita rentan. Sistem hukum/peradilan seharusnya menjadi alternatif yang lebih baik terhadap kesewenang-wenangan raja. Munculnya “keadilan Tulfo” adalah barometer di mana kepercayaan masyarakat meningkat. Peternakan troll menggunakan sentimen ini sebagai bahan bakar.

Sudah sepantasnya kita meminta masyarakat untuk membela supremasi hukum. Namun untuk melakukan hal tersebut dengan kredibilitas, kita harus menjawab pertanyaan mereka: mengapa? – Rappler.com

John Molo mempraktikkan litigasi komersial dan arbitrase. Ia mengajar Hukum Konstitusi dan merupakan pejabat IBP serta duduk di Dewan Asosiasi Pengacara Filipina. Dia adalah mantan presiden Asosiasi Alumni Sekolah Hukum Harvard. Dia bekerja dengan #FactsFirstPh untuk melawan disinformasi global.