blog.fcuzhhorod.com

Mereka yang menyalahgunakan perekonomian sebelum tahun 1986 masih bisa membenci Cory Aquino karena menggusur mereka secara politik. Tapi analisa agenda ekonomi yang dia kejar.

Ketika kita merenungkan revolusi Kekuatan Rakyat EDSA pada bulan Februari 1986 yang memperkuat elit penguasa yang sudah mengakar, mengingat keunggulan jumlah mereka selama pemilihan presiden tahun 2022, mendiang Corazon Aquino mungkin adalah salah satu yang paling dibenci saat ini.

Sebagai seseorang yang mengilhami suatu bangsa untuk akhirnya dapat menentukan nasib ekonominya, melawan mereka yang mengubur kita selama berpuluh-puluh tahun di antara rawa-rawa sekolah, tersembunyi di antara semak belukar dan rumput tinggi tempat kita berada pada tahun 1986, Cory Aquino mengambil langkah yang jelas dan pasti. mengembalikan perekonomian ke jalur pertumbuhan. Dia melakukan lebih dari sekadar menyangkal masa lalu. Upayanya sangat besar mengingat kelembaman yang digambarkan tidak hanya oleh ketidakmungkinan pemulihan ekonomi dari penjarahan sistemik, namun juga oleh banyaknya upaya kekerasan yang dilakukan oleh kelompok bandel untuk kembali ke masa lalu sebelum tahun 1986.

Untuk mengapresiasi tantangan-tantangan dan kebijakan-kebijakan ekonomi yang berani yang beliau ambil untuk menarik kita keluar dari lubang pembuangan terkutuk dan memungkinkan pertumbuhan ke tingkat yang memungkinkan kita untuk bereksperimen lagi dengan perekonomian kita secara sembarangan, mari kita ingat bagaimana kondisi perekonomian selama lima tahun terakhir masa kediktatoran. dengan latar belakang perekonomian dunia pada tahun delapan puluhan.

Untuk fokus, kesampingkan politik. Tukang cukur, ahli kecantikan, dan paman mereka lebih baik dalam menganalisis politik. Mari kita berpegang pada statistik yang tabah.

Apa yang dia warisi

Cory Aquino mewarisi perekonomian yang dilanda depresi dan terlilit utang, memohon perpanjangan utang, sangat menginginkan moratorium, dan terpaksa meminjam lebih banyak lagi untuk membayar tunggakan.

Sejak tahun 1965 ketika total utang Filipina hanya $600 juta, total utang meningkat menjadi lebih dari $26 miliar pada tahun 1986 – meningkat lebih dari 4.300%. Pada dekade sebelum tahun 1986, sebagian besar utang luar negeri dikeluarkan untuk melunasi hutang atau diarahkan ke sektor-sektor seperti perusahaan agroindustri kelapa dan gula yang pendapatan ekspornya spesifik, dan bukan untuk diinvestasikan kembali ke perekonomian dalam negeri untuk disimpan. ke luar negeri, seiring dengan pengalihan dana pelarian modal.

Karena alasan-alasan yang hanya dapat diduga oleh pikiran kotor, perekonomian pada saat itu – yang kurang memiliki diversifikasi pertanian dan strategi industrialisasi pedesaan – memberikan penekanan yang berlebihan pada gula dan kelapa. Meskipun keduanya mendominasi pendapatan ekspor, mereka hanya memberikan kontribusi kecil terhadap perekonomian domestik dalam hal mengembalikan modal. Buktinya, lihat saja di mana orang-orang yang paling membutuhkan berada. Mereka mengolah ladang tebu dan perkebunan kelapa.

Percepatan pelarian modal dapat ditelusuri dari meningkatnya reinvestasi pendapatan yang menyebabkan kemerosotan ekonomi. Dalam lima bulan terakhir tahun 1983, lebih dari satu miliar orang meninggalkan perekonomiannya. Secara sederhana, pada kolom ekuitas di neraca nasional kita, investasi asing langsung (FDI) baru anjlok dari 119 pada tahun 1983 menjadi 32 dan 19 dalam dua tahun terakhir sebelum masa kepresidenan Cory Aquino. Kami mengalami pendarahan hebat, dan tidak ada transfusi yang berhasil.

Hal ini mempunyai dampak negatif terhadap transaksi berjalan kami, yang merupakan fungsi dari pendapatan ekspor, pengiriman uang dan simpanan mata uang asing. Neraca berjalan kita mengalami defisit yang sangat besar, yaitu lebih dari 8% pendapatan bruto nasional kita. Defisit ini menjadi lebih buruk jika kita menganggap PDB sebagai penyebutnya, karena PDB tidak termasuk penerimaan luar negeri.

Sayangnya, selain buruknya pengumpulan pajak akibat resesi dalam negeri, hal ini juga yang menyebabkan pelunasan utang luar negeri kita. Hal ini memperburuk defisit neraca pembayaran kita dan memicu krisis karena pasar internasional semakin enggan memberikan pinjaman kepada perekonomian yang salah kelola.

Bayangkan saja viktimisasi yang dilakukan masyarakat. Inflasi mencapai puncaknya sebesar 50,34% pada tahun 1984, dua tahun sebelum kediktatoran jatuh. Pada akhir 10 bulan pertama Cory Aquino menjabat, ia menguranginya menjadi 1,15%. Namun bayangkan penderitaan 11,7% hingga 12,6% pengangguran selama satu tahun penuh terakhir kediktatoran Marcos ketika mereka harus menghadapi tingkat inflasi yang mengurangi daya beli lebih dari setengahnya. Lakukan perhitungan. Jika seseorang mempunyai pekerjaan, ia harus membayar lebih dari P 2,00 untuk membayar produk senilai P 1,00.

Ironisnya, sebelum tahun 1986 perekonomian dunia mengalami kemajuan. Perekonomian dunia tumbuh. Kami tidak melakukannya. Deja vu. Dalam beberapa bulan terakhir ini, walaupun terkutuk sebelumnya, kita masih tertinggal.

Pertumbuhan ilusi

Pertimbangkan Indeks Kesengsaraan kita hari ini yang merupakan fungsi dari pengangguran dan inflasi. Indeks harga konsumen kita condong tajam ke utara, sehingga inflasi pangan pada tahun 2023, yang sekali lagi disebabkan oleh kesalahan manajemen pertanian bruto, merupakan yang tertinggi di kawasan ini, dan berinflasi lebih cepat dibandingkan perekonomian mana pun yang juga terkena dampak eksternalitas negatif. Inflasi pangan di Thailand, yang sudah lama dianggap sebagai kembaran perekonomian kita, turun dari 8,87% menjadi 7,7%. Kami naik dari 10,2% menjadi 10,7%.

Sekarang plotkan indeks kesengsaraan kita terhadap pertumbuhan PDB. Perbandingan tersebut menunjukkan mengapa pertumbuhan PDB kita pada tahun 2023 hanya ilusi, atau bahkan tidak berarti.

Mereka yang menyalahgunakan perekonomian sebelum tahun 1986 mungkin masih membenci Aquino karena menggusur mereka secara politik. Namun analisislah agenda ekonomi yang ia lakukan untuk mengakhiri kesengsaraan yang berkepanjangan.

Sejak tahun 1983, dengan pemulihan yang tajam, perekonomian dunia ditandai dengan jatuhnya harga minyak, penurunan inflasi, penurunan suku bunga, peningkatan perdagangan, penurunan tarif dan hambatan perdagangan, serta perekonomian “macan” yang kompetitif dan menginginkan penanaman modal asing. Hal ini merupakan rangsangan yang sempurna bagi negara-negara berkembang dan demokrasi yang muncul dari penjarahan dan kediktatoran.

Sekalipun Aquino tidak disarankan untuk membayar utang yang meragukan, ia tetap menjalankan agenda liberalisasi dan deregulasi untuk menarik penanaman modal asing dan dengan demikian memperkenalkan persaingan yang sehat sambil membongkar oligopoli dan kartel untuk menurunkan harga. Dia juga melakukan diversifikasi produksi pertanian dan merambah produk-produk yang menghasilkan pendapatan lebih tinggi.

Sayangnya, di sisi lain, beberapa pihak kini terlambat untuk tidak terpengaruh. Bukan sekesal kebencian, tapi lebih pada penyesalan. Aquino gagal memastikan bahwa kita tidak akan lagi dijarah seperti dulu. – Rappler.com

Dean de la Paz adalah mantan bankir investasi dan direktur pelaksana perusahaan listrik berbasis di New Jersey yang beroperasi di Filipina. Dia adalah ketua dewan direksi sebuah perusahaan energi terbarukan dan pensiunan profesor kebijakan bisnis, keuangan, dan matematika.