blog.fcuzhhorod.com

Para terdakwa didakwa bersekongkol untuk memberikan perlakuan istimewa kepada perusahaan dalam mendapatkan kontrak pembangunan tiang lampu, serta menipu pemerintah dengan menggelembungkan biaya proyek.

Divisi 7 Sandiganbayan memvonis mantan Wali Kota Lapu-Lapu Arturo Radaza atas tuduhan suap sehubungan dengan kesepakatan pembangunan 199 tiang lampu hias pada tahun 2006 senilai P83,94 juta.

Dua pejabat kota lainnya, sembilan manajer Departemen Pekerjaan Umum dan Jalan Raya di Visayas Tengah (DPWH-7), dan Isabelo Braza, presiden FABMIK Construction and Equipment Supply Company Inc., juga dinyatakan bersalah.

Berikut ini juga terpidana, selain Radaza dan Braza:

• Insinyur Kota Julito Cuizon
• Insinyur Rogelio Veloso
• Direktur Wilayah DPWH 7 Robert Lala
• Marlina Alvizo, Asisten Direktur Regional dan Ketua Panitia Penawaran dan Penghargaan (BAC).
• Pureza Fernandez, kepala departemen pemeliharaan,
• Anggota BAC dan Technical Working Group (TWG) Augustinito Hermoso, Luis Galang dan Crescentio Bagolor adalah anggota BAC
• Anggota DPWH-7 TWG Ayaon Manggis, Marilyn Ojeda dan Teresa Bernido.

Kasus Kantor Ombudsman tahun 2008 mendakwa para terdakwa bersekongkol untuk memberikan perlakuan istimewa kepada FABMIK dalam memperoleh kontrak tiang lampu, serta menipu pemerintah dengan menggelembungkan biaya proyek yang dilakukan terkait dengan Asosiasi Tenggara tahun 2007. KTT Bangsa-Bangsa Asia (ASEAN).

Pengadilan anti-korupsi memvonis mereka enam hingga 10 tahun penjara dengan diskualifikasi terus-menerus dari jabatan publik.

Tidak ada tawaran publik

Putusan setebal 174 halaman yang diumumkan 2 Desember lalu itu ditulis oleh Associate Justice Georgina D. Hidalgo bersama Associate Justice Ma. Theresa Dolores C. Gomez-Estoesta dan Zaldy V. Trespeses setuju.

Sebuah tim audit khusus yang dipimpin oleh Auditor Negara Alfredo Torrequemada meninjau proyek-proyek KTT ASEAN DPWH-7 dan membuat laporan, yang membantu menginformasikan kasus pemerintah.

Terdakwa DPWH dan pejabat pemerintah daerah membantah memberikan perlakuan istimewa kepada FABMIK, dengan alasan urgensi dan kurangnya waktu sebagai faktor dalam menegosiasikan kontrak dengan perusahaan Braza.

Namun, Sandiganbayan mengatakan tidak ada bukti sah yang diberikan untuk membenarkan ketidakpatuhan terhadap persyaratan penawaran umum. Bukti tersebut berarti bahwa akan ada bahaya terhadap nyawa, kehancuran harta benda, atau hilangnya layanan-layanan penting jika kontrak tidak dibuat dengan tergesa-gesa.

Juga tidak ada undangan penawaran atau pemberitahuan kepada penawar yang dipasang di Sistem Pengadaan Elektronik Pemerintah Filipina (PhilGEPS). Hal ini juga tidak diposting di situs publik, seperti yang disyaratkan oleh Undang-Undang Republik 9184, Undang-Undang Reformasi Pengadaan Pemerintah.

“Beban kerja yang berat, atau bahkan beban kerja yang sangat berat dan mendesak, bukanlah salah satu pengecualian berdasarkan (RA 9184). Jika diatur sebaliknya, sama saja dengan mengubah undang-undang dengan menciptakan pengecualian yang tidak ada dalam undang-undang,” kata Sandiganbayan.

Selain itu, surat tertanggal 25 Agustus 2006 dari pemasok Baraza, Valmont, menunjukkan bahwa mereka memiliki informasi awal mengenai biaya kontrak dan spesifikasi proyek beberapa bulan sebelum Pemberitahuan kepada Penawar pada 10 November 2006.

Surat tersebut mengacu pada negosiasi selama berbulan-bulan mengenai spesifikasi tiang lampu yang akan digunakan dan merujuk pada “klien” FABMIK – DPWH Wilayah 7, sebagaimana diidentifikasi oleh pengadilan.

Sandiganbayan menambahkan: “Skema yang digunakan di sini mencerminkan tujuan yang tidak jujur, pelanggaran moral dan tindakan yang disengaja; dan di pihak pejabat publik dan pegawai yang dituduh, pelanggaran kewajiban tersumpah karena motif atau niat atau niat buruk yang menguntungkan FABMIK.”

Pengadilan juga menunjuk pada kesepakatan antara perkiraan rinci FABMIK dan Program Kerja dan Perkiraan (POWE) DPWH.

Set DPWH menetapkan biaya tenaga kerja sebesar P5.953.803. Jumlah tersebut persis seperti yang disebutkan dalam perkiraan yang diajukan FABMIK. Informasi ketenagakerjaan dan personalia juga sama – seorang manajer proyek, empat insinyur proyek, delapan mandor, 80 pekerja terampil dan 180 pekerja atau pekerja tidak terampil.

Perkiraan FABMIK dan DPWH-7 juga ternyata konsisten, dengan jumlah truk sampah, mixer, vibrator beton, jackhammers, backhoe, pemotong beton, dan truk air yang sama, serta jumlah jam dan tarif per jam yang sama terkait dengan proyek. .

Tercatat juga bahwa total biaya untuk proyek tersebut juga dipatok sebesar P11,924,416 oleh kedua entitas.

“Perjanjian sebesar 99,9% ini… sangat tidak mungkin terjadi dalam penawaran yang benar-benar kompetitif. Hal ini menunjukkan bahwa FABMIK melalui Braza telah mengetahui terlebih dahulu detail dan isi POWE,” tambah Sandiganbayan. – Rappler.com