Pasangan Korea tidak meracuni anak sekolah Benguet – penuduh
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Jaksa mengatakan Lee In Suk dan Tiehua Woom tidak bertanggung jawab atas kemungkinan kontaminasi permen yang mereka berikan.
BAGUIO, Filipina – Pada bulan Juni 2018, sepasang pendeta Korea didakwa melakukan pelecehan anak setelah permen yang mereka berikan kepada sekitar 40 anak di Sekolah Dasar Natubleng di Buguias, Benguet menyebabkan muntah-muntah dan kram perut serta mengirim anak-anak tersebut ke rumah sakit.
Pekan lalu, jaksa Benguet membebaskan kedua misionaris tersebut. Selama upacara pengibaran bendera di Benguet Capitol pada tanggal 7 Januari, Asisten Jaksa Provinsi Jurgenson Lagdao dan Wakil Jaksa Provinsi Andres Gondaao mengatakan Lee In Suk, 52, dan Tiehua Woom, 55, dibebaskan dari 19 tuduhan pelecehan anak.
Pengaduan anak-anak Natubleng tersebut disampaikan oleh wali anak-anak tersebut setelah beberapa anak dilarikan ke RSUD Atok karena keracunan makanan. Pasangan tersebut rupanya membeli sekantong strawberry curl di Abatan, Buguias, dan membagikannya kepada anak-anak pada 27 Juni lalu.
Sampel darah anak-anak tersebut diserahkan ke Departemen Kesehatan Cordillera untuk pemeriksaan laboratorium. Sulfhemoglobin, pigmen kehijauan yang terbentuk dari reaksi hemoglobin dengan sulfida yang diduga menyebabkan keracunan, tidak terdapat pada semua sampel.
Methemoglobin, yang kadang-kadang ditemukan dalam darah setelah keracunan tertentu, juga tidak terdeteksi pada 8 sampel darah, sementara terdeteksi pada 5 sampel, meskipun kadarnya dalam kisaran normal. Hasil tes juga menunjukkan negatif terhadap bakteri seperti E. coli dan salmonella.
“Meskipun beberapa bakteri coliform dan Staphylococcus aureus ditemukan, hal ini tidak menunjukkan adanya toksin tersebut. Paling banyak, mereka menunjukkan kontaminasi dari bakteri selama pemrosesan, penanganan, atau penyimpanan permen. Tentu saja, jika tidak ada bukti yang meyakinkan, maka responden tidak bisa disalahkan atas pencemaran tersebut karena mereka hanya membawa permen tersebut dari toko retail,” bunyi putusan jaksa.
Lalu apa penyebab dugaan keracunan tersebut?
Salah satu sudut menunjukkan histeria massal. Hal ini juga didefinisikan sebagai “gangguan konversi”, di mana seseorang memiliki gejala fisiologis yang mempengaruhi sistem saraf tanpa adanya penyebab fisik dari penyakitnya, dan yang mungkin muncul sebagai respons terhadap tekanan psikologis.
Dalam artikelnya tentang histeria massal, Profesor Simon Wessley mengatakan ada 5 pertimbangan atas fenomena tersebut:
Namun, ia menyarankan, ketika mengkarakterisasi suatu fenomena sebagai kasus histeria massal, kita harus mencoba membimbing diri kita sendiri dengan 5 prinsip:
- Bahwa “itu adalah wabah perilaku penyakit tidak normal yang tidak dapat dijelaskan oleh penyakit fisik”
- Bahwa “hal ini berdampak pada orang-orang yang biasanya tidak berperilaku seperti ini”
- Bahwa “hal ini tidak mencakup gejala-gejala yang sengaja dikecualikan dalam kelompok yang berkumpul untuk tujuan tersebut,” seperti ketika seseorang dengan sengaja mengumpulkan sekelompok orang dan meyakinkan mereka bahwa mereka secara kolektif mengalami gejala psikologis atau fisiologis.
- Bahwa “hal ini tidak mencakup manifestasi kolektif yang digunakan untuk mencapai suatu keadaan kepuasan yang tidak dapat dicapai dengan sendirinya, seperti mode, mode, dan pemberontakan”
- Bahwa “hubungan antara (individu yang mengalami perilaku obsesif kolektif) tidak boleh terjadi secara kebetulan”, yang berarti, misalnya, mereka semua adalah bagian dari komunitas erat yang sama.
Psikolog Saint Louis University mengatakan, gambaran kasus Natubleng tidak cukup untuk menyimpulkan terjadinya histeria massal, namun kemungkinannya kuat. – Rappler.com
