• September 22, 2024
DOJ dan De Lima berhemat pada ‘saksi mata’ baru pembayaran narkoba

DOJ dan De Lima berhemat pada ‘saksi mata’ baru pembayaran narkoba

Menyusul pembebasan Senator Leila de Lima dalam 1 dari 3 dakwaan narkoba terhadapnya, pemimpin oposisi yang dipenjara kini menghadapi tuntutan Departemen Kehakiman (DOJ) atas seorang saksi yang mengklaim telah melihat senator menerima pembayaran narkoba yang diterima pada bulan Maret 2014.

Penuntutan diajukan pada Selasa, 23 Februari, terpidana pembunuh Joel Capones yang mengatakan kepada Pengadilan Negeri Muntinlupa (RTC) Cabang 256 bahwa dia menjual narkoba keluar masuk Penjara Bilibid Baru atas perintah mendiang Jaybee Sebastian. Capones mengatakan Sebastian memberitahunya bahwa hal itu dilakukan untuk mengumpulkan dana bagi kampanye senator De Lima tahun 2016.

Berdasarkan pengakuan tersebut, pengacara De Lima, Boni Tacardon, segera mengajukan mosi ke pengadilan pada hari Selasa untuk memasukkan Capones dalam dakwaan.

Tampaknya Capones memenuhi syarat untuk mendapatkan pembebasan bersyarat pada bulan Oktober 2014 dan dibebaskan pada bulan Desember tahun itu, namun ditunda karena alasan yang tidak diketahui oleh penuntut. De Lima menulis surat kepada Biro Pengampunan dan Pembebasan Bersyarat pada Senin, 22 Februari, meminta Capones memberikan penilaian negatif sehubungan dengan pengakuannya.

Apa yang terjadi pada bulan Maret 2014

Dalam pernyataan tertulis tertanggal 6 Oktober 2016, Capones mengatakan dia melihat Sebastian memberikan R1,4 juta kepada De Lima di dalam Bilibid.

“Ada suatu masa ketika Jaybee menelepon saya dan menyuruh saya pergi ke gerainya dan membawa uang karena dia akan membuktikan bahwa koleksinya adalah untuk Sec De Lima,” membaca pernyataan tertulis Capone.

“Saya pergi dan Sec De Lima datang dan saya melihat Jaybee memberinya uang yang saya bawa. Setelah itu dia dan Jaybee berbicara secara pribadi.”

(Suatu saat Jaybee memanggil saya ke selnya dan menyuruh saya membawa uang agar dia bisa membuktikan bahwa koleksi itu untuk Sekretaris De Lima. Saya pergi, dan tak lama kemudian Sekretaris De Lima tiba, dan saya melihat Jaybee menyerahkannya. uang yang kubawa. Setelah itu, dia dan Jaybee berbicara empat mata.)

Dari keterangan saksi, jelas bahwa pembayaran ini diduga terjadi pada tanggal 4 Maret 2014, saat peringatan geng Sigue-Sigue Commando, yang dipimpin oleh Capones dan Sebastian.

Namun, Capones mengatakan di mimbar bahwa dia hanya melihat Sebastian menunjukkan uang itu kepada De Lima, bukan menyerahkannya kepadanya seperti yang tertera dalam pernyataan tertulis.

Kepala Jaksa Ramoncito Ocampo bersaksi tentang hal ini dan berkata: “(Sebastian) menunjukkannya kepada sekretaris, tetapi (Capones) jelas tidak tahu apakah sekretaris mengambilnya setelah dia pergi.”

“Sekretaris” mengacu pada De Lima, yang menjabat sebagai Menteri Kehakiman pada saat itu.

Dalam resolusi DOJ pada bulan Februari 2017 yang mendakwa De Lima, penjelasan umum Capones tentang pembayaran ini sudah dikutip. Namun, pihak Jaybee Sebastian dalam dakwaan hanya menyebutkan pembayaran sebesar P2 juta “beberapa hari sebelum Natal” mulai tahun 2014.

Surat dakwaan menyebutkan Sebastian pertama kali didekati pada 18 Desember 2014 oleh mantan ajudan De Lima, Joenel Sanchez, untuk mengumpulkan dana bagi mantan sekretarisnya.

Ocampo mengatakan kemungkinan Sebastian tidak menyebutkan pembayaran 4 Maret 2014 sebelumnya.

“Mungkin karena dalam semua jenis penyidikan, orang yang diperiksa terkadang hanya menjawab atau fokus pada subjek yang menjadi pokok penyidikan,” kata Ocampo kepada wartawan usai sidang.

Tacardon menyebut kontradiksi ini “berbalik-balik” dan mencatat bahwa kesaksian Capones tentang De Lima yang pergi ke Bilibid pada tanggal 4 Maret 2014, tanpa direktur penjara, tidak dapat dipercaya dan bohong.

Ocampo mengatakan mereka akan mengadakan sidang ulang terhadap Capones pada sidang berikutnya pada 16 April.

Banding ke Guevara

Mengantisipasi kesaksian tersebut, De Lima menulis kepada Menteri Kehakiman Menardo Guevarra pada hari Senin, menanyakan dalam suratnya: Mengapa DOJ tidak menuntut terpidana ini dalam salah satu dari 3 kasus yang diajukan terhadapnya? (BACA: Dalam putaran penting persidangan, De Lima mengatakan DOJ menutupi kebenaran tentang perdagangan narkoba)

Dalam suratnya kepada Guevarra, De Lima mengatakan: “Tidak adanya tindakan DOJ untuk meminta pertanggungjawaban Tuan Capones atas tindakan kriminal yang dia akui sendiri, meskipun dia mengetahui kesalahannya, merupakan kelalaian serius dalam menjalankan tugas dan menunjukkan keseriusan tindakan pemerintahan Duterte. tekad dalam memerangi kejahatan dan obat-obatan terlarang.”

“Saya sangat mendesak Anda untuk menggunakan semua wewenang yang tersedia di kantor Anda untuk mengadili siapa pun yang terlibat dalam perdagangan narkoba ilegal di Penjara Bilibid Baru tanpa rasa takut atau bantuan apa pun, dan untuk mengadili mereka yang bertanggung jawab dengan tekad yang kuat untuk mengajukan pengaduan, termasuk Tuan Capones dan 13 walikotanya. . di antara geng Sigue Sigue Sputnik,” kata De Lima.

“Saya membaca surat Senator De Lima pagi ini, dan saya akan mempertimbangkan masalah yang ia sampaikan kepada saya,” kata Guevarra kepada wartawan, Selasa.

Mosi untuk Peninjauan Kembali

Capones adalah saksi pemerintah ketiga yang mengambil sikap, mengaku telah melihat secara pribadi De Lima dalam penggerebekan narkoba.

Yang pertama dan kedua adalah mantan Penjabat Kepala Pemasyarakatan Rafael Ragos dan Agen Jun Ablen, yang kesaksiannya diberi bobot oleh Muntinlupa RTC Cabang 205 ketika pengadilan menolak permohonan De Lima untuk membatalkan kasus tersebut berdasarkan bukti yang lemah, dan memerintahkan persidangan dalam kasus tersebut. untuk melanjutkan.

Sebastian mengaku bersalah atas kasus di Cabang 256, namun ia tidak pernah menjadi saksi hingga ia meninggal karena virus corona di Bilibid pada Juli 2020.

De Lima mengajukan mosi untuk peninjauan kembali atas perintah Cabang 205 yang menolak permohonannya, dengan mengatakan bahwa hakim di sana tampaknya telah menganggap kesaksian Ragos dan Ablen tidak relevan.

De Lima mengatakan perintah hakim tidak mempertimbangkan kontradiksi yang diajukan pengacaranya selama pemeriksaan silang.

“Pembaca akan dituntun untuk percaya bahwa ini adalah perintah untuk menyelesaikan mosi yang diajukan sebelum para saksi dihadirkan dan diberikan kesaksian, dan tanpa kompetensi dan kredibilitas mereka diuji di pengadilan terbuka, kata De Lima.

Dalam perintahnya, Hakim Liezel Aquiatan mengatakan De Lima harus menanggapi kesaksian Ragos dan Ablen. Pernyataan tersebut, jika tidak dibantah, akan mendukung penetapan awal kesalahannya, kata hakim.

“Jadi tidak mengherankan jika Omnibus Order menciptakan kesan yang tidak adil bahwa semua saksi memberikan kesaksian yang lancar dan benar-benar dapat dipercaya mengenai narasi kesalahan terdakwa De Lima, padahal faktanya saksi dari pihak penuntut sendiri melemahkan kasus yang diajukan oleh pihak penuntut,” kata De Lima.

De Lima mencontohkan mantan kepala Kelompok Investigasi dan Deteksi Kriminal dan sekarang Walikota Baguio Benjamin Magalong, yang memberikan kesaksian di pengadilan bahwa Ragos, bukan De Lima, yang muncul dalam laporan intelijen mereka karena mereka memiliki hubungan dengan perdagangan narkoba.

Kesaksian Magalong adalah “sebuah fakta kunci yang secara mencolok dihilangkan dari pengungkapan fakta sebagaimana tercantum dalam halaman 2 Perintah Omnibus,” demikian bunyi seruan De Lima.

Adapun Ablen, dalam persidangan, pihak pembela berhasil menunjukkan nota lama dari Ragos yang menyatakan bahwa Ablen adalah pihak yang terlibat dalam perdagangan obat-obatan terlarang. – Rappler.com

Keluaran SGP Hari Ini