‘Dampak politik dan pribadi’ mungkin menunggu pejabat pemerintah yang terkait dengan perang narkoba
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Konsekuensi ini dapat mencakup pembatasan perjalanan dan pembekuan aset, kata pengacara hak asasi manusia internasional Ruben Carranza
MANILA, Filipina – Pejabat pemerintah yang terlibat dalam kampanye anti-narkoba yang dilakukan pemerintahan Duterte mungkin menghadapi konsekuensi yang tidak hanya berdampak pada mereka tetapi juga keluarga mereka dalam jangka panjang.
“Saya pikir akan ada dampak politik dan pribadi bagi orang-orang yang mungkin akan dituntut di Pengadilan Kriminal Internasional,” kata pengacara hak asasi manusia internasional Ruben Carranza dalam Rappler Talk dengan Marites Vitug pada Jumat, 7 September.
Kantor Kejaksaan ICC telah dimulai penyelidikan awal kampanye anti-narkoba pada bulan Februari. Pada tahap ini, kantor tersebut sedang menentukan apakah terdapat cukup bukti untuk menetapkan bahwa kasus tersebut berada di bawah yurisdiksinya.
Carranza berkata tdi sini terdapat konsekuensi terlepas dari status kasus tersebut di hadapan ICC.
“Ini adalah situasi yang berdampak pada hal-hal seperti perjalanan, aset mereka di luar negeri, sehingga penting bagi kasus untuk dibuka, bahkan jika ICC tidak melanjutkan ke persidangan,” katanya.
Pada bulan Oktober 2016, jaksa ICC Fatou Bensouda mengatakan dia “sangat prihatin” bahwa “pernyataan publik oleh pejabat tinggi Republik Filipina” tampaknya membenarkan pembunuhan. (MEMBACA: Pengadilan Kriminal Internal memantau dengan cermat perang PH terhadap narkoba)
Menurut Carranza, penyebutan “pejabat tinggi” menunjukkan bahwa Kejaksaan ICC tidak hanya melirik Presiden Rodrigo Duterte, tetapi beberapa orang lainnya juga.
“Dia tidak memikirkan hanya satu laki-laki atau satu perempuan saja, tapi beberapa orang, dan orang-orang ini punya keluarga dan diri mereka sendiri, mereka suka bepergian, suka jalan-jalan,” katanya.
Negara juga dapat menjatuhkan sanksi terhadap individu atau kelompok yang ditemukan – atau bahkan dicurigai – melakukan pelanggaran hak asasi manusia di negaranya sendiri.
Misalnya, Amerika Serikat mempunyai Undang-undang Global Magnitsky yang memperbolehkan negara tersebut memberikan sanksi kepada pejabat pemerintah asing yang dicurigai atau dituduh melakukan pelanggaran hak asasi manusia.
Pemerintah AS dapat “membatasi penerbitan visa bagi orang-orang ini dan keluarga mereka dan membekukan aset mereka di luar negeri.”
“Mereka kini telah melakukannya terhadap para pemimpin, presiden Nikaragua dan keluarganya, orang-orang tertentu di Suriah dan keluarga mereka,” kata Carranza. “Sangat selektif, namun demikian juga harus ada dalam pikiran masyarakat Filipina, terutama mereka yang tinggal di Amerika Serikat.” – Rappler.com
