• November 24, 2024
Juri Georgia mengakhiri hari pertama musyawarah tanpa putusan atas pembunuhan Arbery

Juri Georgia mengakhiri hari pertama musyawarah tanpa putusan atas pembunuhan Arbery

Para juri mempertimbangkan bukti-bukti dari lebih dari dua lusin saksi yang dipanggil sejak panel tersebut dilantik dua minggu lalu

Juri Georgia berunding selama lebih dari enam jam pada hari Selasa, 23 November, tanpa mencapai putusan mengenai pembunuhan dan dakwaan lain terhadap tiga pria kulit putih yang menembak Ahmaud Arbery, seorang pria kulit hitam yang berlari melalui lingkungan mereka yang sebagian besar berkulit putih, dikejar dan ditembak.

Para juri sedang mempertimbangkan bukti-bukti dari lebih dari dua lusin saksi yang dipanggil sejak panel tersebut dilantik dua minggu lalu. Itu termasuk Travis McMichael, satu-satunya terdakwa yang memberikan kesaksian, yang mengatakan dia menembakkan senjatanya ke Arbery untuk membela diri.

McMichael (35), ayahnya Gregory McMichael (65) dan tetangga mereka William “Roddie” Bryan (52) mengaku tidak bersalah atas dakwaan termasuk pembunuhan, penyerangan yang diperburuk dan pemenjaraan palsu atas pembunuhan di pinggiran pantai Satilla Shores pada 23 Februari. 2020.

Para juri bekerja sambil mempertimbangkan makan siang dan kemudian meminta istirahat malam itu segera setelah jam 6 sore ET. Hakim mengatakan persidangan akan dilanjutkan pada hari Rabu pukul 8:30 pagi ET.

Hakim Pengadilan Tinggi Timothy Walmsley menginstruksikan juri yang terdiri dari 11 pria dan wanita kulit putih dan satu pria kulit hitam tentang hukum yang mengatur kasus ini setelah pemimpin jaksa Linda Dunikoski menyampaikan bantahan dua jam terakhir terhadap argumen penutup pengacara pembela.

Sebelum musyawarah dimulai, Dunikoski meminta para juri untuk memutuskan bahwa para terdakwa bersalah atas semua dakwaan, dengan alasan bahwa pembela mencoba menyalahkan Arbery yang berusia 25 tahun atas kematiannya sendiri.

“Standarnya: Bikin korban marah. Itu kesalahan korban,” kata Dunikoski kepada juri. ‘Aku tahu kamu tidak akan berbelanja dengannya. Itu menyinggung.”

Walmsley menjelaskan undang-undang penangkapan warga negara sebagai jantung pembelaan, dengan mengatakan kepada para juri bahwa seseorang dapat melakukan penangkapan warga negara terhadap seseorang hanya jika kejahatan terjadi “di hadapannya atau dalam sepengetahuannya.” .

Hakim mengatakan penangkapan tanpa surat perintah tersebut harus dilakukan “segera setelah dilakukannya pelanggaran atau, dalam kasus kejahatan berat, saat melarikan diri.” Di luar jangka waktu tersebut, “kekuasaan warga negara untuk melakukan hal tersebut akan padam,” kata Walmsley.

Pembela berargumen bahwa para terdakwa mempunyai hak dan kewajiban terdekat untuk melompat ke dalam mobil van mereka dan mengejar Arbery untuk menahannya karena mereka mempunyai alasan untuk percaya bahwa dia mungkin ada hubungannya dengan kejahatan properti sebelumnya yang membuat lingkungan sekitar menjadi gelisah.

Undang-undang tersebut dicabut setelah video penembakan di ponsel Bryan memicu kemarahan. Tidak ada bukti yang muncul bahwa Arbery pernah mencuri apa pun saat dia sering berlari melalui Satilla Shores, sekelompok rumah rindang di luar Brunswick. Dia dibunuh tanpa membawa apa pun kecuali pakaian lari dan sepatu ketsnya.

Dunikoski mengatakan bahwa orang-orang tersebut tidak memiliki kecurigaan yang masuk akal terhadap kejahatan yang diperlukan untuk menahan Arbery, dan bahwa Arbery memiliki hak konstitusional untuk tidak menjawab pertanyaan-pertanyaan yang diteriakkan oleh orang-orang tersebut dari truk mereka.

“Anda tidak bisa menahan seseorang sehingga polisi bisa muncul dan berkata, ‘Dia pasti telah melakukan sesuatu,'” kata Dunikoski.

Dunikoski membaca dari wawancara Gregory McMichael dengan polisi di mana dia mengatakan dia tidak tahu apa yang dilakukan Arbery sebelum dia berlari melewati halaman rumah keluarga McMichaels.

Di luar gedung pengadilan, orang tua Arbery mengatakan mereka berharap juri akan memutuskan para terdakwa bersalah. “Tuhan telah membawa kita sejauh ini dan Dia tidak akan mengecewakan kita sekarang,” kata ibunya, Wanda Cooper-Jones, kepada wartawan.

Persidangan tersebut menyoroti perpecahan di antara warga Amerika terkait senjata. Pembebasan juri dalam kasus yang tidak terkait minggu lalu terhadap seorang remaja yang menembak dan membunuh dua pria selama protes keadilan rasial tahun 2020 di Wisconsin membuat perbedaan ini menjadi sangat melegakan. Dalam kedua persidangan tersebut, para terdakwa mengaku membela diri dalam penembakan yang fatal.

‘Kuku kaki kotor’

Sebagai penutup argumen, Laura Hogue, pengacara McMichael yang lebih tua, mencoba menggambarkan Arbery sebagai penjahat yang menakutkan dan menjijikkan dengan “kuku kaki yang panjang dan kotor”. Komentar tersebut membuat marah orang tua Arbery, yang mengatakan bahwa mereka bersikap kasar, dan membuat marah sejumlah pendukung Arbery yang berkumpul di bawah pohon ek besar di luar gedung pengadilan.

Travis McMichael bersaksi minggu lalu bahwa Arbery mencoba melawannya dengan mengambil senapan pompa miliknya. McMichael mengatakan dia mengkhawatirkan nyawanya.

Jaksa mencatat bahwa dia mengatakan kepada polisi pada sore hari saat penembakan bahwa dia tidak dapat mengatakan dengan pasti apakah Arbery benar-benar mengambil senjatanya. Dunikoski mengatakan kepada juri bahwa ketidakkonsistenan dalam keterangannya dan bukti video menunjukkan bahwa dia berbohong di pengadilan.

Dia mengatakan McMichael menodongkan senapan ke Arbery sama dengan penyerangan yang diperparah, dan seseorang tidak dapat mengklaim pembelaan diri ketika mereka melakukan kejahatan, atau penggunaan kekerasan yang berlebihan dalam pembelaan mereka sendiri. – Rappler.com

Toto SGP