blog.fcuzhhorod.com

Beberapa bulan dari sekarang kami akan memilih presiden baru. Ada ratusan posisi lainnya dalam pemungutan suara, namun hanya satu yang mempunyai konsekuensi, dan itu adalah pilihan kita sebagai presiden.

Kami tidak akan asal memilih pemimpin. Kami akan memilih pemerintahan. Kita tidak akan asal memilih siapa yang akan memimpin kita. Kita akan memilih bagaimana kita akan dipimpin dan diatur.

Kami memilih mitos. Pilihan kita dibentuk oleh cerita, kekuatan cerita, dan kekuatan cerita. Namun cerita-cerita ini juga harus diterima oleh para pemilih. Mereka harus melihat diri mereka sendiri dalam cerita-cerita ini, melihat perjalanan dan tujuannya. Ceritanya harus cukup menarik untuk menggerakkan pemilih ke arah kandidatnya.

Pada tahun 2016, kampanye Duterte menceritakan kisah sebuah negara yang dicekam ketakutan, dan pemerintah yang tidak peduli dengan penderitaan masyarakat. tao dan tidak berdaya di tengah gelombang kejahatan yang dipicu oleh narkoba.

Tanpa disadari, media, khususnya jaringan penyiaran, turut menciptakan tuntutan akan pemimpin tangguh dari kalangan politik pinggiran. Berita primetime selama masa kampanye memuat berita sensasional tentang kejahatan yang dipicu oleh narkoba, memperkuat narasi Duterte dan memberikan bukti yang menguatkan pihak ketiga. Berita menyajikan masalahnya, iklan yang ditayangkan saat jeda iklan menawarkan solusi. Bias yang didorong oleh peringkat terhadap cerita kriminal yang sensasional ini merupakan berkah bagi kandidat yang menakutkan.

Lebih dari 16 juta warga Filipina memilih untuk diperintah dengan tangan besi, sebuah kedengkian – murni retorika dan diucapkan dengan santai selama kampanye – yang bahkan dianggap menarik oleh kelas kaya dan kelas menengah, yang disebut sebagai kelas pemikir. Ini dipandang sebagai bukti keaslian.

Namun hasil pemilihan presiden tahun 2016 juga menunjukkan ketidakpuasan yang meluas terhadap pemerintahan Aquino dan kelompok politik secara keseluruhan. Hal ini mengungkap keinginan untuk melakukan perubahan nyata, yang dijanjikan namun tidak pernah terwujud pada tahun 2010 dan setiap pemilihan presiden sejak pemulihan demokrasi.

Realitas baru akan terjadi dengan cepat. Kebencian menjadi kebijakan resmi. Kesombongan dan intoleransi menjangkiti semua tingkat pemerintahan. Kita punya autokrat di puncak, dan autokrat kecil di bawah. Tapi kebencian itu selektif. Yang diincarnya adalah musuh-musuh politik, yang juga dicap sebagai musuh negara. Ini termasuk kritikus, aktivis, tokoh media. Tersangka pengedar narkoba di jalanan dan bahkan anak-anak yang tidak bersalah telah menjadi korban perang terhadap narkoba yang tidak dapat dimenangkan. Di tempat lain keadaan berjalan seperti biasa.

Pemerintahan memerintah dengan intimidasi dan bergerak dari satu skandal ke skandal lainnya. Meski begitu, peringkat kepercayaan dan kepuasan tetap tinggi. Butuh pandemi untuk mengungkap mitos tersebut.

Jadi sekarang kita berada di persimpangan jalan lagi.

Narasi yang bersaing

Dua narasi bersaing dihadirkan para calon presiden.

Salah satunya, bisa ditebak, adalah kesinambungan, yang diwujudkan dalam kampanye kandidat pemerintahan Senator Christopher “Bong” Go. Calon non-administrasi lainnya menggunakan variasi narasi kontinuitas. Mereka menghapus pedoman Duterte pada tahun 2016, namun mengubahnya sedemikian rupa sehingga membuat kandidat mereka menarik bagi basis Duterte, sekaligus memberi jarak yang cukup jauh antara mereka dan kualitas petahana yang tidak begitu disukai.

Namun narasi dominan lainnya bukanlah perubahan, melainkan pemulihan. Narasi ini mendasari kampanye Ferdinand Marcos, Jr. dan Wakil Presiden Leni Robredo.

Apakah anak laki-laki itu juga bangun?

Kampanye Marcos Jr. berupaya memulihkan kekuasaan sebuah keluarga yang digulingkan oleh pergolakan kolektif pada bulan Februari 1986 dengan menghadirkan mitos era yang telah lama terlupakan, Masyarakat Baru tahun 1972. Sebuah negeri fantasi di mana jalanan diaspal, pegawai pemerintah melakukan senam massal, dan anak-anak mendapatkan nutribune gratis. Semua orang, termasuk para hippie aneh berambut panjang, berperilaku terbaik. Para pemimpin sangat mencintai masyarakat miskin sehingga Ibu Negara mengenakan pakaian yang indah agar mereka dapat melihat keindahan meskipun mereka tinggal di daerah kumuh.

Narasi ini jelas dimaksudkan untuk menarik pemilih yang lahir setelah Revolusi 1986, mereka yang tidak pernah mengalami kemiskinan parah dan penindasan Darurat Militer. Namun mereka telah mengalami pemadaman listrik selama beberapa dekade, kekurangan air, masalah lalu lintas, krisis ekonomi, perselisihan politik, pemerintahan yang tidak berfungsi, dan skandal. Dan hal-hal tersebut juga merupakan produk dari sistem pendidikan yang telah gagal total dalam meluruskan rekor pada masa pemerintahan Marcos.

Bagi para pemilih ini, kembalinya mereka ke tanah perjanjian yang penuh kebenaran, kebaikan dan keindahan merupakan sebuah tiket emas yang akan menjadikan bangsa ini hebat kembali. Lebih baik dari itu neraka kita berada di sekarang.

Survei terbaru menunjukkan bahwa Marcos, Jr. memimpin pemilihan presiden. Meskipun hal ini tidak menunjukkan kemenangan yang pasti, hal ini mempunyai implikasi yang meresahkan.

Hal ini dapat diartikan sebagai penyimpangan yang lebih jauh ke arah Kanan, preferensi yang terus berlanjut terhadap otokrat dan keturunan mereka. Hal yang lebih mengerikan lagi adalah: kesediaan untuk melepaskan hak-hak tertentu, yang pernah dianggap layak untuk diperjuangkan, demi mendapatkan keselamatan yang dijanjikan.

Pemerintahan ini telah menghabiskan waktu lima tahun terakhir untuk memicu ketakutan terhadap oligarki, komunis, dan gembong narkoba. Masyarakat diberitahu bahwa musuh-musuh ini dapat dikalahkan. Namun mereka harus melepaskan haknya. Eksperimen otokratis mungkin membuahkan hasil, namun tidak bagi penghuni istana saat ini.

Mantan Wakil Presiden Jejomar Binay, seorang pengacara hak asasi manusia selama Darurat Militer, setahun yang lalu Buletin Manila kolom yang jika dibiarkan, rancangan jahat ini, terutama respons keras dan militeristik terhadap pandemi ini, “dapat membentuk kembali, bahkan menghancurkan, demokrasi kita dan membuka jalan bagi kepemimpinan nasional di masa depan yang dilengkapi dengan kekuasaan yang melembagakan pembatasan hak-hak tertentu seperti proses hukum dan kebebasan berekspresi, serta melegitimasi tindakan kejam terhadap warga negara.”

Dia menulis: “Yang mengkhawatirkan banyak orang adalah bahwa tindakan-tindakan yang meragukan ini akan bertahan dari pandemi yang menyebabkannya dan pada akhirnya menjadi bagian integral dari norma-norma dan hukum kita. Ini mungkin salah satu tantangan terbesar kita: untuk memastikan bahwa hak-hak dan kebebasan kita tetap utuh dan terlindungi di tengah pandemi ini. Dampak dari kewaspadaan akan sangat besar, karena generasi mendatang mungkin hidup dalam masyarakat di mana Konstitusi tidak memberikan kenyamanan atau perlindungan bagi mereka yang dirugikan.”

Oposisi yang baru harus berbuat lebih banyak

Oposisi yang berganti nama, yang mengganti confetti kuning menjadi merah muda yang nyaman, juga menjanjikan pemulihan.

Mereka menjanjikan kembalinya era moralitas dan kesusilaan dalam politik dan pemerintahan. Pemilu tahun 2022 akan menjadi semacam bencana politik, sebuah pertarungan antara terang dan gelap, sebuah kesempatan sekali seumur hidup untuk mengakhiri kekuasaan para tiran dan dinasti.

Ada keagungan dalam hal ini. Namun tujuan mulia menghasilkan para martir. Anda tidak berpartisipasi dalam pemilu untuk membuat pernyataan. Anda berlari untuk menang.

Pihak oposisi yang melakukan negosiasi ulang mungkin kehilangan kesempatan untuk berhubungan dengan para pemilih mengenai isu-isu penting – penderitaan ekonomi yang disebabkan oleh pandemi ini dan kegagalan besar pemerintah dalam meringankan penderitaan mereka – atau memberi mereka harapan untuk masa depan yang lebih baik. Dengan berbicara tentang nilai dan kebajikan, mereka menjadikan pemilu ini tentang mereka, bukan tentang pemilihnya.

Selain itu, oposisi yang bangkit kembali, yang didominasi oleh sisa-sisa Partai Liberal, tidak dapat secara jujur ​​mengklaim dirinya sebagai partai yang berkuasa. Obsesi mereka untuk mendapatkan kekuasaan dengan cara apa pun menjadi contoh penyalahgunaan kekuasaan pemerintah dan penggunaannya secara selektif terhadap musuh-musuh politik. Ini adalah pola yang diterapkan pada hubungan berukuran super oleh rezim yang sudah mapan.

Apa yang kita lihat dalam lima tahun terakhir adalah puncak dari penyalahgunaan institusi demokrasi kita secara terus-menerus dan intens selama beberapa dekade. Pemerintahan Arroyo dan Aquino termasuk di antara pelanggar terburuk. Namun yang terakhir menonjol karena menutupi nafsu partainya akan kekuasaan dengan sikap merasa benar sendiri dan kemunafikan yang menyebabkan kekalahan telaknya dalam dua pemilu terakhir. Kita adalah bangsa yang institusinya telah dilemahkan oleh kebodohan manusia.

Oposisi yang berganti nama harus menawarkan lebih banyak hal, harus menyampaikan cerita yang lebih menarik dan terhubung dengan para pemilih mengenai isu-isu yang benar-benar penting. Mereka harus mengulurkan tangan dan mengotori tangan mereka, bukan tanaman Dan tertanam kotor, tapi pekerjaan massal kotor. Bicaralah dengan masyarakat, dengarkan masyarakat, belajarlah dari masyarakat.

Apapun hasilnya, pemilu 2022 akan mengubah negara kita selamanya. – Rappler.com

Joey Salgado adalah mantan jurnalis dan praktisi komunikasi pemerintah dan politik. Ia menjabat sebagai juru bicara mantan Wakil Presiden Jejomar Binay. Karya ini pertama kali muncul di onsbrew.ph.