Hakim AS menyatakan rencana keringanan utang mahasiswa Biden ilegal
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(PEMBARUAN ke-2) Departemen Kehakiman AS segera mengajukan banding atas keputusan tersebut
Seorang hakim federal di Texas memutuskan pada Kamis, 10 November, bahwa rencana Presiden Joe Biden untuk membatalkan utang pinjaman mahasiswa senilai ratusan miliar dolar adalah ilegal dan harus dibatalkan, sehingga memberikan kemenangan kepada penentang program tersebut dari kelompok konservatif.
Hakim Distrik AS Mark Pittman, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Partai Republik Donald Trump di Fort Worth, menyebut program tersebut sebagai “pelaksanaan kekuasaan legislatif Kongres yang inkonstitusional” karena ia memutuskan untuk mendukung dua peminjam yang didukung oleh kelompok advokasi konservatif.
Rencana keringanan utang untuk sementara telah diblokir oleh St. Louis. Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-8 yang bermarkas di Louis, sambil mempertimbangkan permintaan enam negara bagian yang dikuasai Partai Republik untuk menanganinya saat mereka mengajukan banding atas penolakan gugatan mereka sendiri.
Keputusan hakim tersebut muncul dalam gugatan dua peminjam yang sebagian atau seluruhnya tidak memenuhi syarat atas pengampunan pinjaman yang ditawarkan oleh rencana Biden. Penggugat berpendapat bahwa hal itu tidak mengikuti proses pembuatan peraturan yang tepat dan ilegal.
Para pemberi pinjaman tersebut didukung oleh Job Creators Network Foundation, sebuah kelompok advokasi konservatif yang didirikan oleh Bernie Marcus, salah satu pendiri Home Depot.
Departemen Kehakiman AS segera memutuskan untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut. Sekretaris pers Gedung Putih Karine Jean-Pierre mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pemerintah sangat tidak setuju dengan keputusan tersebut.
Sekitar 26 juta orang Amerika telah mengajukan permohonan pengampunan pinjaman mahasiswa, dan Departemen Pendidikan AS telah menyetujui 16 juta permohonan. Jean-Pierre mengatakan departemen tersebut akan menyimpan informasi mereka “sehingga dapat dengan cepat memproses keringanan hukuman mereka setelah kami menang di pengadilan.”
“Kami tidak akan pernah berhenti berjuang untuk pekerja keras Amerika yang paling membutuhkan – tidak peduli berapa banyak hambatan yang coba dihalangi oleh lawan dan kelompok kepentingan khusus kami,” katanya.
Rencana Biden adalah subjek dari beberapa tuntutan hukum oleh jaksa agung dan kelompok hukum negara bagian yang konservatif, meskipun sebelum hari Kamis para penggugat telah berjuang untuk meyakinkan pengadilan bahwa mereka dirugikan oleh hal tersebut sedemikian rupa sehingga mereka dapat mengajukan tuntutan.
Rencana tersebut, yang diumumkan pada bulan Agustus, menyerukan penghapusan utang pinjaman mahasiswa hingga $10,000 bagi peminjam yang berpenghasilan kurang dari $125,000 per tahun, atau $250,000 untuk pasangan menikah. Peminjam yang menerima Pell Grants untuk memberi manfaat bagi mahasiswa berpenghasilan rendah akan memiliki utang hingga $20,000 yang dibatalkan.
Kantor Anggaran Kongres yang non-partisan menghitung pada bulan September bahwa pengampunan utang akan menghilangkan sekitar $430 miliar dari $1,6 triliun utang mahasiswa dan lebih dari 40 juta orang berhak menerima manfaat tersebut.
Di miliknya Keputusan 26 halamanPittman mengatakan tidak relevan jika rencana Biden merupakan kebijakan publik yang baik karena program tersebut adalah “salah satu pelaksanaan kekuasaan legislatif tanpa otoritas kongres terbesar dalam sejarah Amerika Serikat.”
Pittman menulis bahwa HEROES Act – undang-undang yang memberikan keringanan pinjaman kepada personel militer dan diandalkan oleh pemerintahan Biden untuk memberlakukan rencana bantuan – tidak mengesahkan program pengampunan pinjaman mahasiswa senilai $400 miliar.
“Di negara ini, kita tidak dipimpin oleh seorang eksekutif yang sangat berkuasa yang memiliki pena dan telepon,” tulis Pittman. “Sebaliknya, kita diatur oleh Konstitusi yang mengatur tiga cabang pemerintahan yang terpisah dan independen.”
Elaine Parker, presiden dari Job Creators Network Foundation, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa keputusan tersebut “melindungi supremasi hukum yang mengharuskan semua warga Amerika agar suaranya didengar oleh pemerintah federal.” – Rappler.com
