• September 29, 2024

(ANALISIS) Pengawasan semakin mendalam di Asia Tenggara pasca-COVID-19

‘Aplikasi seluler pelacakan kontak dan pergerakan dapat digunakan untuk melacak pergerakan individu dan merekam percakapan pribadi saat COVID-19 mereda’

Metode pengawasan digital yang diperkenalkan untuk memantau, melacak, dan menelusuri populasi pada tahun 2020 akan semakin mendalam setelah COVID-19. Jika hak privasi tidak dilindungi, pengawasan negara akan menghambat demokrasi di Asia Tenggara.

Hal ini merupakan keprihatinan utama yang diangkat dalam studi dasar Asia Center bertajuk “COVID-19 dan Demokrasi di Asia Tenggara: Membangun Ketahanan, Melawan Otoritarianisme” yang dirilis pada tanggal 9 Desember 2020 untuk memperingati Hari Hak Asasi Manusia Internasional PBB. Laporan setebal 54 halaman, yang disusun dari Juli hingga November 2020, mengkaji keadaan demokrasi dan hak asasi manusia di kawasan tersebut dari 1 Januari hingga 30 November 2020.

Kekhawatiran mengenai pengawasan ini berasal dari pemantauan pemerintah terhadap populasi di 4 krisis utama selama dua dekade – yang pertama dipicu oleh Krisis Keuangan Asia pada tahun 1997, diikuti oleh Serangan Teroris AS pada tanggal 11 September 2001, Wabah SARS pada tahun 2002-2004, dan Tsunami Samudera Hindia pada tahun 2004. Secara kolektif, krisis-krisis ini telah menciptakan kerangka pengawasan negara yang diperkirakan akan lebih mengganggu dan mempengaruhi privasi.

Terdapat bukti yang muncul bahwa kaum muda, ketika memimpin tuntutan reformasi politik di wilayah tersebut, diawasi dan kemudian ditangkap untuk menetralisir mereka secara politik. Pengawasan digital yang diperkenalkan melalui pelacakan kontak COVID-19 diharapkan menjadi praktik jangka panjang di wilayah ini pascapandemi. Pemuda juga diharapkan menjadi target pengawasan politik di masa depan.

Sejak diperkenalkannya pelacakan kontak di Singapura dan Vietnam selama wabah SARS pada tahun 2002-2004, pemerintah di wilayah tersebut telah mampu merancang dan menerapkan pengawasan massal yang dapat mengidentifikasi dan melacak individu.

Aplikasi seluler pelacakan kontak dan pergerakan dapat digunakan untuk melacak pergerakan individu dan merekam percakapan pribadi saat COVID-19 mereda. Studi longitudinal ini memperingatkan bahwa tidak adanya syarat dan ketentuan yang jelas untuk aplikasi pengawasan digital ini akan membahayakan pengawasan jangka panjang terhadap warga negara dan penduduk di Asia Tenggara, dan dapat menjadi sisa-sisa otoriter.

Individu merasa semakin cemas mengenai keprihatinan dan pendapat mereka di ruang pribadi, seiring dengan meningkatnya ancaman untuk diidentifikasi dan dituntut.

Pemerintah Singapura menjadi lebih bergantung pada pengawasan dan kepolisian negaranya, yang telah mengikis hak privasi orang-orang yang berada di wilayahnya. Penggabungan aplikasi TraceTogether dan SafeEntry, serta perangkat pelacak portabel untuk pekerja asing, menyisakan sedikit ruang bagi anonimitas. Sementara itu, undang-undang POFMA mengenai “berita palsu” telah menghalangi masyarakat umum untuk bersuara, karena takut terkena denda hingga US$14.000 dan/atau satu tahun penjara. Singapura, meskipun memiliki tingkat infeksi COVID-19 per kapita tertinggi di Asia Tenggara, telah menemukan keberhasilan baru dalam menekan hak-hak warga negara dan penduduknya dengan kedok COVID-19. preventif Pengukuran.

Hal serupa terjadi di Myanmar, terlambatnya peluncuran aplikasi Saw Saw Shar pada bulan September memperluas jangkauan pemerintah selama lockdown massal. Badan-badan yang bertanggung jawab, yaitu TIK Pengendalian dan Tanggap Darurat COVID-19, Kementerian Transportasi dan Komunikasi, serta Kementerian Kesehatan dan Olahraga, mengelola data yang dikumpulkan oleh perangkat lunak yang tidak jelas tersebut. Aplikasi ini mengharuskan pengguna untuk memberikan akses ke lokasi GPS, foto, video, file, dan kamera mereka; namun, pengguna mencatat kurangnya informasi terkini mengenai infeksi COVID-19 di negara tersebut. Tidak adanya garis besar yang jelas tentang bagaimana data dikelola atau disimpan merupakan kekhawatiran tambahan.

PeduliLindungi dari Indonesia, StaySafe dari Filipina, Thai Chana dan Mor Chana dari Thailand, dan BlueZone dari Vietnam adalah beberapa aplikasi lain yang memerlukan lokasi GPS penggunanya. Aplikasi BruHealth milik Brunei dan aplikasi LaoKYC di Laos, meskipun tidak memiliki akses ke GPS, atau secara jelas menyatakan kemampuannya, juga mengumpulkan lokasi dan kedekatan pergerakan pengguna. Ini sering melacak pergerakan pengguna dan mencatat titik kontak antar individu hingga menit ke menit.

Selain itu, aplikasinya tidak diuraikan dengan jelas Bagaimana data dikumpulkan dari pengguna. Mereka juga tidak memberikan informasi yang cukup tentang interval pengambilan data. Kekhawatiran mengenai aplikasi yang tetap aktif di latar belakang belum ditangani secara memadai.

Di Vietnam, data dari semua aplikasi disimpan di server pemerintah. Terlepas dari data yang disimpan di perangkat pengguna atau server pemerintah, pengguna tetap perlu diberi tahu tentang penggunaan data mereka seiring dengan menurunnya infeksi COVID-19 dan diperkenalkannya vaksin.

Apakah data akan dihapus, dianonimkan, atau disimpan setelah COVID-19?

Kemungkinannya tidak sesuai dengan harapan masyarakat, seperti yang terjadi di Thailand dan Malaysia. Pada bulan Juni, pemerintah Thailand memverifikasi dokumen yang bocor yang menunjukkan bahwa data pelacakan kontak telah dibagikan, tanpa persetujuan pengguna, ke berbagai kementerian, termasuk Kementerian Pertahanan. Begitu pula di Malaysia, setelah aplikasi Gerak Malaysia dihentikan, data yang ada tidak dihapus, melainkan ditransfer ke Kementerian Kesehatan. Dalam kasus ini, merupakan sebuah kenyataan bahwa pemerintah dapat menyimpan atau mentransfer informasi individu, terutama mereka yang terekspos dan teraniaya secara politik – untuk mendapatkan akses permanen.

Langkah-langkah pergerakan dan pelacakan kontak ini berisiko menjadi permanen saat Asia Tenggara memasuki tahun 2021. Tanpa menghapuskan praktik-praktik ini, generasi muda yang aktif secara politik akan menghadapi risiko menjadi generasi yang paling dilindungi dan dibatasi sepanjang masa. – Rappler.com

Dr James Gomez adalah Direktur Regional Asia Center – sebuah organisasi nirlaba yang bekerja untuk menciptakan dampak hak asasi manusia di wilayah tersebut. Celito Arlegue adalah Direktur Eksekutif Dewan Liberal dan Demokrat Asia (CALD).

Opini ini diadaptasi dari laporan terbaru Asia Center, “COVID-19 and Democracy in Southeast Asia: Building Resilience, Fighting Authoritarianism,” yang dirilis untuk memperingati Hari Hak Asasi Manusia Internasional PBB, 10 Desember 2020.

Judi Online