blog.fcuzhhorod.com

(PEMBARUAN PERTAMA) “Marcos tidak memenuhi syarat untuk mencalonkan diri untuk jabatan publik apa pun karena dia jelas-jelas adalah seorang penjahat,” kata para pembuat petisi. Kubu Marcos menyebutnya sebagai ‘petisi gangguan yang dapat diprediksi’.

Para pemimpin masyarakat pada Selasa, 2 November, mengajukan petisi ke Komisi Pemilihan Umum (Comelec) untuk menolak petisi atau mencabut sertifikat pencalonan (COC) calon presiden Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr, putra mendiang diktator Ferdinand Marcos , untuk membatalkan. .

“Marcos memalsukan surat pencalonannya ketika mengaku memenuhi syarat untuk menjadi calon Presiden Filipina pada pemilu nasional 2022, padahal ia didiskualifikasi. Para pemohon menyatakan bahwa Marcos tidak memenuhi syarat untuk mencalonkan diri untuk jabatan publik apa pun karena ia jelas-jelas adalah seorang penjahat,” kata para pemohon dalam pernyataan yang dikirimkan Selasa malam.

Mereka mengacu pada hukuman Marcos pada tahun 1997 karena kegagalan membayar pajak penghasilan (ITR) dari tahun 1982 hingga 1984 – pada saat ia menjabat sebagai wakil gubernur dan kemudian menjadi gubernur Ilocos Norte.

Vic Rodriguez, juru bicara Marcos, menyebutnya sebagai “petisi gangguan yang dapat diprediksi” yang akan mereka “tangani pada waktu dan forum yang tepat.”

“Sampai saat itu tiba, kami akan menahan diri untuk tidak mengomentari propaganda mereka. Kamp kami tidak terlibat dalam politik selokan. Kampanye kami adalah tentang pembangunan bangsa,” kata Rodriguez dalam pernyataannya, Rabu, 3 November.

Dasar eksklusif untuk petisi untuk membatalkan COC, menurut Aturan 23 Comelec, adalah “setiap representasi material yang terkandung di dalamnya sebagaimana diwajibkan oleh hukum adalah salah.” Batas waktu untuk mengajukan petisi pembatalan COC adalah hari Selasa.

Dugaan ketidakmampuan untuk berpartisipasi berdasarkan hukuman sebelumnya merupakan dasar untuk diskualifikasi, yang merupakan proses lain dengan persyaratan berbeda berdasarkan Aturan 25. Petisi tersebut dibuat sebagai berikut: Marcos melakukan pernyataan yang keliru ketika dia mengatakan dalam COC-nya bahwa dia memenuhi syarat untuk mencalonkan diri, ketika dia dianggap bukan karena keyakinannya.

Petisi tersebut mengatakan bahwa Marcos juga membuat pernyataan yang keliru ketika dia mencentang kotak “tidak” di bagian COC yang menanyakan “apakah dia pernah dinyatakan bertanggung jawab atas pelanggaran apa pun yang membawa hukuman tambahan berupa diskualifikasi terus-menerus dari jabatannya.”

Keputusan Pengadilan Banding tahun 1997 tidak menjatuhkan hukuman penjara, namun hanya denda sebesar P36.000. Namun para pemohon mengutip Keputusan Presiden tahun 1985 No. 1994, yang mengubah undang-undang perpajakan tahun 1977 yang menjadi dasar hukuman bagi Marcos.

Undang-undang yang diamandemen menyatakan jika pelanggar undang-undang tersebut adalah pejabat publik, ia akan didiskualifikasi secara permanen dari jabatan publik apa pun. Pemohon juga berargumentasi bahwa kegagalan mengajukan ITR selama beberapa tahun merupakan kejahatan yang tercela. Kode pemilu mendiskualifikasi seseorang yang dihukum karena kejahatan pelanggaran moral.

Namun Peraturan 23 Comelec mengatakan, “Petisi untuk menolak atau membatalkan sertifikat pencalonan yang menyatakan alasan selain yang disebutkan di atas atau alasan diskualifikasi, atau kombinasi alasan untuk upaya hukum terpisah, disimpulkan ditolak.”

Permohonan diskualifikasi dapat diajukan “setiap hari setelah hari terakhir penyerahan surat keterangan pencalonan, tetapi paling lambat pada tanggal proklamasi”.

Pemohon adalah Pastor Christian Buenafe dari tahanan Satuan Tugas; Fides Lim dari kelompok penjara Kapatid, yang suaminya Vicente Ladlad adalah korban darurat militer; Bunda Edeliza Hernandez dari Kelompok Aksi Medis; Celia Lagman Sevilla dari keluarga korban penghilangan paksa; Roland Vibal dari Aliansi Filipina; dan Josephine Lascano dari Pusat Rehabilitasi Perumahan.

Pengacara mereka adalah Ted Te, seorang pengacara hak asasi manusia dari Free Legal Assistance Group dan mantan juru bicara Mahkamah Agung.

hukuman tahun 1997

Pada tahun 1995, Pengadilan Negeri di Kota Quezon memutuskan Marcos bersalah karena tidak membayar pajak penghasilan dan tidak mengajukan ITR dari tahun 1982 hingga 1984, dan tidak membayar pajak penghasilan untuk tahun 1985, atau selama ia menjabat sebagai wakil gubernur dan kemudian gubernur. dari Ilocos Norte adalah. . Pengadilan menjatuhkan hukuman penjara untuk setiap pelanggaran, yang paling serius adalah tiga tahun karena tidak membayar pajak penghasilan pada tahun 1985.

Namun, Divisi Ketiga Khusus Pengadilan Banding (CA) mengubah keputusan tersebut pada tahun 1997. Keputusan ini membebaskan Marcos dari semua tuduhan kegagalan membayar pajak penghasilan dan menegaskan kesalahannya atas kegagalan mengajukan ITR. CA juga menghapus hukuman penjara atas hukuman tersebut dan mengenakan denda sebesar R30.000 dengan biaya tambahan.

Petisi setebal 57 halaman itu merinci sejarah pelanggaran hak asasi manusia selama Darurat Militer, kemerosotan ekonomi yang dialami di bawah kediktatoran, dan merajalelanya korupsi yang terjadi di bawah pemerintahan ayah Marcos.

Para pemohon menuduh bahwa selain hukuman Marcos karena kegagalan membayar ITR – yang menurut catatan pengadilan berjumlah sekitar P5,846 untuk gaji negaranya sebagai gubernur dan wakil gubernur dari tahun 1982-1984 – keluarga Marcos juga memiliki harta warisan sebesar P23,293 miliar. pajak.

“Sampai saat ini, belum ada bukti bahwa ahli waris Marcos telah membayar pajak tanah. Selain itu, para pemohon belum melihat dokumen apa pun yang menunjukkan pengajuan pengembalian pajak properti dan pembayaran pajak yang layak atas properti ayahnya, yang memegang gelar Guinness World Records untuk ‘Perampokan Terbesar suatu Pemerintah’ oleh Marcos Jr,'” katanya. permohonan.

Petisi tersebut mengatakan jika Anda menambahkan bunga, biaya tambahan, dan denda lainnya, pajak properti akan berjumlah P203,8 miliar.

“Sejumlah besar P203,8 miliar ini adalah hilangnya uang hasil jerih payah rakyat Filipina,” kata petisi tersebut.

Para pemohon lebih lanjut berargumentasi bahwa “penolakan terus-menerus” Marcos untuk membayar pajak properti yang sangat besar ini, dan hukuman sebelumnya, adalah “penghindaran berulang kali atas kewajiban positifnya kepada masyarakat” dan “sama saja dengan perbuatan tercela”. – Rappler.com