Omicron bertahan lebih lama pada plastik, kulit dibandingkan varian sebelumnya – dipelajari
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Sebuah studi terbaru mengenai COVID-19, yang dilaporkan sebelum tinjauan sejawat, menunjukkan bahwa varian Omicron dapat bertahan lebih lama pada permukaan plastik dan kulit manusia dibandingkan varian virus sebelumnya.
Berikut rangkuman beberapa penelitian terbaru mengenai COVID-19. Hal ini mencakup penelitian yang memerlukan studi lebih lanjut untuk memperkuat temuan dan belum disertifikasi oleh tinjauan sejawat.
Omicron bertahan lebih lama pada plastik dan kulit
Varian Omicron dapat bertahan pada permukaan plastik dan kulit manusia lebih lama dibandingkan versi virus corona sebelumnya, demikian temuan para peneliti Jepang dalam uji laboratorium.
“Stabilitas lingkungan” yang tinggi – kemampuannya untuk tetap menular – dapat membantu Omicron menggantikan Delta sebagai varian dominan dan menyebar dengan cepat, kata mereka. Pada permukaan plastik, waktu kelangsungan hidup rata-rata strain asli dan varian Alpha, Beta, Gamma, dan Delta masing-masing adalah 56 jam, 191,3 jam, 156,6 jam, 59,3 jam, dan 114,0 jam. Ini dibandingkan dengan 193,5 jam bagi Omicron, para peneliti dilaporkan di bioRxiv sebelum tinjauan sejawat. Pada sampel kulit dari mayat, rata-rata waktu kelangsungan hidup virus adalah 8,6 jam untuk versi asli, 19,6 jam untuk Alpha, 19,1 jam untuk Beta, 11,0 jam Gamma, 16,8 jam untuk Delta, dan 21,1 jam untuk Omicron.
Di kulit, semua varian dinonaktifkan sepenuhnya setelah terpapar pembersih tangan berbahan alkohol selama 15 detik. “Oleh karena itu,” para peneliti menyimpulkan, “sangat disarankan agar praktik pengendalian infeksi (kebersihan tangan) saat ini menggunakan disinfektan…seperti yang disarankan oleh Organisasi Kesehatan Dunia.”
Usap hidung paling baik untuk tes antigen cepat
Pengguna tes antigen cepat untuk mendeteksi COVID-19 harus menyeka lubang hidung mereka seperti yang diarahkan oleh produsennya dan bukan menyeka tenggorokan atau pipi, menurut penelitian baru.
Awal bulan ini, karena Omicron bertanggung jawab atas hampir semua infeksi virus corona di San Francisco, para peneliti di sana melakukan tes antigen cepat BinaxNOW dari PCR dan Abbott Laboratories pada 731 orang yang meminta tes COVID-19. Usap hidung “mendeteksi lebih dari 95% orang dengan tingkat virus tertinggi yang paling mungkin menular,” kata Dr. Diane Havlir dari Universitas California, San Francisco, mengatakan. Pada 115 relawan dengan tes PCR positif, timnya membandingkan hasil BinaxNOW menggunakan sampel usap hidung dan tenggorokan yang diperoleh oleh para profesional terlatih. Usap tenggorokan mendeteksi kasus hampir 40% lebih sedikit dibandingkan usap hidung dilaporkan di medRxiv sebelum tinjauan sejawat.
Sebuah studi terpisah tentang Spanyol juga diposting di medRxivmenemukan bahwa menyeka bagian dalam pipi juga kurang dapat diandalkan dibandingkan lubang hidung untuk mendeteksi virus menular.
Penelitian terbaru menunjukkan bahwa Omicron dapat dideteksi lebih awal di tenggorokan dibandingkan di hidung, sehingga beberapa ahli menyarankan pengguna untuk membersihkan tenggorokan, meskipun Badan Pengawas Obat dan Makanan AS bersikeras bahwa tes tersebut harus digunakan sesuai indikasi.
“Data ini mendukung penggunaan BinaxNOW dari usap hidung sesuai petunjuk pada kemasannya,” kata Havlir. “Tes cepat berulang direkomendasikan bagi mereka yang memiliki tes dan gejala cepat BinaxNOW negatif atau terpapar” pada orang yang terinfeksi.
Fasilitas perawatan jangka panjang tidak terlalu terpengaruh oleh Omicron
Bahkan penghuni fasilitas perawatan jangka panjang yang paling rentan pun biasanya mengalami penyakit yang lebih ringan akibat Omicron dibandingkan versi virus corona sebelumnya, menurut data baru.
Para peneliti di Inggris membandingkan tingkat rawat inap di antara penghuni 333 fasilitas sebelum dan sesudah varian Omicron menjadi dominan. Di antara 398 penduduk yang terinfeksi sebelum munculnya Omicron, 10,8% memerlukan rawat inap, dibandingkan dengan 4% dari 1.241 penduduk yang terinfeksi Omicron. Rata-rata usia penduduk yang tertular adalah 85 tahun. Setelah mengendalikan faktor risiko lain, kemungkinan rawat inap menjadi 50% lebih rendah pada pasien yang terinfeksi pada periode Omicron, para peneliti menemukan dilaporkan Minggu di medRxiv sebelum tinjauan sejawat.
Meskipun sebagian besar penghuni fasilitas kesehatan telah divaksinasi dan sekitar 10% pernah terinfeksi sebelumnya, penurunan risiko relatif rawat inap antara periode pra-Omicron dan Omicron paling besar terjadi di antara pasien terinfeksi Omicron yang menerima dosis booster vaksin, yaitu sebesar 77%. Para peneliti juga melihat lebih sedikit kematian akibat COVID-19 di era Omicron, meskipun mereka mengatakan masih terlalu dini untuk menarik kesimpulan tegas tentang dampak varian tersebut terhadap kematian.
“Secara keseluruhan,” mereka menyimpulkan, “berkurangnya tingkat keparahan yang dikombinasikan dengan tingginya penggunaan vaksinasi dan infeksi alami sebelumnya diperkirakan akan secara signifikan membatasi dampak gelombang infeksi Omicron saat ini terhadap rawat inap dan kematian penghuni fasilitas perawatan jangka panjang.” – Rappler.com
