blog.fcuzhhorod.com

Pada saat politisi lebih dianggap sebagai pion atau pahlawan super, kita bisa dianggap bias karena mengatakan kebenaran atau mengajukan pertanyaan kritis kepada kandidat yang didukung oleh masyarakat yang egosentris.

Saya tidak lagi bingung siapa yang berdiri dan siapa yang berpakaian dalam program Jessica Soho tentang mereka yang ingin menggantikan Presiden Duterte hari ini, dalam program yang juga diluncurkan agar para pemilih dapat membuat analisa yang cerdas. Seperti kebanyakan orang, saya lebih suka mendukung orang yang tidak hadir, orang yang tidak hadir, Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr., karena sepertinya dialah satu-satunya yang memiliki kemewahan angka untuk bisa absen di pertandingan. wawancara yang terjadi dan mungkin dari banyak diskusi serupa yang menurutnya bias terhadap dirinya dan keluarganya.

Mari kita lihat apakah Marcos Jr. Ketidakhadiran orang berpengaruh pada tolok ukur. tentang program ini dan diskusi hangat setelah program ditayangkan. Itu jika Anda masih percaya pada survei nasional. Jika tidak, dan tidak apa-apa juga, cocokkan saja dengan bukti anekdot di media sosial di mana seseorang terkesan atau berubah pendapat sehingga berganti calon pendukung setelah menonton tayangan jurnalis veteran tersebut. Atau Anda bisa sekedar menikmati apa yang akan dibahas di thread komentar dengan menggunakan meme dan potongan video yang terpampang dari berbagai sisi.

Jika ada dampak pada popularitas, misalnya beberapa poin persentase dalam survei, saya pikir itu adalah risiko yang diperhitungkan di kubu mantan senator dan mereka siap untuk mendapatkan kembali angka yang hilang dengan cara lain. Namun jika popularitasnya tidak menurun, namun meningkat, Anda bisa berharap bahwa akan jarang – bahkan lebih banyak wawancara dengan jurnalis atau situs berita yang menurutnya bias – calon presiden yang terus memimpin pemilu.

Masih ada akomodasi. Tentu saja dengan syaratnya sendiri. Dia memiliki kendali atas pertanyaan dan masalah yang akan dibahas. Banyak influencer media sosial dan tokoh dunia hiburan akan digunakan sebagai platform untuk menyampaikan apa yang ingin ia sampaikan).

Pada titik kampanye ini, dan dengan kesenjangan popularitas yang sangat besar, mantan senator dan calon wakil presiden tahun 2016 yang kalah tidak perlu membuat kita merasakan substansi dari sifat centil dan ketulusannya, seperti yang diyakini banyak orang sejak awal berpura-pura. dari pernyataan yang keluar dari mulutnya, serta dalam meme dan video yang dibuat dengan cermat yang beredar di YouTube dan media sosial.

Mendiskreditkan situasi yang sulit kepada jutaan pendukungnya, sebuah situasi di mana isi pikiran yang sebenarnya akan terungkap, sama mudahnya dengan mendiskreditkan kepribadian atau entitas media yang bias. Ingatlah bahwa sudah menjadi seruan pemerintah saat ini untuk menyalahkan media, mengancamnya, menutupnya, menggunakan kekerasan, atau memberi nama lain hanya untuk menurunkan kepercayaan para pendukungnya yang jarang melakukan penelitian.

Namun tahukah Anda bahwa media bukanlah satu-satunya pihak yang kita sebut bias? Dalam bidang penelitian akademis dan komunikasi politik, hal ini disebut konversi audiens, setidaknya di lebih dari 40 negara yang memiliki data, mempercayai feed berita platform media sosial populer dan meyakini bahwa media tersebut bias sebagai “masyarakat yang egosentris.”

Dalam penelitian Profesor Hernando Rojas dari University of Wisconsin, ia meyakini ada masyarakat yang dibentuk oleh informasi untuk memperdalam keyakinan politiknya. “Publik egosentris” muncul dengan berkembangnya media digital, khususnya media sosial yang kini dinikmati banyak orang dibandingkan dengan sumber berita dan surat kabar tradisional. Media sosial penuh dengan troll dan viralitas anorganik tentang isu-isu beberapa politisi. Ditambah lagi dengan aksesibilitas perangkat dan elektronik konsumen serta konektivitas internet yang luas di masing-masing perangkat.

Studi tersebut lebih lanjut menyimpulkan, “paparan berita melalui jejaring sosial online akan berhubungan positif dengan persepsi bias media.” Sebab konsumen hanya bisa memilih berita yang ingin dibacanya untuk mendukung apa yang diyakininya dan ia tidak akan menerima berita yang bertentangan dengan apa yang ia yakini sebagai berita yang sah: baik prinsip, keyakinan, atau politik.

Bukan hanya di negara kita saja terdapat masyarakat egosentris yang percaya bahwa media bersifat bias, terutama karena hal tersebut diusung oleh pemimpin mereka yang diakui. Pendiskreditan ini tersebar luas di berbagai belahan dunia yang memiliki akses luas terhadap Internet, khususnya media sosial. Kesenjangan besar tercipta antara masyarakat dan media mengenai masalah politik dan budaya.

Berdasarkan penelitian, bias media ini mungkin disebabkan oleh salah satu dari dua alasan. Pertama, masyarakat lebih mengetahui informasi yang berbeda-beda karena adanya Internet, sehingga mudah untuk percaya bahwa berita tersebut bias ketika terdapat banyak informasi yang berbeda dan kontradiktif. Kedua, keyakinan akan semakin mendalam akibat penyaringan informasi. Apalagi jika informasinya tentang seorang kandidat.

Penelitian ini menggunakan pemilu nasional di Kolombia. Beberapa kota terpilih di negara Amerika Latin ini dianalisis oleh peneliti dari University of Wisconsin mengenai pengaruhnya terhadap pilihan kandidat dan stasiun media mana yang menurut mereka memiliki kandidat yang bias.

Tentu saja, banyak faktor yang tidak dimasukkan dalam penelitian yang dilakukan pada awal tahun 2010-an dan dipublikasikan pada tahun 2016. Karena pandemi ini, sebagian besar waktu kita dihabiskan untuk menghadap monitor. Kami juga menghabiskan lebih banyak waktu di media sosial. Operasi penyebaran disinformasi dan troll farm lebih luas. Konektivitas yang lebih baik dan perangkat elektronik konsumen yang terjangkau tentu saja membantu. Oleh karena itu, besar kemungkinan persepsi bias media ini akan lebih eksplisit, terutama karena kandidat akan menggunakannya untuk mendiskreditkan tokoh atau entitas media berdasarkan persepsi mereka yang bermusuhan terhadap media.

Tidak bisa menjawab pertanyaan dengan benar? Sebut tuan rumah bias. Apakah kamu punya masa lalu buruk yang tidak bisa dihindari? Sebutlah entitas yang bias ketika isu tersebut diangkat lagi. Pada saat banyak dari kita lebih menganjurkan politik berbasis kepribadian dibandingkan politik berbasis kebijakan atau isu; pada saat politisi lebih dianggap sebagai pion atau pahlawan super, kita bisa dianggap bias karena mengatakan kebenaran atau mengajukan pertanyaan kritis terhadap kandidat yang disukai oleh masyarakat yang sangat egosentris dan mendapat dukungan. – Rappler.com

Joselito D. De Los Reyes, Ph.D., telah mengajar seminar di media baru, budaya pop, penelitian dan penulisan kreatif di Fakultas Seni, Sekolah Tinggi Pendidikan dan Sekolah Pascasarjana Universitas Santo Tomas. Ia juga merupakan koordinator program Program Penulisan Kreatif BA universitas tersebut. Beliau adalah penerima Penghargaan Obor Universitas Normal Filipina 2020 untuk alumni terkemuka di bidang pendidikan guru.