blog.fcuzhhorod.com

Ketika Bongbong Marcos mengambil alih kepemimpinan pada Juni 2022, sejujurnya saya memiliki ekspektasi yang sangat rendah. Menjelang masa kepresidenan Duterte, penilaian terhadap media jelas sangat rendah – kita harus menanggung briefing larut malam yang sangat panjang dan seringkali tidak koheren, tidak masuk akal, dan dipicu oleh narsisme para pejabat yang hanya ingin mendengar. diri mereka sendiri atau bersujud kepada “pembawa acara” acara larut malam. Ajudan yang menyamar sebagai senator juga merupakan pemandangan biasa – pemandangan menyakitkan lainnya untuk dilihat.

Untuk meringankan beban reporter kami di Malacañang, Pia Ranada, editor memutuskan untuk membagi tugas antara reporter dan peneliti untuk memantau, menonton atau mendengarkan pembicaraan selama berjam-jam yang sering kali tidak menghasilkan apa pun yang menggemparkan. “Tidak ada yang baru” (Tidak ada yang baru) adalah pernyataan yang terlalu sering diucapkan setelah menunggu lama hingga “pertunjukan” berakhir. Pertunjukan tanpa akhir (pertunjukan tanpa akhir) adalah ratapan yang umum. (BACA: Data menunjukkan masyarakat menolak pembicaraan larut malam Duterte)

Transkrip juga tidak segera tersedia dibandingkan dengan aplikasi Aquino. Bagaimana para penyalin bisa secara ajaib menyelesaikan omong kosong selama berjam-jam yang sering kali dipenuhi dengan kutukan dan ledakan kemarahan yang bertele-tele? Perbedaan dalam memberikan pengarahan yang paling tidak bersifat presidensial adalah milik Duterte. (BACA: Bagaimana Duterte yang ‘nokturnal dan tidak konvensional’ meningkatkan liputan berita)

Mengingat baseline negatif ini, pelantikan Marcos sangat dinantikan. Ingatlah bahwa tidak banyak yang terjadi selama kampanye presiden karena calon presiden menolak mengikuti berbagai debat yang diselenggarakan oleh KPU dan berbagai kelompok. Popularitasnya dalam pemilu harus dipertahankan bagaimanapun caranya. Lebih sedikit bicara, lebih sedikit kesalahan adalah pepatah yang sepertinya dia jalani, dan itu adalah keputusan bijak jika kemenangan adalah satu-satunya indikatornya.

Namun, media dan masyarakat yang penasaran dan berhak mendapatkan lebih banyak informasi jelas-jelas merupakan pihak yang dirugikan.

Pidato pengukuhannya, jika Anda ingat, dilakukan dengan cukup baik. Dia berkata: “Saya di sini bukan untuk membicarakan masa lalu; Saya di sini untuk memberi tahu Anda tentang masa depan kami… Kami tidak melihat ke belakang tetapi ke depan; dalam perjalanan yang harus kita ambil untuk mencapai keadaan yang lebih baik daripada masa yang hilang akibat pandemi ini: keuntungan dan kerugian; kehilangan peluang; rencana yang disusun dengan baik dan telah digantikan oleh pandemi.”

Ini juga: “Apa pun yang ada dalam diri seseorang untuk membuat perubahan demi kebaikan orang lain, sekarang saya serahkan kepada Anda dalam pengabdian saya. Saya akan mencoba untuk menghindarkan Anda; Anda memiliki tanggung jawab lain yang harus Anda emban. Tapi aku tidak akan membiarkan diriku sendiri – mulai dari mengeluarkan tetes keringat terakhir atau memberikan sedikit pun keberanian dan pengorbanan.”

Senang mendengarnya dan jangan tertawa pada yang terakhir. Sayangnya, tidak ada yang dibicarakan tentang media, transparansi, kebebasan dan demokrasi – cita-cita yang telah lama dijunjung tinggi dan diperjuangkan beberapa generasi yang lalu. Namun sekali lagi, tidak mengherankan bagi seseorang yang bermarga Marcos.

Jadikan media tidak relevan

Jika ada satu kesamaan yang dimiliki Duterte dan Marcos, kemungkinan besar hal tersebut adalah keyakinan bahwa media arus utama dapat dikesampingkan dan dianggap tidak relevan. Di antara mereka, kita telah melihat munculnya blogger pro-Duterte dan vlogger pro-Marcos, pendukung setia atau fanatik yang motivasinya berkisar dari kesetiaan tulus hingga kepentingan uang. Selain mereka, ada juga media yang terkait dengan kelompok agama seperti SMNI milik Apollo Quiboloy atau Sonshine Media Network International dan NET 25 milik Iglesia ni Cristo, yang menyebarkan disinformasi tanpa memikirkan etika atau standar jurnalistik.

Melalui propaganda yang terang-terangan dan tidak tahu malu, mereka berhasil mencoreng citra jurnalis dan menghancurkan kredibilitas mereka. Tugas selesai. Namun, terdapat konsekuensi berbahaya yang mungkin belum terlalu terlihat, namun sudah terwujud dalam berbagai bencana yang terjadi baru-baru ini, ancaman terhadap kebebasan pribadi, dan bahkan menyusutnya ruang demokrasi. Nilai sebenarnya dari orang yang menyampaikan kebenaran sering kali diketahui dan dihargai pada saat krisis.

Namun, gaya Duterte yang keras sepertinya bukan pilihan Marcos. Dia mengadakan konferensi pers rutin, meminta mantan juru bicaranya (yang sebenarnya adalah orang luar) berinteraksi dengan media, dan tidak melakukan tindakan yang mempermalukan atau mengecualikan media yang kritis dari liputan Istana. Kesopanan, bukan kekejaman.

Di bawah pemerintahan Marcos, dua jurnalis terbunuh – kritikus vokal terhadap Duterte dan Marcos, penyiar Percival Mabasa (alias Perci Lapid) dan penyiar radio Negros Oriental Raja kulit putih. Jumlah terakhir jurnalis yang meninggal sejak tahun 1986 mencapai 197 orang, menurut perhitungan Persatuan Jurnalis Nasional di Filipina.

Seberapa efektif dan bermanfaatkah Satgas Keamanan Media Presiden? Selain pelatihan dan seminar, badan yang dibentuk pada tahun 2016 berdasarkan Perintah Administratif 1 Duterte ini sejauh ini belum berbuat banyak, terutama dalam hal hukuman atas pembunuhan jurnalis atau bahkan pembelaan yang kuat terhadap mereka yang diserang di media sosial.

Kantor Sekretaris Pers (sebelumnya Kantor Operasi Komunikasi Kepresidenan atau PCOO) mengusulkan a Anggaran P1,22 miliar untuk tahun 2023 untuk menutupi lembaga-lembaga terkait, 24% lebih rendah dari anggaran yang disetujui pemerintahan sebelumnya sebesar R1,61 miliar untuk tahun 2022. Salah satu tanggung jawabnya adalah memastikan bahwa masyarakat memiliki akses terhadap informasi sehingga mereka memperoleh wawasan tentang bagaimana keputusan dibuat, siapa yang mempengaruhi kebijakan utama, bagaimana program dan bahkan perjalanan didanai, pencapaian apa yang telah dicapai.

Namun, pemerintahannya masih belum jelas, namun operasional, aktor dan pemain serta dinamikanya masih sulit untuk dipahami. Dengan sedikitnya pemahaman mengenai apa yang sebenarnya terjadi di Malacañang, semakin sulit bagi media untuk menuntut akuntabilitas dari pihak-pihak yang memegang kekuasaan, termasuk Presiden.

Sekretaris eksekutif Marcos yang baru diangkat, Lucas Bersamin, yang juga mantan ketua Mahkamah Agung (SC), dilaporkan menyatakan niat pemerintah untuk “mengungkap akar kejahatan” setelah Mabasa. Senang mendengarnya lagi, tapi sampai ada yang konkret, itu hanya sekedar kata-kata kosong. Per Oktober 2021, Filipina menduduki peringkat ke-7 Indeks Impunitas Global Komite Perlindungan Jurnalis.

Lebih canggih?

Dalam sebuah percakapan dengan seorang pendukung Duterte tidak lama setelah pemilu, kami sepakat bahwa Marcos yang lebih canggih tidak perlu melakukan kekerasan atau pelecehan terhadap jurnalis. Cara yang lebih “bersih” dan bijaksana adalah dengan memaksimalkan vlogger dan influencer serta menyingkirkan media arus utama dengan menggunakan suka, pengikut, dan jangkauan sebagai mata uang, serta mempromosikan disinformasi dan pembuatan mitos.

Tidak perlu taktik darurat militer yang kasar seperti ayahnya atau kasus impunitas berdarah dan pencemaran nama baik dunia maya di bawah Duterte yang dapat menarik perhatian dan kemarahan komunitas internasional. Nama Marcos sendiri sudah membawa beban yang luar biasa.

Juru bicara pertama Marcos dan pendukung Duterte, Trixie Cruz-Angeles, kini tidak lagi bertugas setelah hanya beberapa bulan menjabat. Memesan ditangguhkan oleh Mahkamah Agung selama tiga tahun pada tahun 2016, Angeles baru-baru ini mengundurkan diri, kabarnya karena alasan kesehatan. Menariknya, hal ini bertepatan dengan masuknya Bersamin – salah satu hakim SC yang menandatangani perintah skorsingnya.

Hingga saat ini, belum ada pengganti Angeles yang diumumkan, meski beberapa nama telah diajukan. Jaksa Cheloy Garafil, yang pensiun sebagai ketua Dewan Waralaba dan Pengaturan Transportasi Darat, ditunjuk sebagai sekretaris pers OKI.

Transparansi

Sampai saat ini, Marcos jarang berinteraksi dengan Korps Pers Malacañang, bahkan mungkin tidak mengetahui nama mereka. Sesi pengarahan formal dengan MPC berjumlah sekitar tiga, tidak termasuk beberapa wawancara “penyergapan” dan beberapa sesi selama perjalanan luar negerinya.

Salah satu reporter Istana mengatakan Marcos tidak bersikap hangat atau bermusuhan terhadap media. Dia juga tidak menunjukkan obsesi untuk berbagi data dan statistik penting dengan jurnalis seperti yang ditunjukkan oleh presiden sebelumnya seperti Fidel V. Ramos.

Ramos dipuji karena menjaga hubungan yang sehat dengan media dan sepenuhnya memahami pentingnya peran check and balances yang dimainkan jurnalis dalam demokrasi yang dinamis. Ia mudah dihubungi melalui konferensi pers mingguannya, menarik perhatian para kritikus, dan tidak pernah menerima kritik secara pribadi. Ironisnya, mantan jenderal itu ternyata lebih liberal terhadap media.

Bongbong Marcos harus merasakan keterpaksaan untuk melepaskan diri dari masa lalu yang ternoda oleh tindakan ayahnya (keluarga belum mengakui kesalahan serius dan meminta maaf atas kesalahan tersebut). Ia terlihat tidak pandai berbicara, bicaranya tidak jelas, meski lebih koheren dibandingkan Duterte.

Dia mungkin merupakan antitesis dari pendahulunya dan media Filipina akan cukup senang karenanya. Tapi apakah itu sebaik yang didapat? – Rappler.com