blog.fcuzhhorod.com

Para pemohon berpendapat bahwa pendaftaran daftar partai Pemuda Duterte harus dianggap batal demi hukum sejak awal karena tidak memenuhi persyaratan yurisdiksi untuk publikasi dan dengar pendapat publik.

MANILA, Filipina – Masalah hukum yang dihadapi Partai Pemuda Duterte yang kontroversial belum berakhir setelah petisi baru diajukan untuk membatalkan pendaftarannya sebagai partai sektoral pemuda.

Pada hari Selasa, 3 September, para pemimpin pemuda yang diwakili oleh tidak kurang dari mantan ketua Komisi Pemilihan Umum (Comelec) Sixto Brillantes Jr, dan pengacara pemilu Emilio Marañon III mengajukan petisi mereka ke badan pemungutan suara untuk menyatakan batal demi hukum ab initio – atau batal dari pemilu. awal – pendaftaran daftar partai Pemuda Duterte.

Pemohon adalah Reeya Beatrice Magtalas, Abigail Aleli Tan, Raainah Punzalan dan Aundell Ross Angcos. (BACA: Pengacara Pemilu, Tokoh Pemuda Coba Halangi Calon Baru Pemuda Duterte)

Mereka berpendapat bahwa pendaftaran Pemuda Duterte harus dibatalkan ab initio karena Comelec en banc menyetujuinya tanpa publikasi petisinya dan tanpa pemeriksaan yang layak.

“Bahwa responden Pemuda Duterte adalah satu-satunya organisasi daftar partai sejak pembentukan sistem daftar partai pada pemilu tahun 1995 yang telah diberikan pendaftaran bahkan tanpa persyaratan publikasi dan dengar pendapat. Itu ilegal dan inkonstitusional,” kata para pemohon.

UUD 1987 dan UU Republik No. 7941 atau Undang-Undang Sistem Daftar Partai mengharuskan Comelec melakukan dua hal ketika sebuah kelompok mendaftar sebagai organisasi daftar partai:

• Publikasikan petisi organisasi di setidaknya dua surat kabar nasional yang bersirkulasi umum
• Adakan dengar pendapat publik mengenai permohonan tersebut

Badan jajak pendapat tidak dapat melakukan hal-hal ini untuk Pemuda Duterte setelah mengajukan petisi yang belum diverifikasi ke Comelec pada tanggal 2 Mei 2018 untuk diakui sebagai “organisasi sektoral” yang mewakili “wakil pemuda dan profesional muda”.

Divisi Kedua Comelec dengan singkat menolak petisi karena bentuk dan isi yang tidak mencukupi pada tanggal 9 Oktober 2018 – dan membuat keputusan tanpa mempublikasikan atau mengadakan dengar pendapat publik tentang pendaftaran Pemuda Duterte.

Pemuda Duterte kemudian mengajukan banding ke Comelec en banc, yang memenangkan kelompok tersebut.

Para pemohon berpendapat hal itu inkonstitusional. Mereka juga mengatakan bahwa karena tidak ada sidang yang diadakan, masyarakat tidak diberi kesempatan untuk mengetahui tentang permohonan Pemuda Duterte dan untuk “menentangnya pada waktu yang tepat mengingat tingkat dan tingkat keparahan cacatnya.”

Dilema Cardema

Jika Comelec menganggap proses pendaftaran Pemuda Duterte sah, para pembuat petisi tetap ingin lembaga pemungutan suara membatalkannya karena 6 alasan, termasuk penafsiran keliru yang dilakukan oleh calon pertama mereka, Ronald Cardema. (BACA: Tetapkan aturan: Pencalonan Pemuda Duterte untuk Kongres)

5 alasan lain pembatalan pendaftaran Pemuda Duterte yang disebutkan oleh para pemohon adalah sebagai berikut:

• Ia tidak mempunyai niat yang sah untuk mewakili sektor yang permohonannya diajukan;
• Ia menganjurkan kekerasan atau cara ilegal untuk mencapai tujuannya;
• Hal ini didanai atau dibantu oleh Komisi Pemuda Nasional, yang sebelumnya dipimpin oleh Cardema;
• Telah melanggar atau gagal mematuhi undang-undang, peraturan atau ketentuan yang berkaitan dengan pemilu;
• Petisinya diajukan untuk “mengolok-olok atau mencemarkan pemilu”.

Para pembuat petisi mengutip postingan viral yang dibuat oleh halaman Facebook resmi Pemuda Duterte pada tanggal 7 Mei 2019, yang mengancam di Filipina agar “kawan-kawan Tentara Rakyat Baru, pemerkosa, penjahat, dan teroris di jalanan negara tersebut untuk dibasmi”.

“Meskipun kata-kata ini mungkin dengan mudah dibantah oleh responden sebagai bahasa yang ‘hanya’ penuh warna dan berlebihan, namun kata-kata tersebut ketika diucapkan di depan umum akan tereduksi menjadi bagaimana kata-kata tersebut akan dicerna dan dipahami oleh orang awam, bahkan jika poster tersebut bermaksud sebaliknya,” kata para pemohon.

Divisi 1 Comelec telah membatalkan pencalonan Cardema sebagai wakil dari daftar partai Pemuda Duterte, yang memenangkan satu kursi di Kongres ke-18.

Departemen pemungutan suara memutuskan bahwa Cardema yang berusia 34 tahun tidak memenuhi syarat sebagai wakil pemuda, yang harus berusia 25 hingga 30 tahun pada hari pemilihan pada 13 Mei.

Setelah Cardema didiskualifikasi, Komisi Comelec yang berapi-api Rowena Guanzon menyerukan penyelidikan untuk menentukan apakah dia melakukan “kekeliruan materi” ketika dia mengajukan pencalonan, yang merupakan pelanggaran pemilu dengan tanggung jawab pidana.

Cardema kemudian menuduh Guanzon menyandera nominasi daftar partainya sebagai imbalan atas bantuan politik yang tidak dapat diberikan secara resmi oleh Guanzon. Komisaris Comelec membantah tuduhan Cardema. – Rappler.com