blog.fcuzhhorod.com

“Nadine akan melanjutkan konsernya dan menunggu kontrak, tapi Viva akan mengklaim komisi mereka sebesar 40%,” kata pengacara penyanyi-aktris tersebut.

Pengadilan di Kota Quezon memutuskan bahwa penyanyi dan aktris Nadine Lustre harus tetap menghormati kontraknya dengan Viva Artists Agency (VAA).

Dalam putusan tertanggal 3 Juni dan ditandatangani pada 11 Juni, Hakim Jose G. Paneda dari Pengadilan Negeri Cabang 220 mengatakan Lustre harus tetap mengikuti kontraknya dengan Viva yang ditandatangani pada 2014.

Lustre juga diperintahkan oleh pengadilan untuk “berhenti” membuat kontrak kerja baru sebagai artis atau endorser dan untuk menghormati perjanjian yang telah dia tandatangani “tanpa persetujuan dan partisipasi Viva”.

Paneda juga mengatakan Luster harus “memenuhi dan menjunjung tinggi kewajiban kontraknya kepada VAA berdasarkan Perjanjian ini sebelum dan selama arbitrase.” Arbitrase mengacu pada penyelesaian perselisihan – dalam hal ini, antara Lustre dan VAA mengenai kontraknya. Viva, sebaliknya, harus menyerahkan uang jaminan P500,000 ke pengadilan.

Namun Paneda menolak permintaan Viva untuk surat keterangan penyitaan dan/atau penyitaan awal. Artinya, Luster akan menjaga asetnya tetap sama dengan jumlah yang diklaim Viva sehubungan dengan dugaan pelanggaran kontrak mereka.

Luster mengumumkan pada awal tahun 2020 bahwa dia mengakhiri kontraknya dengan Viva dan bahwa dia akan menjadi “swakelola”. Pada Desember 2020, Viva menggugat Nadine karena diduga melanggar perjanjian mereka.

Penyanyi-aktris tersebut, melalui tim kuasa hukumnya, menyambut baik kasus tersebut, dengan mengatakan bahwa kasus tersebut akan menunjukkan bagaimana Viva diduga “predator, menindas, dan kasar” terhadap dirinya dan bakat lainnya.

Dalam keterangannya kepada media, pengacara Lustre, Lorna Kapunan mengatakan: “Nadine telah memenuhi dan tetap menghormati kontrak sebelumnya dengan pihak ketiga, bahkan setelah mengakhiri perjanjian dengan Viva atas beberapa pelanggaran material yang dilakukan oleh Viva.”

Kapunan juga mengatakan akan mengajukan mosi peninjauan kembali atas perintah status quo atau perintah Lustre yang menyatakan tetap mengikuti kontraknya dengan Viva.

“Nadine akan melanjutkan konsernya dan menunggu kontrak, tapi Viva akan menuntut komisi 40%. Viva juga akan diberitahu tentang pertunangan Nadine di masa depan, sambil menunggu masalah arbitrase mengenai penghentian perjanjian Agensi/manajemen Viva,” tambah Kapunan.

Sejarah kontrak, perselisihan

Lustre dan VAA pertama kali menandatangani kontrak pada tahun 2009 yang berlaku selama lima tahun hingga tahun 2014. Kontrak ini kemudian diperbarui dan diperpanjang hingga 29 Juni 2029. Artinya, pada akhir kontrak yang ada, Luster akan berada di bawah manajemen Viva. selama sekitar dua dekade.

Sejak Lustre mengumumkan bahwa mereka sekarang “dikelola sendiri”, mereka telah menandatangani kontrak dengan berbagai merek tanpa keterlibatan Viva. Viva mengklaim tindakan Lustre dan penolakannya untuk menghormati kontak mereka yang telah menyebabkan “cedera dan kehilangan yang tidak dapat diperbaiki”.

Lustre, sementara itu, mengatakan dia tidak dibantu oleh orang tuanya, dan dia juga tidak diberikan pengacara untuk membantunya memahami kontraknya, ketika dia pertama kali menandatanganinya pada tahun 2009. Luster juga mengklaim bahwa VAA “memanfaatkan keadaan ketika (dia) tidak dalam kondisi dan pola pikir yang baik untuk memahami kontrak mereka.”

Penyanyi-aktris itu juga mengatakan lamanya kontrak Viva-nya karena ketentuan yang “memberi VAA satu-satunya hak prerogatif untuk memperpanjang atau memperbarui kontak mereka.” Kontrak tahun 2015 dan adendum berikutnya dilaporkan dapat mengikat Lustre dengan VAA hingga tahun 2034. Lustre juga mengadu ke pengadilan tentang komisi VAA sebesar 40% dari seluruh pekerjaannya, sebagaimana diatur dalam kontrak mereka.

Tuntutan lain Lustre terhadap VAA termasuk dugaan kegagalannya untuk “secara aktif mengeksplorasi keterlibatan”, kegagalannya untuk “memprioritaskannya dalam memberikan proyek” dan kegagalannya untuk mempertimbangkan, antara lain, kesejahteraan pendidikannya.

Dia juga mengklaim bahwa VAA tidak mempertimbangkan “perasaan dan keputusannya” sendiri dalam hal perjanjian dengan merek jam tangan. Hal ini juga tidak seharusnya melindungi kepentingan terbaik Lustre, seperti dalam proyek sejenisnya Dalam ruangan. Film tahun 2019, menurut pengacara Lustre di depan pengadilan, “menyebabkan jatuhnya reputasinya yang diperoleh dengan susah payah dalam bisnis pertunjukan.”

Sejak meninggalkan Viva secara sepihak, Lustre fokus pada karir musiknya. Dia melepaskan Mimpi terliar pada bulan Oktober 2020. – Rappler.com