blog.fcuzhhorod.com

Amerika Serikat kini telah menetapkan Tiongkok sebagai “pesaing paling serius”, dengan “ambisi yang semakin besar” untuk secara langsung menantang status negara adidaya Amerika yang sudah lama ada namun semakin menurun. Dengan rezim baru Gedung Putih yang mengklasifikasikan saingannya dalam istilah seperti itu, Washington hanya memperketat sikap kebijakan luar negerinya terhadap Beijing. Namun, selama lebih dari dua dekade, posisi kekuatan global Tiongkok yang meningkat pesat digambarkan oleh media dunia dan lembaga kajian hubungan internasional sebagai “kekuatan besar”, “kekuatan dunia yang sedang berkembang”, atau “hegemon yang sedang berkembang”. Tiongkok mungkin memiliki semua ini, dan masih banyak lagi.

Dalam Asia Power Index 2020 yang dirilis pada pertengahan Oktober tahun lalu, Lowy Institute for International Policy, sebuah wadah pemikir kebijakan luar negeri pro-AS di Australia, mengkategorikan Tiongkok sebagai “negara adidaya”. Survei regional tahunan ini, yang mengurutkan “kekuatan relatif negara-negara di Asia”, mempelajari 26 negara di kawasan Asia-Indo-Pasifik dan menganalisis “kekuatan komprehensif” masing-masing negara berdasarkan delapan “ukuran tematik kekuatan” dasar, yaitu: kemampuan ekonomi , kemampuan militer, ketahanan, sumber daya masa depan, hubungan ekonomi, jaringan pertahanan, pengaruh diplomatik dan pengaruh budaya. Studi tersebut menyimpulkan bahwa Tiongkok adalah negara adidaya dan “tetap berada di urutan kedua setelah AS dalam hal kemampuan militer dan pengaruh budaya.”

Laporan Lowy Institute juga mengindikasikan bahwa Beijing mengalami sedikit penurunan ekonomi, terutama disebabkan oleh “kemunduran dalam konektivitas dan teknologi, di tengah meningkatnya persaingan kekuatan besar” dengan Amerika. Namun demikian, survei tersebut menilai bahwa Tiongkok adalah “salah satu negara dengan perekonomian pertama yang pulih dari dampak ekonomi pandemi virus corona,” dan bahwa “kesenjangan kekuatan di negara tersebut melebihi Amerika Serikat.”

Selain itu, World Economic Outlook dari Dana Moneter Internasional (IMF) untuk bulan Januari 2021 memperkirakan bahwa perekonomian Tiongkok akan tumbuh sebesar 8,1% (dalam PDB riil) pada akhir tahun ini. Sebaliknya, IMF memproyeksikan perekonomian AS hanya akan tumbuh sebesar 5,1% pada tahun 2021, sementara pertumbuhan dunia pada periode yang sama akan berada pada angka 5,5%.

Terkait, artikel bulan Oktober 2020 di majalah luar negeri reaksioner Kepentingan Nasional mengklaim bahwa perekonomian Tiongkok telah “menggeser Amerika Serikat menjadi negara dengan perekonomian terbesar di dunia”. Artikel ini juga menyoroti bahwa IMF dan Badan Intelijen Pusat (CIA) memiliki perkiraan yang sama, yang menunjukkan bahwa “perekonomian Tiongkok seperenam lebih besar dibandingkan Amerika ($24,2 triliun versus AS $20,8 triliun).”

Namun, kita juga harus mengakui penilaian lain yang berkembang luas terhadap Tiongkok dari sudut pandang anti-kapitalis. Saat ini terdapat arus, kecenderungan dan bagian yang signifikan dari gerakan kelas pekerja internasional, yang tergabung dalam kubu sosialis, yang pada dasarnya mempertahankan pandangan dunia yang jelas namun sangat berprinsip dalam kaitannya dengan Tiongkok. Hal ini merupakan aspek yang penting untuk diperhatikan dalam konteks urusan internasional, karena mayoritas penduduk dunia terdiri dari kelompok pekerja. Dan karena gabungan basis sosio-politik yang terakhir mencerminkan kekuatan besar untuk melakukan transformasi dalam skala global, tatanan global borjuis akan selalu terancam oleh perlawanan dari blok progresif ini.

Oleh karena itu, dari sudut pandang ini, yang mendukung perjuangan proletariat untuk mengubah sistem kapitalis, Republik Rakyat Tiongkok (RRT) – yang masih dipimpin oleh Partai Komunis Tiongkok (PKT) – harus diakui sebagai “kekuatan sosial-imperialis.” .” Istilah ini, yang didefinisikan oleh Lenin sebagai “sosialis dalam kata-kata dan imperialis dalam perbuatan,” ironisnya pernah digunakan oleh CPC selama konfliknya dengan bekas Partai Komunis Uni Soviet (CPSU) lebih dari setengah abad yang lalu.

Melihat RRT sebagai kekuatan sosial-imperialis dalam analisis apa pun akan menempatkan Tiongkok pada kubu yang sama dengan saingannya yang imperialis AS. Terlebih lagi, hal ini menempatkan kubu sosialis tepat berlawanan dengan para pesaingnya di Washington dan Beijing.

Memang benar, RRT telah menikmati pertumbuhan ekonomi yang sangat stabil sejak tahun 1978, ketika CPC meluncurkan tahap pertama proses restorasi kapitalis hanya dua tahun setelah kematian Ketua Mao Zedong. Mengikuti BPK 12^st Kongres Nasional pada bulan Agustus 1977 Tiongkok beralih ke kapitalisme setelah bergabung dengan IMF dan Bank Dunia pada tahun 1980. Pada bulan September 1982, langkah-langkah ini diperkuat ke dalam Rencana PKC ke-13^st Kongres Nasional memutuskan agenda yang sepenuhnya revisionis, menempatkan politik borjuis sebagai penguasa perekonomian.

Setelah itu, kepemimpinan CPC memisahkan kelas pekerja dari “jaminan pekerjaan seumur hidup”, sementara perekonomian Tiongkok masih dipandu oleh kerangka ekonomi yang direncanakan oleh negara. Pada fase awal ini, Tiongkok memperkenalkan kembali aturan hukum nilai untuk mendorong motif keuntungan dalam pertumbuhan ekonomi. Dan dengan melakukan hal ini, RRT mengganti orientasi ekonomi sosialisnya dari produksi untuk digunakan menjadi produksi untuk pertukaran.

Pada tahun 1992, CPC memulai fase kedua reformasi ekonomi berorientasi borjuis yang lebih kuat, terutama setelah reformasi ekonomi yang ke-14.^st Kongres Nasional memutuskan untuk memperkuat kapitalisme negara Tiongkok di bawah bendera “Membangun Sosialisme dengan Karakteristik Tiongkok.” Penyimpangan-penyimpangan “para perampok kapitalis” ini semakin menghancurkan basis proletar Tiongkok, dan menimbulkan kontradiksi yang lebih besar lagi, berkat “borjuasi baru” yang mengakar dalam hubungan Partai-Negara.

Selama 15 tahunnya^st Kongres Nasional pada bulan September 1997, Partai memutuskan untuk mengubah badan usaha milik negara (BUMN) Tiongkok menjadi perusahaan yang berorientasi pada keuntungan. Akibatnya, hampir semua perusahaan publik dibangun kembali sesuai dengan garis kapitalis untuk mempercepat daya saing global Tiongkok. Namun, dampak buruknya adalah hilangnya banyak keuntungan bersejarah kelas pekerja dalam sekejap. Faktanya, antara tahun 1998 dan 2002, diperkirakan lebih dari 25 juta pekerja Tiongkok kehilangan pekerjaan mereka di aparat kapitalis negara Tiongkok.

Semua tindakan ini tentu saja telah mengubah Tiongkok menjadi entitas kapitalis negara yang sangat tangguh. Namun hasil yang lebih luas dari proses ini adalah Partai mengubah Negara menjadi negara 21^St kekuatan imperialis sosial abad ini.

Lebih jauh lagi, pada saat itu Tiongkok telah mencapai keunggulan material yang istimewa, yang menegaskan “lima ciri utama” imperialisme yang dikemukakan oleh Lenin:

a) transformasi sektor publik dari kapitalisme monopoli negara menjadi monopoli swasta;
b) borjuasi kapitalis negara baru yang mempunyai posisi dominan dalam proses Partai-Negara, memastikan kontrol terpadu atas modal industri dan perbankan;
c) RRT menjadi negara pengekspor modal bersih pada tahun 2014 melalui raksasa keuangan supranasionalnya, Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB), yang dapat mengekspor investasi langsung luar negeri (ODI) dalam jumlah besar hingga $1,2 miliar pada tahun 2016;
d) Proyek monopoli regional dan transregional yang dipimpin oleh Beijing, seperti AIIB, Kemitraan Ekonomi Komprehensif Regional (RCEP), dan Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI), semuanya bertujuan untuk meningkatkan tujuan akses pasar eksternal;
dan, e) Tiongkok terus membangun wilayah pengaruh baru di Eropa, Amerika Selatan, Karibia, Afrika, Asia Barat, dan kawasan Asia-Indo-Pasifik.

Terakhir, keunggulan militer Tiongkok memungkinkan Beijing memproyeksikan kekuatan jauh melampaui wilayah perbatasannya untuk melindungi kepentingan nasionalnya. Pada saat yang sama, kedalaman strategis RRT terus didukung oleh sumber daya ekonomi yang besar, sejalan dengan semakin meningkatnya perjuangan RRT melawan imperialisme AS. – Rappler.com

Rasti Delizo adalah seorang analis urusan internasional dan seorang aktivis lama dalam gerakan sosialis.