blog.fcuzhhorod.com

‘Sensor perpustakaan hanya menyiratkan bahwa kita tidak hidup dalam masyarakat demokratis, namun dalam masyarakat tirani’

Ketika CHED mengeluarkan pernyataan yang meminta UP untuk bungkam tentang penyensoran yang dilakukan terhadap perpustakaan, kelompok dan institusi, termasuk almamater saya UP SLIS, dengan cepat bereaksi terhadap masalah tersebut. Saya juga mendukung gagasan bahwa perpustakaan tidak boleh disensor, dan saya ingin membahas fungsi apa yang masih dimiliki perpustakaan dan arsip di zaman Google saat ini, sehingga kita memahami sepenuhnya apa itu sensor dan apa maksudnya. mengarah ke.

Salah satu masalah terbesar yang dihadapi perpustakaan saat ini adalah relevansi. Kecuali mahasiswa, peneliti, dan masyarakat lanjut usia yang merupakan pengunjung setia, perpustakaan telah berjuang untuk bersaing dengan mesin pencari online. Dengan semua kemungkinan jawaban yang ada dalam genggaman Anda, Anda tidak perlu pergi ke perpustakaan dan mengumpulkan seluruh koleksi untuk mendapatkan informasi. Bahkan ada beberapa kasus di mana Anda mungkin tidak menemukan apa yang Anda cari di perpustakaan.

Sebagai tambahan, salah satu rasa frustrasi terbesar dari pustakawan profesional adalah kenyataan bahwa untuk menjadi pustakawan, kami harus mengambil kursus yang didedikasikan untuk kepustakawanan, tetapi orang-orang tampaknya tidak memahami hal ini. Saya bisa membayangkan setiap kali kita ditanya, “Apakah ada kursus seperti itu?” dan kita harus membela diri dengan mengatakan, ya, kita ada, dan tidak, kita tidak diajarkan berapa kali untuk membunyikan bel.

Sebagian besar rekan saya, sebagai pustakawan dan arsiparis profesional, sering mengatakan bahwa informasi di web tidak dapat diandalkan, terutama jika informasi tersebut ditemukan di Wikipedia. Saya tidak sepenuhnya setuju dengan hal ini, karena selama bertahun-tahun telah ada upaya untuk memverifikasi informasi yang ditemukan di internet. Bahkan outlet berita terkemuka pun telah mengubah taktik mereka dalam mendistribusikan konten berita secara online. Selain itu, perpustakaan juga rentan terhadap misinformasi dan bahkan opini yang bias. Dalam kunjungan ke beberapa perpustakaan, seseorang mungkin menemukan bahwa beberapa informasi mungkin sudah ketinggalan zaman, terutama ketika perpustakaan tersebut kekurangan dana karena kurangnya patronase atau relevansi anggaran.

Hal ini tidak berarti bahwa perpustakaan berada di ambang kepunahan. Perpustakaan sudah mulai mengadopsi teknologi yang membantu mereka mendistribusikan informasi dengan lebih cepat. Mereka juga membentuk jaringan untuk menjembatani kesenjangan kekurangan materi mereka sendiri. Selain itu, meskipun saya dapat terus menggunakan Google dan sumber pengecekan fakta, beberapa komunitas tidak bisa. Kita sering lupa bahwa masih ada masyarakat yang sangat bergantung pada perpustakaan fisik.

Selain itu, tidak semua informasi dapat ditemukan di web. Saya ingat dalam salah satu proyek penelitian saya di mana saya menjabat sebagai asisten, saya tidak bisa mendapatkan informasi lengkap tentang kejadian-kejadian menjelang Darurat Militer sampai saya beralih ke perpustakaan dan arsip. Perpustakaan dan arsip dapat dipandang sebagai sarana penyimpanan sejarah. Perpustakaan dan arsip merupakan surga di mana jenis akun ini dapat dilestarikan dari generasi ke generasi yang belum mempelajarinya.

Kini setelah kita menetapkan bahwa perpustakaan dan arsip berkomitmen untuk membuka akses terhadap informasi, pemerintah kita, dengan langkah melakukan sensor melalui NTF-ELCAC yang kontroversial, telah membuktikan bahwa mereka takut terhadap negara yang memiliki informasi. Meskipun mereka mengatakan bahwa materi yang mereka sensor bersifat subversif dan tampaknya mendukung agenda komunis, mereka tidak berhak membersihkan perpustakaan tersebut sesuai keinginan mereka. Perpustakaan tidak bermaksud jahat, melainkan menunjukkan bahwa semua informasi diterima. Perpustakaan bersifat non-partisan dan hanya berkomitmen pada perannya dalam melindungi informasi untuk generasi mendatang.

Menyensor perpustakaan hanya menyiratkan bahwa kita tidak hidup dalam masyarakat demokratis, namun dalam masyarakat tirani. Yang lebih mengejutkan saya adalah kenyataan bahwa CHED, sebuah badan yang bertanggung jawab atas kemajuan dan pertumbuhan profesional kaum muda, telah mengeluarkan pernyataan yang secara praktis berarti: biarkan perpustakaan kita, dan semua yang diperjuangkannya, mati; bahwa kita harus terikat pada kemauan pemerintah meskipun itu berarti melakukan hal yang salah. Pendidikan tinggi bukanlah hal yang penting dan bukan hal yang seharusnya diperjuangkan.

Kita harus mengambil sikap untuk melindungi perpustakaan kita lebih jauh lagi. Tidak ada cara pengumpulan informasi yang sempurna, namun mungkin kontribusi terbesar yang diberikan perpustakaan kepada kita adalah menciptakan ruang yang aman untuk mendapatkan informasi. Di perpustakaan kita mendapat kesempatan untuk membaca dan belajar tentang segala jenis ideologi, baik ideologi sayap kiri atau kanan, dan memutuskan sendiri apa pendapat dan reaksi kita. Jejaring sosial online bisa menjadi cara yang beracun untuk mendiskusikan berbagai masalah. Namun di dalam perpustakaan kita dibiarkan sendiri – tanpa hambatan atau rasa takut, sebagaimana mestinya. – Rappler.com

Gillian Reyes saat ini bekerja sebagai editor lepas, penulis dan konsultan di berbagai institusi. Sebagai pustakawan terdaftar, ia bertujuan untuk mempromosikan pentingnya dan kebutuhan perpustakaan dan arsip. Sebagai penulis pemula, ia juga tertarik menulis fiksi dewasa muda dan spekulatif.