blog.fcuzhhorod.com

Tidak ada adaptasi yang ‘setia’ dalam setiap detailnya

milik Amazon Prime produksi miliar dolar dari Penguasa Cincin: Cincin Kekuasaan ditargetkan dengan banjir pelecehan rasis dan misoginis on line.

Amazon telah menonaktifkan ulasan untuk pertunjukan tersebut karena “pemboman ulasan” – ketika pengguna daring mencoba mempengaruhi ulasan berdasarkan agenda politik. Komentator online mengkritik pemeran orang kulit berwarna dan bagaimana cerita tersebut berfokus pada wanita yang berkuasa.

Sarjana sastra Craig Franson mengeksplorasi perang budaya dan politik neo-fasis dalam studi Tolkien. Di sebuah podcast yang dia bawakan sejarawan Dani Holtzseorang ahli konservatisme Amerika, mereka mendiskusikan caranya kaum fasis online menggunakan media massa “untuk memanfaatkan produksi budaya yang mencolok,” seperti reaksi sayap kanan terhadap Amazon Cincin Kekuatan seri.

Sebagai seorang sarjana sastra yang belajar fiksi Tolkien Dan tulisan ilmiahSAYA mendorong diskusi mengenai penyesuaian untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana mereka menanggapi karya Tolkien dan dunia yang kita tinggali saat ini.

Namun para komentator sayap kanan telah mencoba untuk menutup diskusi apa pun mengenai penceritaan kembali cerita baru yang tidak mereka sukai. Pemahaman yang lebih baik tentang karya Tolkien dan sifat adaptasinya akan memerangi beberapa kampanye disinformasi dan pelecehan online.

Adaptasi yang ‘setia’?

Jauh sebelum episode pertama ditayangkan pada tanggal 1 September, beberapa komentator mengutuk acara tersebut karena menganggapnya tidak “setia” dengan “pengetahuan”, yang berarti teks yang ditulis Tolkien.

Tidak ada adaptasi yang “setia” dalam semua detailnya. Sebagai seorang sarjana sastra Linda Hutcheon Ditegaskan, setiap adaptasi merupakan penafsiran ulang terhadap materi sumber.

Komentator sayap kanan menggunakan “Tolkien” sebagai gambaran dunia yang mereka inginkan: masyarakat yang didominasi laki-laki dan seluruhnya berkulit putih, dan mereka menyerang penafsiran lain. Oleh karena itu, diskusi sastra yang sah terancam diliputi intimidasi dan disinformasi.

Dengan cara ini, mereka dapat memengaruhi bahkan para penggemar yang baru mengenal Tolkien atau gagasan tentang adaptasi. Mari kita lihat beberapa kesalahpahaman paling populer yang terjadi saat ini.

Masih banyak yang harus ditemukan

Tujuan adaptasi mungkin untuk memberi penghormatan kepada sumbernya atau untuk mengkritiknya, namun bagaimanapun juga, adaptasi tersebut akan menyampaikan sesuatu yang baru sebagai penceritaan kembali sebuah cerita.

Menghasilkan penyesuaian di dalam sebuah media baru seperti acara TV memerlukan cara penyampaian cerita yang berbeda dibandingkan dengan versi cetak.

Untuk Cincin Kekuatan, masih banyak yang harus ditemukan. Dengan persetujuan dari Perkebunan TolkienAmazon membeli hak untuk menceritakan kisah tersebut zaman kedua Middle Earth berdasarkan lampiran di Penguasa Cincin.

Dalam lampiran ini, Tolkien hanya menguraikan secara singkat apa yang terjadi di Middle-earth sebelum peristiwa tersebut terjadi Penguasa Cincin.

Apakah Tolkien ‘membenci’ adaptasi?

Komentator sayap kanan mengklaim bahwa mereka mengetahui pikiran Tolkien dan bahwa dia tidak akan menyetujui adaptasi Amazon karena adaptasi tersebut tidak mewakili tokoh pahlawan laki-laki yang semuanya berkulit putih. Tapi kita tidak bisa mengetahui apa yang dipikirkan Tolkien tentang adaptasi saat ini.

Klaim lain yang sering diajukan adalah bahwa Tolkien membenci semua adaptasi. Tetapi Kriteria persetujuan Tolkien dapat diringkas dengan kata-katanya sendiri: “Seni atau Uang Tunai.” Dalam suratnya kepada putranya Christopher, Tolkien mengatakan ia dan penerbitnya Stanley Unwin telah menyetujui kebijakan untuk menyetujui adaptasi jika penulis memveto fitur-fitur yang tidak pantas atau jika fitur-fitur tersebut sangat menguntungkan.

Entah Tolkien menyukai adaptasi Amazon atau tidak, ceritanya membuka mitologi yang sudah luas diadaptasi oleh pembuat film selama beberapa dekade, artis, desainer game, musisi, rekan pemain, penulis fiksi dan lain-lain.

Menceritakan kembali dengan sengaja

Salah satu klaim supremasi kulit putih yang diulang-ulang oleh kelompok sayap kanan adalah bahwa Tolkien mewakili Abad Pertengahan Eropa dan oleh karena itu karakternya harus berkulit putih. Tetapi Eropa Abad Pertengahan mencakup orang-orang kulit berwarnaseperti yang ditunjukkan oleh investigasi bukti sejarah.

Helen Young, seorang sarjana sastra yang mengkaji ras dan kulit putih dalam budaya populer, mengkaji seberapa populer penulis dan pembaca fantasi Barat yang mengadopsinya karakter “baik” berwarna putih.

Yang lain menunjuk pada detail seperti hobbit Sam yang digambarkan sebagai “tangan berwarna coklat” atau para hobbit Harfoot menjadi “penyamak kulit”. sebagai tanda bahwa penonton tidak perlu membayangkan hobbit berkulit putih. Pencipta dapat memperluas petunjuk tersebut dalam karya Tolkien, tetapi mereka juga dapat membayangkan dunia fantasi ini dengan cara apa pun yang mereka pilih.

Tolkien: Sikap Kompleks Terhadap Ras

sikap Tolkien terhadap ras dan rasisme rumit, sebagai seorang sarjana sastra Dimitra Fimi menjelaskan.

Meski Tolkien melontarkan pernyataan menentang rasisme dan antisemitisme dalam surat-suratnyadia mendasarkan karyanya pada hierarki rasis dan Stereotip rasial abad pertengahan.

Beberapa adaptasi mungkin lebih suka menekankan caranya Penguasa Cincin menggambarkan “ras”, seperti hobbit, elf, dan kurcaci, menjembatani perbedaan mereka untuk menemukan tujuan bersama.

Ismael Cruz Córdova, aktor Latino berkulit hitam yang memerankan peri Arondir di serial Amazon, memposting tentang betapa pentingnya “melihat diri kita sendiri, membayangkan diri kita sendiri, dan menempati ruang yang menjadi hak kita.”

Terlalu menekankan pada wanita?

Bahkan sebelum episode pertama ditayangkan, beberapa komentator berulang kali mengeluhkan “prajurit Galadriel” berdasarkan foto promosi. Banyak yang berharap untuk melihat wanita halus itu film Peter Jackson atau sekadar membenci citranya sebagai pemimpin militer perempuan.

Tetapi adaptasi saat ini menggambarkan Galadriel yang lebih muda yang diisyaratkan Tolkien dalam beberapa versi – Ambisius, atletis, dan petarung yang garang.

Bertentangan dengan harapan kelompok sayap kanan bahwa sebuah kisah epik harus memuji pahlawan laki-laki kulit putih, Cincin Kekuatan menempatkan perempuan sebagai pusat dari setiap alur cerita tanpa menghilangkan pemimpin dan pejuang laki-laki.

Pertanyaan produktif

Tolkien tidak lepas dari kritik negatif. Tidak ada penyesuaian juga. Kita dapat mengajukan pertanyaan produktif mengenai tujuan dan metode adaptasi serta perusahaan yang membiayainya.

Pembaca Tolkien mempunyai pandangan yang sangat beragamdan tidak semuanya akan setuju ketika membahas pilihan kreatif dalam adaptasi khusus ini.

Namun menilai hal ini berdasarkan poin-poin pembicaraan dari kelompok sayap kanan akan merugikan masyarakat, melemahkan wacana sosial demokratis dan tidak akan menghasilkan pemahaman yang lebih baik mengenai adaptasi. kita harus pasti menarik garisnya untuk terlibat dalam disinformasi dan pelecehan yang rasis dan misoginis. – Percakapan|Rappler.com

Anna Smol adalah profesor sastra Inggris, Universitas Mount Saint Vincent.

Karya ini pertama kali diterbitkan di The Conversation.