• September 21, 2024

Korban darurat militer dari Utara mengajukan petisi kedelapan terhadap Bongbong Marcos

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Diwakili oleh perancang konstitusi Christian Monsod, petisi baru ini berpendapat bahwa hukuman pajak di pengadilan yang lebih rendah mendiskualifikasi Marcos sebagai pemilih – sebuah persyaratan untuk menjadi presiden.

Korban darurat militer La Union mengajukan petisi kedelapan terhadap pencalonan presiden Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr pada hari Selasa, 7 Desember, dengan argumen baru tentang status pemilih Marcos – alasan diskualifikasi yang diajukan oleh pengacara mereka yang dipimpin oleh perancang konstitusi Christian telah dibuat. Monsod.


Ini adalah petisi kedelapan yang menentang pencalonan Marcos yang diajukan ke Komisi Pemilihan Umum (Comelec) dan petisi diskualifikasi keempat.

Argumennya kurang lebih sama dengan petisi sebelumnya, yaitu bahwa hukuman pajak yang dijatuhkan Marcos pada tahun 1990an mendiskualifikasi dirinya untuk mencalonkan diri.

Petisi ini memberikan argumen baru bahwa Marcos tidak memenuhi syarat sebagai pemilih, dan oleh karena itu ia tidak memenuhi persyaratan konstitusional bahwa presiden harus menjadi pemilih terdaftar.

“Dengan asumsi ketentuan Omnibus Election Code tidak berlaku, maka tergugat tetap tidak memenuhi syarat untuk mencalonkan atau menduduki jabatan pilihan apa pun, apalagi jabatan Presiden Filipina, karena ia sebenarnya dijatuhi hukuman penjara dan dengan demikian secara efektif dicabut haknya. haknya untuk memilih,” bunyi petisi tersebut.

Penasihat Monsod adalah Ray Paolo Santiago, direktur eksekutif Pusat Hak Asasi Manusia Ateneo, dan Tristan Ernesto.

Vic Rodriguez, juru bicara Marcos, mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Selasa: “Kami menyerukan kepada mereka yang berada di balik aksi menyedihkan ini untuk menghormati rakyat Filipina dan hak demokrasi mereka untuk memutuskan sendiri dan masa depan kolektif mereka.”

“Kami juga menyerukan kepada mereka untuk tidak menghilangkan hak rakyat untuk secara bebas memilih pemimpin mereka dan berhenti memandang rendah kecerdasan rakyat Filipina,” tambah Rodriguez.

Marcos diwakili oleh litigator veteran Estelito Mendoza, jaksa agung pada masa kediktatoran ayahnya dan Mendoza membebaskan mantan presiden Gloria Macapagal Arroyo dari penjarahan, dan Juan Ponce Enrile, yang memiliki kasus penjarahan, diberikan jaminan.

Bukan pemilih yang memenuhi syarat?

Petisi mereka disusun seperti ini: Ketika Pengadilan Regional Kota Quezon (QC RTC) memvonis bersalah Marcos pada tahun 1995, hukumannya tiga tahun penjara berarti hukuman penjara. Hukuman penjara tersebut terancam hukuman hingga enam tahun penjara.

Mengutip pasal 43 Revisi KUHP, permohonan menyebutkan pidana penjara ada pidana tambahannya pencabutan hak pilih secara khusus untuk selama-lamanya, apabila jangka waktu pidana penjara tersebut melebihi 18 bulan.”

Pasal 2, Pasal VII Konstitusi menyatakan “tidak ada orang yang dapat dipilih sebagai Presiden kecuali dia adalah warga negara Filipina (dan) pemilih terdaftar.”

“Meskipun Termohon merupakan pemilih terdaftar di atas kertas, namun pendaftaran tersebut batal karena ia terus menerus didiskualifikasi hak pilihnya,” bunyi petisi.

Namun masalahnya adalah, ketika Pengadilan Banding (CA) mengubah keputusan QC RTC pada tahun 1997, Pengadilan tersebut tidak hanya membebaskan Marcos dari penghindaran pajak, namun juga menghapus hukuman penjara karena tidak melaporkan pajak penghasilan (ITR). . CA hanya memerintahkan Marcos untuk membayar “pajak penghasilan defisiensi” dan denda sebesar P36.000 ditambah bunga.

Pemohon berargumen bahwa PT melakukan kesalahan karena tidak menegakkan hukuman penjara, dengan alasan kejelasan undang-undang perpajakan bahwa hukuman atas pelanggaran adalah denda dan penjara.

“Kekeliruan penghapusan pidana penjara oleh PT, yang merupakan putusan batal sebagaimana telah dibicarakan sebelumnya, tidak mempengaruhi diskualifikasi terus-menerus bagi Termohon,” bunyi permohonan.

Rodriguez menekankan bahwa jika argumennya adalah mengenai dugaan kesalahan CA, Comelec tidak memiliki yurisdiksi untuk meninjau kembali keputusan pengadilan.

Seperti petisi lainnya, petisi yang dibuat oleh Korban Darurat Militer La Union ini berargumentasi bahwa undang-undang perpajakan juga mempunyai hukuman tambahan berupa diskualifikasi jabatan publik bagi pelanggarnya.

Dalam jawaban Marcos yang diajukan sebelumnya kepada Comelec, Mendoza mengatakan lembaga pemilu harus memperhatikan fakta bahwa Marcos telah terpilih dalam berbagai posisi selama 20 tahun terakhir.

Comelec mengingatkan para pemohon dan pengacara mereka untuk tidak membahas kasus-kasus yang tertunda dengan media.

Dalam pembaruan terakhirnya, kelompok pemohon pertama yang diwakili oleh mantan Ketua Mahkamah Agung Ted Te memberikan sertifikasi QC RTC bahwa tidak ada catatan bahwa Marcos mematuhi perintah pembayaran atas hukumannya.


– Rappler.com

Togel Sidney