• September 19, 2024

Masih belum ada undang-undang anti-teror TRO karena Calida terus menunda

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Jaksa Agung Jose Calida terus mengajukan mosi perpanjangan. Mengenai ancaman yang dilakukan Parlade, Calida mengatakan sang jenderal membuat postingan tersebut dalam kapasitas pribadinya.

Melalui beberapa mosi yang meminta perpanjangan waktu untuk mengajukan komentar pemerintah, Jaksa Agung Jose Calida mampu menunda tindakan atas permohonan yang berulang kali meminta perintah mengenai undang-undang anti-teror yang ditakuti, menurut catatan.

Apa yang terdengar seperti masalah mendesak bagi Mahkamah Agung pada tanggal 16 Februari terperosok dalam mosi perpanjangan tersebut, dengan permintaan terbaru dari Calida untuk diberikan waktu hingga tanggal 23 April untuk menyampaikan komentar mereka.

Belum ada kabar terbaru apakah permintaan terakhir yang diajukan pada 23 Maret itu telah dikabulkan.

Undang-undang yang ditakuti telah berlaku selama 8 bulan.

Terdapat beberapa usulan yang berulang kali diajukan untuk meminta perintah penahanan sementara (TRO) oleh para pemohon sejak tahun lalu, namun usulan ini mendapat momentum dalam sesi argumentasi lisan pada tanggal 16 Februari ketika anggota parlemen oposisi Edcel Lagman mengajukan permohonan tersebut secara langsung ke pengadilan.

Lagman diharuskan mengubah mosi lisannya menjadi mosi tertulis, dan Associate Justice Ramon Paul Hernando bahkan mengatakan baik versi tertulis maupun jawaban Calida harus diajukan pada Senin berikutnya, 22 Februari, agar bisa segera masuk dalam agenda dan banc. ditempatkan. untuk Selasa 23 Februari.

Lagman dan 36 kelompok petisi lainnya memenuhi tenggat waktu mereka, mengajukan mosi sidang bersama pada tanggal 22 Februari meminta pengadilan untuk “segera mengeluarkan” TRO. Calida tidak berkomentar.

Dalam pemberitahuan tanggal 2 Maret oleh pengadilan, en banc mengatakan akan menunggu. “Sebelum diajukannya permohonan gabungan untuk TRO tertanggal 22 Februari oleh kuasa hukum para pemohon, pengadilan memutuskan untuk menunggu tanggapan Kejaksaan Agung mengenai hal tersebut sebagaimana disyaratkan dalam sidang terbuka pada tanggal 16 Februari 2021,” demikian bunyi bunyi putusan tersebut. melihat.

Pada 15 Maret, Calida kembali meminta perpanjangan 10 hari atau dikabulkan hingga 24 Maret.

Namun hingga saat ini, draf komentar/oposisi tersebut masih dalam tahap persiapan karena OSG terus melakukan koordinasi dengan para tergugat untuk mendapatkan pemahaman yang utuh atas fakta-fakta terkait tuduhan yang didakwakan para pemohon, kata OSG pada 15 Maret lalu.

Pada 23 Maret, Calida kembali meminta perpanjangan, kali ini perpanjangan 30 hari atau hingga 23 April, agar diberikan waktu menjawab karena masih “berkoordinasi dengan responden”.

“OSG menjamin bahwa mosi instan ini tidak dimaksudkan untuk menunda, namun didorong oleh keadaan-keadaan tersebut di atas dan oleh keinginan yang tulus untuk menyampaikan komentar/oposisi yang responsif dan komprehensif yang akan membantu Mahkamah Yang Terhormat ini dalam menyelesaikan perkara yang ada saat ini, “ucap Kalida.

Parlade membuat postingan Facebook yang ‘mengancam’ dalam kapasitas pribadi

OSG memang mengajukan tanggapan atas manifestasi tersebut melalui petisi tentang ancaman di Facebook yang dilakukan oleh Letnan Jenderal Antonio Parlade Jr.

OSG mengatakan postingan di Facebook tersebut bukanlah pernyataan resmi Angkatan Bersenjata Filipina (AFP) atau Satuan Tugas Nasional untuk Mengakhiri Konflik Bersenjata Komunis Lokal (NTF-ELCAC).

“Dari penjelasan di atas, dapat disimpulkan bahwa subjek postingan Facebook diunggah oleh Parlade dalam kapasitas pribadinya dan bukan sebagai pejabat sektor keamanan pemerintah,” kata OSG.

“Akibatnya, AFP dan NTF-ELCAC tidak memiliki kebijakan terhadap pembangkang terhadap undang-undang apa pun yang diberlakukan dan dilaksanakan oleh pemerintah,” kata OSG.

“Tidak ada pelanggaran terhadap Bill of Rights jika dilakukan oleh perorangan,” tambah OSG.

PENJELAS: Apakah Mahkamah Agung telah menunjukkan hati nuraninya dalam kasus anti-teroris?

Rappler.com

Live HK