Membiarkan runner-up Robredo memenangkan ‘keinginan tidak murni’ orang Filipina
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Tahun 1986 sangat penting karena adanya peraturan pajak baru pada tahun itu, yang diduga mendiskualifikasi Marcos. Namun presiden terpilih mengatakan dia bukan pejabat pada tahun 1986, dan undang-undang tidak mencakup dirinya
MANILA, Filipina – Presiden terpilih Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. mengajukan tanggapan formal kepada Mahkamah Agung atas petisi yang tertunda untuk membatalkan pencalonannya, dan sebagai dampaknya kemenangannya, dengan mengatakan kepada para hakim bahwa jika mereka memihak petisi yang berusaha memproklamirkan pengganti kedua Leni Robredo sebagai presiden, hal itu akan “mencemari kedaulatan negara.” rakyat Filipina”.
“Membiarkan kandidat yang kalah dan ditolak untuk mengambil alih jabatan berarti mencabut hak warga negara yang mewakili 58,77%” suara yang diberikan, bukan karena kesalahan mereka,” kata Marcos dalam tanggapan setebal 45 halaman yang diajukan ke Mahkamah Agung. Selasa, 31 Mei, namun baru dirilis ke media pada Rabu, 1 Juni.
Marcos dan Wakil Presiden terpilih Sara Duterte diproklamasikan oleh Kongres pada 25 Mei. Berdasarkan jajak pendapat, Marcos menang dengan 31,63 juta suara, sedangkan Wakil Presiden saat ini Robredo mendapat 15 juta suara.
Tanggapan Marcos, yang diajukan oleh pengacara dan jaksa agung diktator Estelito Mendoza, mengatakan permintaan perintah penahanan sementara (TRO) untuk menghentikan proklamasi kini masih diperdebatkan. Hal ini untuk meninggikan petisi untuk membatalkan Certificate of Candidacy atau COC Marcos.
Berdasarkan hal tersebut, tanggapan Marcos berargumentasi bahwa undang-undang perpajakan yang mulai berlaku pada tahun 1986 tidak mencakup presiden terpilih karena ia saat itu berada dalam pengasingan di Hawaii dan tidak lagi menjadi pejabat publik.
Tahun 1986 penting karena saat itulah peraturan pajak baru mulai berlaku. Ini adalah versi undang-undang pajak yang menerapkan hukuman penjara bagi pelaku pajak, dan menjadikan diskualifikasi terus-menerus sebagai hukuman otomatis bagi pelaku pajak.
Marcos dinyatakan bersalah karena tidak melaporkan pajak penghasilan (ITR) pada tahun 1982-1985 ketika ia menjabat sebagai wakil gubernur, yang kemudian menjadi gubernur Ilocos Norte. Kode pajak sebelum tahun 1986 tidak memiliki hukuman penjara wajib dan klausul diskualifikasi terus-menerus.
Hal ini penting karena akan mendiskualifikasi Marcos untuk mencalonkan diri hanya dengan dinyatakan bersalah, menurut para pemohon. Hukuman dengan hukuman penjara lebih dari 18 bulan merupakan dasar diskualifikasi dalam undang-undang pemilu.
Namun, tidak adanya pelaporan pada tahun 1985 meluas ke tahun 1986 karena pada saat itulah SPT seharusnya disampaikan. Para pemohon berpendapat bahwa Undang-Undang Pajak tahun 1986, dengan klausul wajib tentang hukuman penjara dan diskualifikasi terus-menerus, mencakup non-pengajuan tahun 1985, sehingga mendiskualifikasi Marcos.
Dalam jawabannya, Marcos berkata: “Jauh sebelum batas waktu pengajuan ITR tahun 1985, seluruh pemerintahan telah digulingkan oleh sebuah revolusi yang diserukan oleh EDSA I dan sebagai akibatnya dia dicopot dari jabatannya.”
Para pemohon mengatakan ayah Marcos, mendiang diktator Ferdinand E. Marcos, terus bersikeras bahwa ia adalah presiden yang sah bahkan di pengasingan. Lalu bagaimana, kata para pemohon, Marcos bisa mengklaim sekarang bahwa ia telah dicopot dari jabatan gubernur Ilocos Norte?
“Bahkan dengan asumsi bahwa pernyataan tersebut memang dibuat oleh mendiang Presiden Ferdinand E. Marcos Sr. dibuat, hal itu tidak bisa merugikan Marcos karena bukan dia yang melontarkan pernyataan itu,” demikian balasan Marcos.
Pemohon mencontohkan, Proklamasi Corazon Aquino No. 3 selama transisi ke pemerintahan baru dengan jelas menyatakan bahwa semua petahana “akan terus menjabat sampai ditentukan lain oleh proklamasi atau perintah eksekutif atau setelah penunjukan atau penunjukan dan kualifikasi penerus mereka.” Ini berarti bahwa Marcos Jr. tetap berkuasa, kata para pemohon.
Marcos Jr. berkata: “Proklamasi no. 3 baru diundangkan pada tanggal 25 Maret 1986, sebulan penuh setelah EDSA I berlangsung. Pada saat itu, pengusiran Marcos dan keluarganya telah selesai dan Marcos tidak lagi berada di Filipina.”
Mahkamah Agung masih menjalani reses hingga 10 Juni. En banc akan dilanjutkan pada 14 Juni.
Pengacara pemilu Emil Marañon mengatakan Mahkamah Agung masih bisa memutuskan masalah ini bahkan setelah proklamasi.
Petisi terpisah untuk mendiskualifikasi Marcos juga diajukan ke Mahkamah Agung, namun terdapat perdebatan mengenai siapa yang akan menjadi presiden jika Marcos didiskualifikasi. Ada yang bilang Robredo, ada pula yang bilang Sara Duterte menurut aturan suksesi.
– Rappler.com
